全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ U3 h3 i2 i+ N  g& h3 q: S
2 b5 l6 o! G/ G0 k' ~/ B) JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" I3 H: _2 p2 F5 k; t

) ?% Z/ d& Q7 t; c& n( f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, J1 V( @" R4 C( R9 J2 s- _" `! t% z- e

荷兰的“金宝”
& B$ e! m$ B4 V$ ^; m0 m- W

2 b. O( ~# n5 B6 S- B3 t) Q! C, X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% |- r- }3 @' [9 [& W$ {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ E; A1 L1 x: _" a) p! i9 b- K
$ i. b' p$ h1 p& S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. j9 H7 Y4 r2 F这样装会发生镜垂

" [! }1 J. N& g  Z' J( j/ u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- U8 i: a. d) u( k: _' i* m9 g
思锐快装板
4 n: Z* n* Z8 e9 g7 u* q; X: [3 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' C& m8 u/ G1 J5 ]! J# C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ~- o, |3 K0 p& \/ \- \* n% \

4 D! `$ T  ?& Z* |2 [" S& @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' |0 \6 L: G9 D3 V( Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 u9 W3 w9 }# J忍者NN4采用了三重措施：
, U) s9 u( A: Z' ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
, b0 T$ Y( ^4 {+ A5 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ P7 H3 H5 K: N1 e1 E& R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' }0 S1 E& m' S8 U' J6 b

% B$ S6 S: Q) K* p8 r8 }- q( P
9 q, \. ?% w1 ?; q. L. N- q2 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' y5 F6 b5 @& k8 X4 J, X3 Q& h  ^$ s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 A& k1 h* m5 t; x: Q- v

& F1 c) e2 A2 h4 V9 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# l' c" _+ V$ W, n& @; _

  V2 |) ?4 |! W) L- ~

) S' B/ ?; \+ q' K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' a! d7 u7 G6 d3 b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; S, z6 q9 |( e1 T) v/ U
) N$ a! t5 P, E8 V
2 W) E5 b$ ~! F- S, i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) X+ q- I9 B/ |: F& p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 w/ ?$ H7 _5 _! ?1 B1 J1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ M8 l4 a" B/ J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# u7 R. @' s9 f9 E& h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# V) g& E) r. M2 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( F: s/ Q4 g, ]
既然老师提出来了，我改正!
+ i+ _2 f, z: ~6 p$ r: i& {/ j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: w. o$ N3 E" A# f; ?- P# I
8 b& }/ h+ A' ?* b2 ~
! y) y8 B: N: j! X* ~

0 {4 X( A. Q4 ]8 L4 ?+ @( H

) h; q' B( K2 }0 V9 E6 O8 n
/ B, F) U# ]: M; L/ O4 _

6 |, R* s! r- O9 _1 p* A! ?, [

! r) _" L* x( \8 X- {% I$ u
; s% L4 ~+ b- r+ _% L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' _3 [& J0 S( t' n( t0 M5 G9 e) C+ d

手机拍摄
  `$ g$ j; j# ?4 j# |. [

% m+ ?; w% w- d6 T4 _
6 h+ j5 w4 e, l9 D/ i: A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& I8 u$ ?2 r1 T- L8 g  U; R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# m+ v9 h  v& i% A, A0 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' B" R2 U, u* _, c/ V& g: g( {* t  G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: Z! R9 F; x- u4 r
8 Q; ^5 v+ E; n4 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; B. H# _; |5 B! ^
9 L" |8 T9 `: F, Z+ {0 {

1 W2 F" W  |, x, V/ K将D800和那1.8公斤镜头加上去

  B2 F* E9 `2 d' N# K镜头重也不会下垂

6 Z! V4 P6 ?1 X' v  e. ]: i: P
' R9 \, K: d- v+ M$ |/ c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  G' b) @1 K1 @( W9 q2 X3 P! j  N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ^: j9 w7 `& _$ q% D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( J- n9 g$ A2 L% ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 |: e5 L0 l2 O. B, Z! a9 Z5 R* ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ T3 G3 f5 D- a" W% z1 Z" L! P

- i4 Y4 J( Z: S! w' u( y& w






) i$ r! W7 D  R/ D# \% |9 F


/ F+ o; d: k/ e& c$ S1 T


( {& ^4 h* T; _) O" M
/ D5 F7 ]# O, ~: m2 E9 W' Q万能组合 价廉物美呀
' r& I5 `& a$ d8 X/ V& F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 R. ?8 F( t4 [) Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 U  u$ {/ [5 t* P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 M( |) S1 a, ~; ^$ f$ Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ u5 W& n( ]+ `# ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 Z- R& _# \7 w  r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" M! n8 k& A/ x4 O' X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 `+ W5 J' B; y/ _/ b  i7 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; o) U$ `% E/ v+ L+ h5 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ U: f: i# j0 h
' z  t7 T. [3 V
( r" U# @: {. \1 B" q, T% J- e$ H

真长知识 好贴