全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ a8 `2 Q; R: W, E. t5 h: }! J
$ g+ [/ o% y0 c( R5 I  QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ d/ _9 C" v$ B2 r! _3 f% K5 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) j6 ~8 X. J/ i) l7 F8 s( R
4 `5 o+ Z# W. m, L- v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 _% y+ w$ N* E& L, Q' R( P. g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 [5 C7 m$ _6 M$ y; A0 f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. I2 U, f; p( y) ^. \; l0 ]
: @- Y) L; `% H2 O4 A$ N1 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" i& w% u0 w# _1 O' O0 q( L8 x' W& X" M
思锐快装板
: G7 j. t" ~- [; N# l6 G5 D& Z7 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& r, ]  b6 v* G3 S) C5 [: T5 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 l) Y# o" {, V- u0 ^! L! i  \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 V/ ]5 _4 G$ H" X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ M/ e& E9 ~. U7 u! {2 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 {9 Y6 E3 Y7 W4 K- t6 B" N
) j/ m" m# q8 o  B  j" x, b
( w2 o$ x# U  k: O
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ^; h0 y" v* v( X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: P) H: p" Y$ _9 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% Q, y- V0 L+ O; X
- F7 Q6 m" ]& ~" f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( ?0 b: X( F. G' R6 [- B. h8 \, I9 V
  S0 Y0 ^5 H% v8 L2 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 l) @) ?) p, D6 S! e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; @% u+ L# m' L5 |* |3 w7 n3 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& c. x0 o; O* e& {5 }3 i& l
; _) C. ]( j3 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 E2 ]( x2 L4 x/ i9 U) Q- p$ @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 B4 F4 i; d% g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 L+ s- }/ I" l. {: q$ v& t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f8 e# Q3 h: G0 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) Z5 w: W. I; ]7 s: \1 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' N( H& }1 h. |2 D$ ?( B2 Q  d
# e+ |5 ^  K7 p  \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 {. o3 C- J' K  k9 y/ ~# @/ Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  m' B  s: W1 u3 l4 t) x$ e, _


! u; \- {8 ^" K. ~/ I  A; T
/ Z4 D; ]8 G' Y  L# S) J
" P& @" |; ^' w6 p


  N% g" z5 I# E" J
, M7 Y5 y: u) q6 _0 v$ s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- E- ]9 B6 z* B  H. K# a& p, }

手机拍摄

8 B! l9 V5 {; E& q# [

- `$ a5 L) }3 E, t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' `7 R2 w( d  y4 E; D) D+ @- D. g

( i: C! i: e! u; P0 V' o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  n/ ]' S% f8 R& t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& @6 V3 Y& K* b' R# Q( y5 Y- K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- }; C9 N& Z8 ~- z! H

) R& }' c( q% s0 P; K0 s7 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 C- Y8 k' A- L$ b) O镜头重也不会下垂
+ l; t" Y0 S7 D6 J* Q

/ ]1 f+ b0 _* ]. w' R4 Q! b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 e* F3 l- T$ d$ O! T% J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. B; [  C( _) E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 o% ]& ]1 R* J6 ]

( ?  i' q7 T# N9 V* t* U+ I2 j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 D4 ?# F% s3 ^& A# ~& Y这个超张赞 才30几元呀，
. h1 }4 p+ {1 t( d' u7 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) l$ n  t: @- z4 m$ r( ~* }

2 \4 [& D! k& T" ^4 K/ q$ i
* ?, s+ R/ d, }: |3 }* z& [


+ d$ T0 E3 `5 V9 p


7 Z! M, _7 l0 A9 h- X3 R  Y  ^( ^
4 k- @5 ?$ H7 f# X- Z
: A& G; g$ W% L2 Q) A

  x4 ]  z/ j2 g0 ?' m7 v9 |


; K8 n6 v) J( i$ }万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ p4 @; p5 J- J' P7 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& I* n1 N& j1 a. i4 e- P0 ^7 n

9 C( o2 ?1 z) n. N( t( g! n. I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" ?# ]9 J8 X- m8 E! |; |/ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 [9 h* ]( `, F4 y6 }1 S# m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ p1 J% ~; g' _, R# b/ E+ t' j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" S6 Y% t  m7 P. g6 Q2 D9 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" w9 g& V! \, i% c/ K5 x
6 }- ^' N/ c/ `) `5 w0 Y
6 U; E: o1 J6 u: N

真长知识 好贴