全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  b! Q' U; Q9 W9 P
5 k: y  c- F$ R4 h4 n" s) y2 y, FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 X2 B: ]9 F/ z0 @. z$ i


& q* l) }6 i3 ]; K

荷兰的“金宝”
8 y; s7 l# J' i- J

  O: r" g2 W5 V. Q) Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 R' M2 d6 Q- q) ^5 s
, r# W$ w; Q5 |( W: p/ o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. p' ^: X" g! B2 C' i7 r' q) Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 u1 ?9 V' b4 s- v0 x( r) d
. b( B! k: f' Z& V1 {

0 l4 X" l" n& F- w+ G1 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 K2 U! `1 q1 {& {这样装会发生镜垂
9 h, A9 J9 g& B" Q5 j* h4 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; H3 q# f: ~7 |+ @' b6 k) `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 \3 d' T; y( ?& B* Z5 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  C+ D! U2 ~- ?% @* {3 J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, g: \5 [" C( R7 o2 ?$ t9 w
6 M" ^. H% j6 e3 N% N4 o  ^. E+ Y

* z/ C# r, O8 D) z3 g3 ~
* k; H0 U! f1 o' s& H4 ]" D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. k/ R6 E) m  @/ t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& C6 O3 s+ \  n7 n, A

: D" s4 T. U9 I- D& ^7 x% q
忍者NN4采用了三重措施：
$ a1 z- x3 Z$ q. ~- R; T1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ H* N3 `! f0 ]  B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ~+ E# P; [2 P3 V( P' j2 t& L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 f. R  B" ?1 A3 y. `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ?' J8 B6 z% t0 B6 P: f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, {  x( L; ?% [
% E$ w% d+ ?7 S( G6 {" n$ j; I
( W( a" \% ]8 g4 w+ u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) r2 D5 X; i5 r  l
& j5 g9 t0 k0 ?/ u1 _7 r用法是这样的：

; V' I7 p( N/ c8 {2 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ a4 D5 m' z  n# I
- G1 p' j3 v, f( G  {3 ^8 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- \1 A4 {8 B9 |, ~/ l! s
* y$ t4 J6 J5 t1 T2 ]# [

( U2 l0 B& L9 b7 `3 i1 w( W3 C, a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, m0 V& r* [) ?/ z4 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  d' D, m, [9 W- L& z5 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! K  v7 ?" d8 c6 }# u: X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' }! t# X- o7 u& k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) f" r: x; h. r3 I- X) h
6 b% D2 g1 {8 o; ^4 w既然老师提出来了，我改正!
$ l4 \- @% P4 v6 f2 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; `  b6 {# s6 L  r$ e+ Z- {  b
& j: o7 J0 @) o3 w# J9 z/ Q/ I


/ A% ?! N; l9 ^( ~
4 f' {1 G8 Y# E1 L# m


5 Q0 F5 f1 {( Y* _( x& d1 H2 t6 y
" `, B$ D  e# T2 _, F
$ P" J$ Y& |/ T+ O8 X% M; P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 M1 E) c' W, c

手机拍摄

6 v+ r4 j0 S) x" m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 s1 E% A' q4 q2 U1 F6 P4 |* b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ Z8 Y8 R; |% V0 r( D9 l0 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) i9 c5 m! y/ n1 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- q7 k3 X/ r. H8 x1 f5 Y# ~- b) C7 ^
" d4 z. a; x/ B0 E8 i% `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 |0 L) X$ u; |$ C3 i
  m% r- Q" k" B( T* ], w9 t9 G4 |
镜头重也不会下垂
) v" I* D% [; r# A, F

! j+ s  V$ l+ I8 P) R& Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) y8 h9 s, @9 l! e
  k! {+ ~+ z( p3 Z+ m1 m% c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# H: o8 b7 T9 v; M6 R# p* Q3 \

9 g7 b+ M) w! s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( r' N: n# C. }
0 k- L/ w0 p9 E6 l& R' L
. J6 ?# n  j7 q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% a% r6 A' u9 p6 c4 u: ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* Z0 R4 D- t9 f6 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# `. Z/ X1 z8 ~% u( A3 L. u% F4 t# C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 C2 r# s( v7 F3 Z: t
: \  ?, I+ l4 d, I' @! M% t

# g) x# x7 @% l: t. k" \) z. ?
' {7 R& n2 H) N# K( F5 M, x, b

3 h; k8 m( K! J5 L" T* d
3 [- r  p2 ^/ ^



7 q, N3 s( Q2 K3 ~% g3 I, i* _

/ Y- X- S1 }. ?( G2 |

) c& ~6 @/ b1 S3 J5 G+ s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  @1 x+ z3 Z" i/ a) g, W9 J/ T7 [) y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' s3 w# H7 g) G! I* w  a. {+ k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Y, e4 N9 }. P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) f7 v; s" d0 P3 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& w* O9 l$ f3 t1 @( O& n2 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) @" ^( w/ F9 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 T' f8 ^6 [  |. k! G不妨看图说话：

" u1 j& y9 I  `# v5 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& t+ s1 ~5 s2 H% Z( q$ Y8 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 U: d- T& \1 F2 a/ d9 k

& `8 B  m$ s: U

真长知识 好贴