全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 [: B; ?! V7 }1 A0 H- O: U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; h5 T4 Z3 ^' J+ f* _0 Y0 Y
0 b# R. g$ z) g. s5 P

荷兰的“金宝”
! _; Q& G) h& C) V4 Y- V& x+ ^

( u' P) R& z3 w* o+ h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 x6 Y" M7 Z% D2 f

, i/ `! ?0 E1 K5 J6 ^

9 ~) @, ?6 O. o* E9 h9 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! y$ x' y' x' y+ A( D0 p: l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ b. N4 g& z6 P8 z

( F& {9 Y$ n2 u  g% _' R7 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ I" \- U7 N. m3 K+ v( ~2 W- P+ ^这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% A  q. ^6 O; ~0 q9 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, N1 V, P8 k; U# m5 I+ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( A. n8 l, h* q' I) o

7 i; H% f8 x  s- ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% a+ v7 A# a1 V6 N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 X( G7 a$ r1 c4 l# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! }+ e4 V6 c$ W% J忍者NN4采用了三重措施：
- P" B! @! L- \9 Y5 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 ]5 g: n" `8 L3 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 _' W" z+ j: ^. P+ j9 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 @4 r/ Q" ?4 ^* k( d- t0 A

- `0 `  }, n/ N1 C5 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 J/ ]* j% a7 V  \$ K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 Q6 x3 a% |* J. }. U" _
  @9 J& u" b$ F* h/ \: E3 K) s
4 c$ Y. w$ z7 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 a6 G8 B2 R% W0 _
用法是这样的：

, A2 d& l% k* [8 v6 g) A( ^

6 O1 P4 _! F8 J3 s" }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 s- ^8 K* X* G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  Z3 n# W6 v; D0 t& u

  V) e5 |8 ]  Z9 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 R: C7 W9 a4 w3 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 n: Y6 L& S& w2 M3 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 x5 U  k9 A" N) g! K, G. g. I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ k4 s' d& {9 j: |5 @( _8 c3 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 D2 X9 L2 c: e- v8 |
; T4 _8 `+ F$ C8 i既然老师提出来了，我改正!
% B8 J, {( ^* p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 {( ^+ W3 {8 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% y; y7 |* c- a0 `: d. L/ a6 Z) S



1 Z& O# y1 q! H



) |4 U  ?! n( A: }

3 j& T' G0 W4 V! g" b8 S. y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" w/ n; D2 k' n5 y; E" I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 M8 V8 T  }" l- G0 [$ R, M

7 I, k$ `* p& m$ m

+ [: y/ f; q( n+ \/ \  b2 ]

: r: g, H  _+ r& O- D5 R( M& @- X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 w  h9 n* x0 R) v& d2 M' A' R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 S$ F* F0 p; ~4 K

0 h, b2 T9 A5 D: Z2 N" ?  ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- B9 Y7 z  S- u4 t) Z# E

( Z# s( f8 ^2 N

% f/ H/ O" x: z- m将D800和那1.8公斤镜头加上去

% O# D' l" a  z: h6 Q/ `

镜头重也不会下垂

8 X( F0 z, U2 D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# s" ^; E7 h5 z0 m
% O2 D( d4 k, A% U0 o
0 c6 B! @3 Z( Z6 f6 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# P& r, i0 s! ]& h& Y$ g: G- p0 @8 R2 W  l

" @6 }" t) H2 s6 |+ F0 l1 b. d
1 Q4 w7 F! f2 G9 v5 F( Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- ?8 v# d: b, s' x
' v* n+ v8 g2 q1 d. H
! n; k% M5 }) F  }# W: X

+ I7 u: n4 F- h; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 B) A( M4 \1 ]6 ^3 Y, ~- F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 u0 d5 o) N* z$ M0 b8 D: h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 r, o% U  V# H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 B; I  K6 q$ ^; `) O& h


1 m8 }5 P4 n* q0 N; s
$ |4 @; ^3 V# S6 i! O1 q% o

1 c2 n3 j" M/ N; E
) x+ W6 ?. f% c1 q8 B
; ?& @1 L' G* O# k! b& F
/ \( [7 k- i+ v4 r( \


. H; p: G- c: j& l( H9 G
. z1 N4 z1 X* }+ ]5 X# v

万能组合 价廉物美呀
8 C$ J) e: Y" ~5 L! S9 I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ Y" N9 K# Z0 N' B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; A0 t/ {  |6 h+ T  A3 s4 \4 i/ N# ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, O. O$ V0 {4 m5 y9 ^9 u' R" Q6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ _% b4 E5 e  g$ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, P4 C- `4 c/ ]3 B4 `3 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 i! \- b( e% c& N5 g; y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 q" G0 K, H) O6 x& x; e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 y* d( b8 G- Y, }3 F不妨看图说话：

- r+ n7 i% E, [3 |9 z. }) W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; r2 {, n9 V6 C* @# t6 K6 H  T

真长知识 好贴