全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Y5 T2 f9 Y% d. y: N, m; b
+ X" ~8 z; k! y* I! ^7 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 B5 c% |; r% t+ s- u8 O/ p" d  m
, \. t. X* t. j$ S
  ?/ Y8 `( ~8 O8 m2 I4 c3 |1 E
' C& H/ Z; K0 i. K9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- ^6 z9 G8 O. p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 R- ?" U$ O$ A9 M4 G

4 ?2 o) ?7 r3 Z) t
$ B; z) w& e4 f  `% Q. K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) I& m9 `2 S6 Y9 A' `
" t6 X4 F! b) y5 S

0 W! _5 w& v5 G# h( O
4 }% |3 W! Q; }1 o8 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) w( T0 c% C5 j. g这样装会发生镜垂

6 E% G1 g& M; ?% o6 v

$ B7 r3 b- }, K6 {% B( [+ ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& m$ u( x9 V8 e9 C0 O
8 n, a3 p. x% m% i: Y思锐快装板
- P4 W, p8 h  m) ^8 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( q; h& t2 x5 }5 E3 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! K& L; c2 C9 ~1 m+ p  v

; I, c- l. }2 c( x) r
) e" E8 L7 n3 j7 F: m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 |# m/ G7 j! p  ~. @8 |2 A8 z3 S

+ \# p- @8 M. p+ _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 a. O: D( p8 ^" {4 E" c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
/ F' o- G4 i4 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
' E$ C( f" X8 O- _. L( e3 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ ~/ H5 B2 g. H7 a0 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, a$ `" P* k% F5 n6 K: B* h: r. I  E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 c% u) J0 j- N: W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 {, C% n, T8 N4 {

8 r) Y6 W* m( @' e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) N9 W  s4 p/ V

+ {9 V6 j: H# ~. S& V8 ]) a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- u0 T( O$ t8 \( R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: l  y1 o1 w) v

# }) {/ J$ L; G7 v5 }' W$ @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* _) A( {3 r+ b$ i2 M. Y& z2 L3 o$ o1 E( ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% p  H$ u3 R9 b& [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% N0 c; \& x% z  v* V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 v4 V! P8 s- v1 t" _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" v' O- u" \6 t9 q7 P
% ]9 a- `5 }0 ^# P7 u# H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) Q- `/ B0 K1 [4 b$ q3 O
3 B, o8 z6 N& M9 w5 |
1 R9 v$ E% p. O) s% A( w# p
1 {3 k; j5 s# T; H9 V: N1 \$ ~, S
" O; g* I; [; r. U" m8 I, ]

6 U1 Y) }3 B% W' W5 o
% z& L' D+ J. N0 i8 x. g
  G% M' w5 E$ W2 o7 K
' \5 P1 w' o& Q) O  @: E" F
5 F$ H  \! k) Z9 k- y# G1 v9 R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- q& ^( J0 X7 R: v, S& G5 L


6 q/ `  w7 Q( l) G. f7 U% r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 L6 H3 [7 }. _1 m: |: `. h5 ~

$ b5 t+ Z: z$ @4 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) g: h/ V8 v% X# _$ V' ]4 h/ H
) r! T2 J2 W4 Y1 |, L% m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 l' z1 p0 l& ], r. Q& w! h/ t* u3 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, D9 d8 S5 o+ W% |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; R0 B. W) f. B! M

/ O$ O$ ?6 H! H. i5 I2 T' {

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) P& |9 x8 D: O& Z- ?) S9 R/ N
! a' @8 R% G* ^; X* h
$ B& s1 \  ]  H. G+ `镜头重也不会下垂

& \5 _" I, Z! W! q+ S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; l* V3 @& M! M/ D2 |1 K% G# o$ s% u) y
% D3 E. ?6 J; }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# w0 G- o! Y; B- A: N; {8 A  p- L1 d

! B* V# G5 L; v  }! m) A. \3 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. a1 l% ^1 P: W3 ]

' t9 v% ^5 Z' o5 ^6 V; P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% j6 ?' g5 n5 `! O% B: [4 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  t4 D/ W: Q* q$ H' W% A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Y7 o7 E" A* c4 K* D+ I上面的这一句，本是 ...

" Q9 ]( @" \2 d; \% d( c这个超张赞 才30几元呀，
* f! ~# g1 c) G1 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F5 k# r+ ^! y4 X  k' X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 l" b5 q6 L- c3 @9 i

7 ^7 C( Q3 C  B  J- o' o, n; m

& ?/ v8 I! z  l5 ^- `  i
; ~4 z/ e+ u5 i0 J* U4 F  W
, @/ S& p# A" i+ ^

- V5 k6 ]% T9 f

% X  k8 \  l- p5 ~9 E
% n* p0 l: z4 m  N2 z0 s5 r( d7 w
/ Q% Z, E' q3 j) w6 G% C
0 D* J. U; w5 v

0 ?. D3 Y& I2 D4 X  z& n万能组合 价廉物美呀

$ {. q5 R' v0 w2 m2 @% B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 _$ r0 g' T+ p6 y- f1 h0 S6 x  d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# O. Z7 X+ _! o. K, l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) h  D% Q# j4 S2 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% S* r/ W% D0 d+ f# o. w
( q1 I+ O" o2 b. E( j

真长知识 好贴