全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 w& D! |4 L3 [3 s
8 ?) ?! m5 A2 j; W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! g& Q0 O5 h+ w4 S$ E

( N( _9 s) y! S7 z) s% _

荷兰的“金宝”
- G0 q: Q, j9 w3 d5 m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ y# ^; Q6 _0 O8 u5 i

2 i5 z% g% d$ n% Y; V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ]' F, x# D( B& ]6 F/ [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 g& M9 G2 |+ t/ e+ ?/ z  e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! e* }' s# t& Z: r/ U8 b; r这样装会发生镜垂
" F" Y" A2 i* b: `
6 Z* E2 X1 Y9 Y) {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  Q) ~8 k; y' v+ Q$ e
6 v- i* x4 c1 S2 G7 O/ h思锐快装板
. {* N1 b, A4 ]; ~4 k- L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ o+ u0 w" z4 N  m2 Z9 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  k3 [+ v* q; a. c+ |( m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Q+ t0 ~4 X1 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: K+ _" B; e8 }# s9 G( k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ M) W7 N2 k* Z! s) p) Q

2 A: R+ {) L% Z# U& s忍者NN4采用了三重措施：
' ]3 x4 Q; |+ h4 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' a6 p$ z5 h8 h" W
# w3 s4 ~; g9 `6 u% Y6 h1 h% b6 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 a' Q! k  V  ?( ?) o; y0 t( B
$ C# m" j8 D. j+ |5 y* m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% Z8 M9 \" [4 U  S/ Z+ o

* \5 d% v6 k5 \0 [. b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' n& f4 D9 R& F2 \" P1 P- h2 H
8 K( P# i6 G0 U: t6 Q- p用法是这样的：



& c* N7 c' d% s

+ F) Q% ?$ w3 l/ O' k# z
" t/ m2 _! I4 m1 _9 K" G0 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ y: {) Y$ b8 H; s! \. }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 x- j* o! [; R5 S
, ]" @6 B& I( R- K: A! r" c9 Y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  S% X) K  u( T# }! o( P5 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ x8 L3 }/ J* t) t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 l9 A5 V4 l% r/ H+ T  R' s: l) `0 N( p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; c1 {6 F1 ~% i1 H8 ^8 F' e( W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* K1 T: V8 T" v3 D2 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! `# e- M4 @( `( P8 k5 ~) `; r
8 V! e5 O4 U* s6 }! \$ m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! q/ v% `4 H& T* F6 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& d# r5 A; r# v7 o, J

8 W9 L  T/ C/ o+ u

+ u  s" Q  P' j% D






+ U7 V  r/ E" C* m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



" j/ Y6 r7 W4 P/ X1 W& r. K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; `- U! {1 h" x2 U4 U( u

$ H& d* Q( H4 f) Y. P

. B6 D9 v8 ^3 f% {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, X8 m; s# N+ D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 n2 D8 u4 t% f" n, |. F

' d! l% R+ J! D- D9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ I, H8 J/ q, I6 ~" N: Y) o
1 l- F2 \) R* O' n0 ~9 {  l

* f; e4 p5 w- C
9 B- ^) |) F% S/ b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: Q0 J) p( _" ?# v! [
  s7 A! Y5 t( k3 z$ l
2 \$ y% l1 Z8 {' ]  Z镜头重也不会下垂

  Z' n  l4 M$ n& ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: k  j) M1 @- \, {/ \, x" r
9 ], V3 q! B, D( ^' _+ y% H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( F4 j# o! J2 q6 D' |

. H& Z/ l+ W* J- X$ C  i6 N/ W1 b. W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ j5 Z0 I5 Q. N4 X; n; g, b; l+ J" E
' V) u8 L+ B0 E6 ~: _2 }  F6 u+ G, q
8 }8 Q  M# l. ]

% l0 O7 }3 ?% X
/ d  ^/ x( U0 S. B/ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ?0 L0 r( w# |5 p7 H+ ?! B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ b6 F1 e  R& Z这个超张赞 才30几元呀，
3 p8 d% N. M% }" h) ], |- W3 r! v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 k6 Z3 C. j" q% r, `+ _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 f# q" e0 t; N: g3 v8 f
; c1 X! a" o1 m9 b) X' b- U


0 I7 \" c8 r6 c2 V7 u8 h

9 T' d# _9 X9 e  `2 i

4 P/ j! A* n. _1 ]


" D! m% U3 A9 Y; S% f
/ {* w& J# F1 s3 O
  h8 @1 Q. V, M. d9 p
1 d2 k! G8 a" M# o+ ~

7 f. [& g- |7 D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) N( c) x: ^2 w/ ]

1 i: H6 B' I# V5 ]! a& E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! H$ H: p; \8 V8 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& r# V2 Q8 W2 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* c  u7 }& T: [# m/ \! ]. x- X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Q; q( Y7 H& \5 d# R0 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! i2 v, c9 n$ H' @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴