全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, b; x) }& H: p: n5 J; ~
$ T$ `- B; [" S; U& l

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! ?% f  l; K3 f

1 J4 f/ |, j5 K5 [0 O, ^
" H" z5 Q- D' }8 z. V2 u

荷兰的“金宝”
1 i' _: {" @3 e7 b; c, `5 ?

$ t, V5 K# |+ J/ y
% v! T6 K! u6 Z& F+ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' h) K$ F2 Q# w

! I, u$ I  o! Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 a/ D3 \% k4 a% E9 H  p7 f
+ Y6 _0 T0 ^4 P1 N* Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ q# ]. m7 D/ a7 N
! M  |; R' k' n% N  a+ s3 K

+ u$ m3 e: e6 L0 t- Q& m7 m
% S4 G: i; \9 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" N6 ]: k. Y0 f- Z这样装会发生镜垂
' `9 X$ R8 |# w+ u
, o2 ?/ W2 H2 C1 g( }1 g

' P" p( ~5 `" n" F: A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ V: @( a+ J, N, \+ H' p
" \1 X3 B$ X0 ~# v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 n' Z  m! j( J4 }; D, q1 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  X4 q* d) ?, z. I! T2 h( `! P1 P

4 k- l9 a/ h) w7 J3 Y: Z2 g5 N
3 K: {7 E7 a2 {1 g/ f$ C) X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ V( S1 y% c) q; H5 f$ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 c' R1 Z/ {9 m2 ^# Z/ L
( S, T7 O* Z: A/ c4 A) r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! R5 O+ z8 }/ e2 P3 N8 Q0 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, V* ]1 T. |7 P0 c9 ]0 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 W  e0 h  |+ L0 h; |1 @1 d$ Z. |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, e4 \% I/ ]3 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# N2 E9 Z# B$ s2 E" m+ @- ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 l0 l& B% ]" f& E
! x! G# f+ n6 u) i: C8 J9 d! }用法是这样的：
- s$ m: M  s3 d4 I. J/ R& ?* Y

; a+ f, J: G: C0 a7 ~5 v
0 k6 }0 b5 Z4 k. @: M' ]& W# ?

5 B/ B# \  [4 F* U4 a: b7 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- |' V6 E; V7 `% Y0 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 q5 S: {% O- N2 w8 C& j( ~/ X
& V6 S% f* b; z" U# n. @3 o+ l
* y' d9 n, {% @- z9 T# M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& @, E0 z7 Q; C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 X0 P# }; x$ B* F% ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ D2 U2 V0 |; c6 O! P4 P4 u* F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 K9 \( e, L9 i0 [# F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( k6 K- }* R& I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* S, ^& j; |- S' q. J
& E8 b1 w0 _6 P. N+ F0 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& B9 u" x! |  b
# c0 q% ^$ \: R8 s
4 E$ s- ^" U5 B" W+ G


2 ]: N2 `4 [8 z% F1 q

6 E& g; s. c) s+ x6 m  m1 n9 `% M" W  [
/ `; \6 J+ T- Q

# f2 m5 X7 ]0 U* S& w5 B( `" v
* c. d9 s5 ~5 a. }0 Y( l; l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# P' d6 ]( H5 j& X2 k! K1 z' H

手机拍摄
7 c5 O- h3 O  G& s
4 w$ t0 E* }7 p& H, h; Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% a  c3 n' h+ l* d" b6 Q  \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 T$ K( u3 H2 S8 N5 h0 E# M$ ^; s
1 u) l1 W& k. b( y0 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% c3 w1 U- g( P4 j, C( }8 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% r& _4 N7 m: [9 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' P- v; o: p: N9 c6 c, D
9 i8 b( H: d( M, i  Q6 W) z1 N

( d# t8 H2 l, V' [" l: j. ?; R
$ }3 K( P2 K7 I' T! e0 `5 a! r. ^
, l8 B: k1 J1 K. v将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 }; v4 b6 s5 B3 N  K% `
7 G" Q" i# R; @7 N: _$ w
4 e8 e  y2 {( b' T1 A镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: e* r& E2 X/ s- \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 y  K1 |+ X: U' _/ S! d, r
9 S3 X5 t! s1 `! d& n" L9 S0 F) I; K

3 ~9 H* ]. Z3 E8 h& C5 I- P
. t( r/ E$ t" s9 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 V) Q, h, K- p% J; U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 F3 M4 n' C4 O6 g9 Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ q# U7 B8 D) Y8 t
* @' z' w# C* A0 K8 i- s6 H

! B3 H+ W: D" q5 z1 \



- S7 H! D% [  O4 V) @9 K




( v% a8 s7 D/ J" g
3 j* o: Q0 G, |# q; X) e


, H& G- i8 R2 a4 j6 e# m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( R' h7 w( Z2 o: I7 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- l3 e9 |5 ~5 @% ]# r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) Y. l2 b' p# o5 z/ R' p6 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: x9 c0 d* K& K8 R& Y* V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 i. u) c, @1 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- G% a8 {' V1 g: r. k不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' b/ U! n* F* B$ }2 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' z6 W( p. J& K5 q- \/ c2 d

真长知识 好贴