全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) B( s$ a- Y  ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 ?1 t5 f: N; U2 D8 P

& X! y( }$ T/ F3 _+ H1 p7 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- o6 @2 e# R) d: Q6 C2 g. n
1 s1 D; G0 n/ {) ^9 Z5 ~1 u6 R
& b( D& ~& L8 F4 Y! n1 s: z( M

荷兰的“金宝”
% Q/ z7 E5 ^; L* H

: W0 A9 b( U9 ~0 H# w# _9 {: c! }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( y* Q' x! ]( f* z5 A9 H3 @; v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Z" r1 z9 s- F8 t$ I1 m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ l0 U& V' H9 ?8 ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ Y) u$ |  F0 i# f: Z这样装会发生镜垂

3 D; n1 x' g# E' Z

! ?% O) L% [& v7 E3 M$ R% L) s' z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, f1 j( z, v- e+ N7 j# v8 u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 W* \* T: c6 V8 I( f  [" H# ^$ a

9 R, _; v5 m$ }) @" |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 a( S0 ]4 {, Y6 p# W) Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 m6 L0 a2 z5 F& w5 Q5 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, y4 t$ H& H0 A1 L* a- ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 i, M" t' U* G7 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ z2 t( \5 {+ D& D" o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# k' I! `/ ~, O4 t6 d+ D
/ P% |; L+ F$ K0 `4 u7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ R1 {/ ~* S9 A7 B

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ]; Q! D4 ^: Z9 l" E8 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ]; r! Y) F& i1 @+ J5 W0 {0 \& _. c

+ ~% a( h' I$ C: {5 l. G# |6 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( z! f  k% K( f5 C5 s, ?
0 a" j. D- l. `3 }用法是这样的：

, v$ R+ i- G# `8 F3 k, x! W. n# f

& i" i" T9 k8 ~! v4 v

! P! J& B1 L5 S" _: {( z# U+ j, }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! z. _" o  B5 p* l% v, W% W8 J) `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 A& V. j1 V8 B" L/ ?  X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 ~+ X( B5 l$ Q7 @' H% N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 k6 ?6 ?" {! B  ?3 Z) n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 m9 f- M7 ^4 S! v$ X3 X( a2 B/ U
" L: I* V/ Z# P. W8 w既然老师提出来了，我改正!
- v7 V& I; E1 _9 e2 B) K+ Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 k7 s1 ~9 c# p7 ^9 X0 i
8 o* b( l( C4 k
5 |' h: n# U9 V

: ~9 {( I' `( t$ G  t7 T( z: a






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ U/ |3 X2 Z& z7 m( i

手机拍摄
( m: A9 ?3 g+ S& s  q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ?3 T$ t. q" e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ z/ [2 ^) h9 h) t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 [) s; @$ G0 e- y7 s& b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- V1 ~8 u4 F; t' T4 Q) Q+ Q: [3 @. f- y% ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 w1 Z8 Z; b2 x% E" O( w
8 F0 d* \( g! q7 [3 I- l5 `5 T

9 g# X) j7 O3 {0 U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( U% K9 r/ r$ p: q) m6 a. x

0 y6 K; v2 l" n0 H. ^' z# R/ c
# ~6 |8 N, |: V5 p# i! ]5 e( l5 P$ m镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& b8 X7 o0 k& {! T. \! h& u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& H5 k/ }. _  q5 l9 i% yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 q- Z: n8 y- W2 M# J' g9 I; E
- n+ B1 |( e! ~* g9 L" l, n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' F. w5 S1 c7 d9 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) ]. A9 T/ z7 \0 ~5 t: q" D/ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 K& H! ~$ }2 [, N上面的这一句，本是 ...

, Z, L9 X" t5 P' J) F& ^这个超张赞 才30几元呀，
1 T) T& b8 ~) A; P$ A1 s8 a/ M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 K* ]% Z; D9 D& r+ t3 i* ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ Z# w% k  p' X8 @5 C% z; R3 k% z1 V


; N% u) b' w$ L/ \# U; |2 H9 u  y
# ^& v9 H+ p; z8 h& X" b/ Q

0 k# `  {$ M7 V" D, I  `- A
; L  m  `& ~/ p5 h' Z
7 L  W6 H+ l" i
/ w" C0 F" G( i4 _" i: y
' f& B- ]) U. e8 f
% z/ I5 u) \- j1 }8 l( |* l2 N6 B
- b! `' E6 F  ?9 ~


$ [& d1 u% t4 P0 m/ [' x7 w! @( j. M
; D1 m/ N: l) f# a万能组合 价廉物美呀
) p; T2 _& q- l) n5 w, K0 q0 P& Q

0 {5 T- x" k( m' Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 G! u+ s9 k; J0 J" [& f2 r; `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 w  H- Q, R6 f) n8 J, n, R. d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 v3 L6 `4 ]6 I0 w. A( d$ z% O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- N; A  Z5 A0 g; W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  c* Y3 e- c% `0 c6 L. M! T3 M' W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 v" k6 f  D& U) R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 b& @5 ]* B2 K$ B
" f& ~! D% a3 P/ z: u# U1 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* g  z; o8 t6 T& [
6 G3 B* ?! ^$ Z) m4 ]

真长知识 好贴