全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 u% s( d  P: H. R& `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ c( D1 f% o% ]/ H& |+ L  L

0 ]# Q" i% f& a8 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, i- v9 J: M0 u& v& r& m

荷兰的“金宝”

0 B8 U/ ^2 [/ f% x  S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( x; |$ [% \& s+ {
) W: @2 M, L- Y' l% ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% X9 Z! \+ C! U5 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 A6 {$ `  J! h6 ]5 W: F
; o% ?5 h9 A8 _1 I; k

7 q& a& s8 G' [, U- m+ O  e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 b6 l/ d" L  G" d这样装会发生镜垂

) Y" y& E( @6 `; ?7 A+ D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 q3 U* K, r  w" D3 Z5 L/ G, e
' u' h) [. [) U" m) }思锐快装板
0 Z& ]* v% ^5 G! F. z( [6 f( M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 ]! }( Y- {  N- v; bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ q4 O' y5 b. K

0 c. u- o( O! |7 b0 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! u' R. [' @0 F
! H- D# Q6 C9 P) T; ~* _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ z+ u6 R+ y) ~6 [0 [! ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" U2 l$ Z1 _9 u3 e% j$ M' l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 {6 U" y( k3 Z) Y5 v4 J忍者NN4采用了三重措施：
, [4 E8 Z9 J1 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
' l8 e; K) h/ e0 ~7 L1 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 B& k5 e) L" d9 i9 x1 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ f, f) k/ K7 [9 [2 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! B5 K3 E/ ]& M& ^6 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 p1 s6 `( u5 D用法是这样的：
$ i4 ?6 Z! U% x' I+ ]# x
2 s/ r* p  o0 t8 c
+ |9 U8 v7 m5 G8 h6 u
  X: g4 F0 G7 r+ r, {! [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 J; P: J1 L/ R% D$ e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 ^& a% J% I! z6 Y8 e

# [3 C# C: T/ O( M: l9 s  X1 W4 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 @3 x9 i. D- _/ U- q, Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 D( Q; a: v9 S! T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k# x& T# [+ a9 d7 c2 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; x7 i; N3 n* V) X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 |; E( U& P, K! A" T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 M7 c8 e! t6 j. k9 d- B( q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 `0 `1 q& p' U4 s



8 O1 S7 n  p" }

0 L  _0 A0 j4 v5 y



( C' a0 u6 O+ d# q5 w9 F

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 h! ?) G! P' l5 e  ~6 R

手机拍摄

8 O4 I; x6 x% C4 |( a5 z1 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! U) [8 C* b- [3 C; H' H# S, g

$ f, O# X' A; O2 G, f0 h, i4 y+ R' M

$ C% m3 K6 r" p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- y) c# R0 i" H# j( Z1 j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  B" H; T" s) {" T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* t$ [8 h8 l+ K0 a- b9 C+ }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 a& p  [) G! E& Y# j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. A' S* a5 `! \% y
0 A' ^7 Q5 d4 N* d0 g

! L. {. }6 d% U
1 v  L, |" A/ ]. Y0 s4 y  X  r
; e+ m: v' Q$ S1 Z1 x1 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
, l9 e  K7 L% ^+ V2 W

2 s4 ^- x2 w1 S" R6 w
镜头重也不会下垂

* P4 l. v/ P" I% M: ~
" d) a* x' C6 \3 z$ `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 M$ M; v/ u: Q) G0 S, v; |- Z, k* ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- K5 L( |2 G! t$ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- N1 ?' H5 e) K! s4 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 @2 M1 e: a0 O! `! D" ?

4 o, d- H3 g7 M! u1 `0 s- g. p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 R2 k. ~- D( G/ H! D3 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ~1 C  w1 r% z" t3 G3 y8 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. r* Y' o# K! m9 X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" K/ p2 D% r' E/ B9 ~) u- }; E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, V/ z* d6 U2 p4 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; H  i/ {# o( m0 f


  b8 ~; D4 Z2 t+ \5 n. I
. ^5 Q8 r% c6 B. I
$ {8 ?) s: m# k) ?/ o, `7 D; t
/ p) v- f* Z5 a) u- I/ X
/ a+ u: p/ C0 \2 I  C1 d+ y# F* \
" N* I0 z; p- \5 N- U  V. A
# B2 T& f( _$ k$ n  X
* T- n7 \4 z' E7 J; a

: X  Q/ Z! A) k! c

) w- C' k' G# S5 g/ e$ a
! H- i* H, V; X3 m
5 j9 Y0 e% z2 k" P! `$ V6 k万能组合 价廉物美呀
9 a$ y- x5 F1 b; R

0 g* h1 Q6 M9 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 f; I; o( P  K, e8 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; q/ E$ p- ?* e2 d  ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ G9 b- @9 u, X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 E# Z; _5 m0 C7 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. t4 ^( p8 f- L7 z. c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! |, f3 N  |  C( |4 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 }& M% w4 P1 a% S  @4 F7 G不妨看图说话：
, _& Y, }% R5 [
$ P1 K0 Q% S" q0 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 c2 G$ h' p( p0 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴