全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' `$ }5 Q. S9 [
6 W6 p6 z8 m& x0 `* C1 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" {+ n8 ]' Y, x2 Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* Z; z, b, r+ \
" s$ h% ^9 R' e7 N. W6 |

荷兰的“金宝”
% p. c* o' R* H

3 O, u! e) Z; _7 a. e9 k, S  m5 ]/ _4 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; r& v! D' M( f6 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S# K( M6 `0 g% d' c- Z/ i1 d# N9 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% P0 J- ~$ r; N. y# ?7 i% K

; W: E- a, l$ }" M( `+ h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' m5 Z7 s! T' ~: G& c( y5 f

4 I( T) M, w8 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' Z3 n: Y) |" @
思锐快装板
# r* z3 u( f  B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 `" e% h: }; I9 O" \$ fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& }& a/ K" ^, n) r6 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. X  d  k  R% p4 Q, J. [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 {5 k) \! H( n# U" z2 Z4 ?
2 |9 P& |, {: p" J- I' Z/ H

3 r- f7 Z5 @7 M2 V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. T# X; z6 D; T% r4 F' J" s; @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 P9 U) B1 O; P3 O% M3 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 P. w) k1 J+ V9 ?2 l
# O& v1 H1 c" \. y, X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" g# R* v  D1 n& b+ v" k

9 M0 H2 H) `7 h5 X! E0 H4 P
4 l  b2 h# Y& L& ~( y7 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 J# q) l! x( z/ n1 {7 w
" S, _9 b* b0 M& F5 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& ]* k( i2 F4 O  X, e$ ^1 I+ F
% i* w( k+ n( C$ ?( C, ~, P3 y" X用法是这样的：
0 l8 Y6 |; e# q) ~* e: X+ n; v& m: a
, r  n& T9 @2 \9 [) i. s

( ^7 n, M- @2 J( `2 h; S& w& I! T

$ ~  b9 L; u* M: ]0 U# I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. f. Z4 W' M4 P2 l" s; E- ^
" O; L' C1 M& ]5 c. ^: y  n4 h, F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& z% |$ [& ?8 k


; k# N' P& S' v( M$ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ _  Q* z" A; ^/ g$ b0 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 ?% k5 m; j- Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 t  u% O1 O; V; q, b9 Q- t* ?( ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 c3 h: b4 O" G7 O+ ^  p: I3 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  n# o- O9 A2 r
既然老师提出来了，我改正!
  Q% E4 G/ a% K+ p+ v- x; ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 K8 w6 q# W4 w# ?6 U. [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ u( I6 @7 V+ C6 e, Q
1 K& Z3 H$ A* c: P
; v- M" O8 F3 ^& [' B
7 v; f/ s# W2 d  G

$ R" s# w2 i" X& a$ e0 e2 N
* G2 u7 q3 X2 \1 Z% g  S

9 W6 h2 C7 M, m- w



2 c: k6 _0 a6 J" X2 W! f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 m& q7 ~5 _& R1 G( P3 V- ?

手机拍摄
  c3 g& z6 ~" |: d5 o; ^
5 U1 \7 E9 @, }; H$ I
/ X2 N; D2 P5 _: x0 ?+ D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# B/ Q  V5 s" e+ _1 |

. g: {$ o/ J, j3 d4 s6 V

) b/ Y0 n7 H+ d. N7 M8 E, n7 `+ b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# D1 }0 d8 I, B: t4 y  M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. M, D  k: F" v& R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 x' _# c! {2 |
. A; Q* o; [( J9 E. T2 _" J, f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ K5 {) u' ]# Z$ h6 T" g0 v. ~* L# l
' t/ C1 X. o4 I: Y- [& C* L

2 m: b, |  m1 i6 B* @/ Z/ @7 I1 Y
, K5 f6 k4 t; G; ?' C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 c% K: G9 p1 ~

镜头重也不会下垂
; b: O2 ^; K7 t

- x( I5 @" F1 {9 _' M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" z* x5 E) L1 V6 l# B# s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& W' b, [0 ]# D  o; W$ Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& d) G; \" q  v& n& \

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 y$ ?  B9 ^8 A  A) Y% M- @1 n

8 K8 t  Y) [* k5 d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 M. m6 j- c5 C8 W. U+ I$ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  |! ^: Y+ D+ Y' \" U/ U" v# F+ c上面的这一句，本是 ...

5 F) Z/ v9 E0 L  x6 b" O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 R, J" D' l5 V' o/ ~' \: r



# J, u+ v8 U5 O( t9 X
$ z  L& \! a. c; K: F


: G9 v* e. `6 h4 y( a; K
. m* T9 e; S$ k) k; ~

8 K9 j9 \4 L0 _' T$ X



# `& d6 d1 v% Q. V万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 }; g5 W7 u, T* t$ J0 L1 N0 Z  T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" o) j4 ^  ?* m2 a: V$ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% y; o: g9 {" q! L! f" T& v- N/ U" {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 Q% R* @( b+ |" z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  S% T; \  F5 D8 Z: B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 d. z* m/ w7 r& S$ H7 o! S* q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" X0 l  Z7 L1 k# l! x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. V  P: H! l! U7 r. ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 ?: l4 b# k- }! A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" e" n; z: n% Y3 s2 l" t" }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴