全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 p* N3 h# K) _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# {1 G2 ^6 Q/ n2 p% J+ l

+ l8 `- [. V% R. A0 r# T; R  p  M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 u; {, F' a# F: [* X& }
% M* S0 W/ ^" ~) l
) {- l3 `  x, w: f
8 K$ O3 z, C9 G) ?$ c

荷兰的“金宝”
7 @0 R7 _; Z- D8 Y4 {

5 G# A6 F4 J/ z: y; _5 K
; G6 A) Z: _! j4 ^& e5 i* x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 M- `5 Q0 x4 i4 C7 D

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. y; ^5 u# @2 g$ T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 b4 V6 e* V6 w% S! b7 Q; j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, w9 t( V; M& D* y1 j
5 p4 S0 \# X; d7 I) T* x

: Q  p8 Y; d# D) i' Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ ?8 Q& [9 Y3 @: C6 `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 P' @0 m9 m. m4 g+ \  r/ |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! [5 J3 h; k/ Q" X, C

1 {* v8 d. f( p
% }- B1 P* }/ p& K: F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ T, O+ C) P7 N: M

) j# ^1 e* l! d* H6 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& L  _. O0 ?% a& F1 c* y  v* M
; R5 `" s7 X3 R, H
7 K( [+ `! L6 Q/ H& m# j忍者NN4采用了三重措施：
+ q7 @7 s( }6 V1 ~7 W. y5 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 ^+ z  ?9 B/ j! z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ N3 F. ]$ d4 M9 ]. A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 t) A- r  i  d1 x* C9 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 o# V6 G( P! y8 s8 _0 X1 c& K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 Q) h& a2 i! o' S3 t% E. Q- ^$ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* d/ y" i5 o, R. U& ]) m+ A1 }
$ n7 a& W6 ?1 t1 H2 m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% Y/ J  ?0 c9 L2 O4 r
: A8 \" J$ a5 E( h用法是这样的：
* h0 p; t; M. @# k  c( N
* ^. D. d* r8 E3 g
; I3 H/ [7 P/ a0 t6 b/ Y
) }5 J/ q# z, M! R# a0 j4 q! J* |

/ D( P+ f( K; E- e( i4 c- T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; j9 P6 t% D5 N" M
! H1 a& H+ _1 @' @7 }0 A9 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' B8 d" q! ?' W% t, O

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& U  j; R; ~  [; h7 _: X" W4 v; c
1 m9 U/ g) w, F  h4 _! Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. \' F& o% R! T0 q7 ~) r( k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 D, H; I. D& ]4 f
! M9 f- ^% @/ i3 a- _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- P0 P9 U( Q, ?1 N" f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  ~, D. \- }( a& @% ?; E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 _  c" r4 k, K, s( B; ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! `& s$ _0 y5 U
' r# L2 C' b# U1 `* g3 L, c既然老师提出来了，我改正!
& j7 W/ x+ A% {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& P, e1 e4 `0 C3 N# X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) U3 l, @: G4 p( l




9 @3 D* U1 M+ K: m9 [
! y7 G, H1 n/ i

3 n* P( L; d  K/ ?

, z) p+ O* F4 D2 t

) O# I7 A3 u# I) z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: @1 s/ M- m; D* e! F

手机拍摄

# a: Z& _+ L% W* J& B3 X4 f

7 i/ t0 K  v8 l9 ^5 U- K$ z: z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; Q9 K4 p( h  U# y- _5 l4 \' C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# z+ k3 V! W1 x( A3 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 A5 [% K& Y* w2 y

3 g; E( r& a% P. i! k6 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. B# Q& j7 p8 l# t0 S

/ Q* I! K- I2 H
9 I. ^/ Q/ W& I% w1 D
镜头重也不会下垂

  o$ Q7 S* q* N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 t6 J" t% c; g$ a! H
$ t$ I. O/ Y0 |5 B( _, w/ O% r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: }  }$ y+ s. E) Y5 U' i+ z; rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- w4 p* i& t- d- l4 Q0 D, u
8 L; b4 p! H% K. y" p; T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* J6 W. E/ r! |, y5 V7 y
0 D8 H* P: {* z1 h0 W$ _' ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. \. O2 a0 B/ I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 r! H( G( K8 y. c5 W. o$ A" Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! |5 @1 U# u  L7 h3 [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 k. R' }: A% Y- p8 t% d5 d% c
7 I- w0 k5 u; Q- Y" N# k1 a

, I% B* h3 \# k2 P+ W* s$ g: f3 Y7 y

1 U! I% _; S/ D: i8 C7 c
. u3 U; ?& Q" L0 A1 A7 m7 G  h9 F



/ w  ]' V5 S7 f, ^. O/ F
, z5 ?* E3 j: v# T  {
2 W! f+ J- O( ^' g' ?; E
" o% y9 I' m4 U( T7 R9 M
! i" F( P. V. v8 @5 m% b
万能组合 价廉物美呀
. `! y, T- F$ \3 a2 c' `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 J6 S! J* s$ p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& B1 _' z7 E4 f/ E6 v; U

: C8 T8 {' I  l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 V! k- ?  G( g) [, m6 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) H0 w: l; V1 h4 j% U+ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 J! {( M! P! E2 B5 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 M9 Y% R4 D0 Z" C# D1 s( E, a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ o- O8 u+ X, v& K$ b. w( {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ U1 T' ?6 Y% f& v5 e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. G% Y! _2 d6 u9 T

  X7 l6 P) a/ M3 U/ U4 ?7 p

真长知识 好贴