全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 \$ }# A" I3 d* C' }# ^


' u6 H! _4 c2 @5 a' O5 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, \' c- F7 A. p( W6 M7 q

荷兰的“金宝”

+ E# W% _0 `0 s, O" E# s2 q' D9 n
- I5 q3 P5 q1 Z$ r+ g* K/ s! @0 U6 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& {% t- D# {' ]) _

7 C. [' ~2 B7 |
0 ]" S( J5 Y, y& G7 G4 p% \0 Y, C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 P! o) ~4 z# m6 I- S' @
8 C% h# ^1 f. A6 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, w! p9 w2 E) ~/ a& X& V
0 m) ?  S. L( t3 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 s+ s8 g. h. H6 ]- u2 n; h6 ^这样装会发生镜垂
  j1 {# z, G; K
( U: {3 R0 G; P- O$ J

3 T) G  n5 x' P2 @7 k% L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. @6 t; H7 E6 q+ L3 N
; T3 `  q6 u4 X; V1 [思锐快装板
. S. c2 c. x' d; I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: n0 J! R8 \$ b/ Q' E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( W  z# w$ W& G6 N) q

9 `9 [/ q' E8 Y! ?0 {/ _' i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, V7 T; O0 U0 O$ ]  _# }  {9 X$ n5 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
( u( i$ _9 M; `) e" p1 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 Q# p3 d- [) M- B  k3 `7 V  e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 R( K+ m' M  t& Z3 B$ W' U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 \7 P5 p2 f6 T3 O+ b0 s. L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% z# m# N2 U6 B& `- V: p: b
  t5 g" W. D, k. T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  V1 \+ N" T2 i% e1 [6 y/ P( P
; A6 x7 E* ?* `0 p% G7 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, t3 _! p% H. o7 U9 @% }/ i8 {  p
0 ~  B4 z. t( H* N用法是这样的：
1 B# Y+ e" e6 F1 ?
  l% p4 h, s) s* a

3 D/ `( `2 E' l. D- f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. A0 D5 N! a9 Q# T$ v) {3 A
4 X# n; `0 X$ k9 q9 g: f- X! f. K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 |) i+ Y$ U% d- c% S" T4 p8 K

9 x7 {6 Y/ R5 O/ l+ Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 R) \2 i: o8 W* b5 }7 k
5 ?& q) [3 ]# s% e" i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. g: f; e3 z1 i! t& e7 l( v. @) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 a) J! Z; |/ x/ A; C6 U& V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; U: _% o8 m' ^5 l5 l/ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 k. M0 b- F/ d0 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* k7 w: f- r) l. P/ [既然老师提出来了，我改正!
4 O* b- s: y) @  ^: w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ L3 p% |; j5 t- G' e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 ~* @8 N- }+ X) [! [




, W1 `) [. U+ ~9 m$ P7 \. d- V
' G0 q9 h$ m" ^5 J; D3 b


1 ~1 G& e/ t; H; h, ]4 u

0 |; p" q( E. b1 ?6 e& A
" H: w$ o5 b; X/ b  F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 l% U2 R# o/ ^( A$ `

手机拍摄


, A( M/ P4 f7 Q7 p
6 V& j0 u3 u  C# c! b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ M+ y: h3 H- t1 q/ C  p

/ ^# l$ \. I1 m

, }( c8 m) O# u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) _7 h/ l  q$ K5 f; D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* m# f0 o- n2 e: y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# v9 W* i3 |0 E3 v0 S
1 z2 Q* N+ Q. H/ _7 L8 t; z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# ]" y/ ^) ^2 F2 _. m* q9 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) U5 r! d) p& {' t7 j

7 N. j4 H8 z" ^, Y  |6 h2 y6 w. l4 R镜头重也不会下垂

) B9 p3 B0 h7 X. l0 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' S5 J6 G% L- v& i

/ J, F3 N  y, R) O# n6 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 N9 q( U. o' {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 C8 P9 |  i. J( C: j4 Y$ ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" S# I* E3 p! d8 b6 F  @1 ^  j
  ?( N" ~  e4 g& q) ~- w& k

; r1 z% P7 W9 e% i, i- o- c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 G3 o; j7 [' c. p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; k' O: j. G+ w8 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 C% _) v7 H% d& y0 \' [0 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; q2 _! w( _& ~2 E4 ]
$ ^7 W; R2 ^0 T! W( w) y

: O- [7 L7 G. ~- v

+ V9 R  H  O7 x& r
( ~; V7 F3 e) O' E: ?


* g! V9 O4 z; S! W7 H



" ~, ]1 M' ?. L4 }% ~. m: ^. U


万能组合 价廉物美呀
+ Z8 t- {& j  r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; y. F* p& g4 Z7 j) J& [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% f# D: B" A7 `" I, Q  V: E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 e) `6 i' T, R! v1 q- h6 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. A& I3 D" ?  m- c2 I: ?& k3 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Z; N, R6 C. Q+ M2 [6 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 \6 N. b; _# x( Y, t不妨看图说话：
  b' R- S6 Y. j3 A2 O+ n3 e
! i9 K6 z2 \- [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 c" n! {% c7 I, S8 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 _* W" J! ]0 P2 x

真长知识 好贴