全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 m5 }$ p, ~1 u" F! m
/ W1 R  _; D: Z) j& W* X  _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; r( m% p) i4 `. o; u

荷兰的“金宝”
" B3 u6 n1 P! }) q% Z+ w

* X! y0 h4 Y5 V+ X% @+ ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! E; `  L5 p5 q

; G& S4 Y$ Q3 Q9 Y3 E/ m9 t7 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 y: Z, e' {2 @2 r- D3 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, `# R+ R* u% K' R) p. p

# L" F( F5 D4 \$ o' d2 t# U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 D9 O$ j: o3 _1 r
0 l  M( d( D2 n: q" n+ u

) _  \7 n' c7 Q6 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, ]1 m/ c; J4 \2 h7 e/ }5 g) I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ?& W0 I) {- m0 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 w5 C5 l5 _( a- G$ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 x- i5 {  j, @4 z
% Z5 F' f7 c/ f! E6 K

5 f2 B" H1 J+ ]5 F# W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ v0 ^( ]6 z$ A1 {" @+ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  {% p6 L1 X) D. V0 |0 \: S
. D% `8 w; {7 A

! w3 e5 {- g4 ]% s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% i/ S. s( W) b) w9 ~6 {7 {
7 p7 m8 S6 b) A' ~" t! U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 m/ E5 ?2 W: e  D$ N$ F% [. s, n1 \

- j% e5 j* d6 p3 X2 X4 w9 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* Q- _  ]9 c0 ?( {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ r- n+ a, K  ^0 T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 A* Y: _! z; v' h# Y* I

# D" U4 T8 y& L4 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. ~9 V% E/ g; @5 ~5 P


( y: F! \0 Q! `1 n

* b% b5 R1 x* b* E" o+ }
( j( l6 u- _- ^# O( J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( |- V; A& h( @* L$ M% {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 t: C; t/ C5 z5 v0 B+ ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* Q7 q/ l( _( P6 |2 }2 ?
* o8 p2 R* S( A% s- K! P3 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( s5 b) D4 ]2 I& n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ L7 O( L$ [* k+ M- U0 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p8 h. E1 i' m/ s4 P
. a' N6 {: U4 z4 m- x  c' q! Z, q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 B; q6 {: ]/ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 F# j5 e; |8 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; r% l3 [. U4 }" @
; G, s# l4 g# M' {. Q, [
. Y$ S* g# D) Y# Y- N& N, d, K


; h+ A- a, o) M
6 s# @1 ]3 I0 ?5 m( D, z

8 p/ s/ Q( E' X& c

! O( A) u5 O3 J, l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ r; {4 }/ S/ r# R/ ]! k! h! d/ M

手机拍摄
: E0 b9 r6 f0 h! j# Q

( `3 v9 I3 V1 F  L5 V' R
1 ?1 j- W$ r' t  A6 }. `3 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 b5 ]$ S  T1 n+ i

% f3 u0 U9 ^5 k9 ?1 a! x$ J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# n8 x+ j7 H+ }/ t; u5 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& B/ }7 j$ W5 Z+ b) D: }4 w5 z4 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ }9 X' L$ P) e- g3 q5 V6 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" [7 E0 n! U2 @3 P& S

; Y! _- q& {# o* E+ D; J
5 c2 H1 s6 o8 J; \
1 B& s) g+ R1 B9 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
. w5 Y2 {, `1 P! a) g  N

' Q6 K8 t  E6 A- L4 V+ C0 {镜头重也不会下垂
7 S& F+ }# N/ s( @) W3 e. [( g2 U

) I: i7 q- Y) g3 B8 y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& f: o7 e* O( X; b/ a0 y7 [
) y3 @1 ^3 y! m) D! ?: M& ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 e0 q# c- g1 B2 E' w
; A- Q  h2 Z  m4 `$ x' d/ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  H4 ~5 U) f1 ?( G

( q. S7 g# B; v4 I1 n4 }) d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; {- [: Q4 J+ R6 D+ U% m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; d$ g" |. r7 ~: M4 r5 \& ?  r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 c4 A; I  c% i% D


$ O' y( V) k4 f4 U! @, p% z1 x
7 M( d7 O# o# m  Q# ]
- e0 ~+ L! ?/ E7 ?

7 r. U2 R1 t" |6 }3 {: w

1 u+ d1 m  }  n+ i
9 `9 T! \2 y# P& s3 b) Z* [
0 c! V7 b5 [! f



* o+ ~% {( B: J: g0 V5 O
万能组合 价廉物美呀

* z; j/ E$ g# O7 R+ [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! s1 g8 B6 q: n. b2 ^* [6 W* e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 l) Q' ^; e4 g" q8 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  h& X' b4 @( G+ r9 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# g* n% k8 G) ^! {1 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* t9 j, y2 |7 V5 H! F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 t9 V& E& V4 r5 N6 R- ^, D7 }4 w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 K9 n* G* L, n2 E+ {# F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- q! t9 ^3 U) C: W1 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 `0 r% O6 \  O8 w7 G! \' d

真长知识 好贴