全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ g6 }+ j) q- n, d6 d9 Z/ j
6 K* [5 c/ R' dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# C9 C" }* Q# a& h* B8 s8 r

, W' ]) D7 O& s( A5 {

荷兰的“金宝”
' n. i: S" F' d6 Q+ N' T$ Y

& C4 Y/ L" @% ~. T. ~/ g8 M& c; J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 W" b4 S9 F4 Q% u* h: ^' X- ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 M+ M1 H4 U: ~% n# j- d2 l3 u- R
7 K& n4 i: G2 P, p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% w* T# P! R) t9 M

2 ?9 t/ w+ u/ u& V7 P) ^( Q" `$ d" m. D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# Y7 _# `: w* F8 [' [: K) I这样装会发生镜垂
$ T; v  J' ]1 \4 w, u! |

0 \' d$ p+ f& U- s/ b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ y; [) p2 Y' |3 H  |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 T8 @8 |" y  V# F9 z
. L0 e/ z/ k: ], K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ s0 k- g) [: f- ^$ }) L3 D
( k7 z, W) D7 G- S( E5 l# e

3 M; Z" F) E( s. W. t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 a+ `, Q, `5 i: A* m
5 h! Y, B& G7 a; }忍者NN4采用了三重措施：
% ~- G2 ^% ]0 Y9 ?: w2 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: l1 A* J- O0 P( W; u# ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  A& p$ o) s) ~8 x5 O- @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 b' O! o& g$ C+ L$ C/ R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ~. R# v* i: ^' \0 T# ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


+ J$ ]7 V7 i( [
# E2 F% H. S, ?& u

2 E& y$ q" X- H$ p# T  g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& I  q9 L+ O4 ]; Y8 w" Y$ K1 u, s; Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  S% B9 Z* v( p! T8 g: T: M
' {- b4 }' n  O9 \
$ |5 p. V$ j+ ^: ^- U$ _: K$ e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; t# u7 E' g6 F; b- z0 p
' G/ O% O& e0 }6 `- c* _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) M. i# W; E+ L" C: q: {/ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, l3 H& G* u) R3 f! Y, H, z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. U3 Z( F; X, N; C- q7 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: b6 P1 [% X2 G. O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! G+ [8 T5 x+ ?- F0 T* I9 a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* `1 F# t- L- U! Z# e) F



9 D  F( C$ W5 s3 y3 y

! ?1 ]* g, [1 L% y& T4 U4 w- q5 d: ~
: t; l& ]5 b! P: B( G# K# G
  z' V! f  p6 o8 ]5 n6 }6 |$ T
+ A" e2 {+ i/ D* a9 }4 ]' F' j
# k$ k) u% d2 d* u; ^& Q; F
( X% w" L8 I! Z' M) k" m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( A8 w' g$ r4 N1 h+ B2 G
0 R* z4 T* [- e9 J2 O: m& \
; U$ K+ v! [  p% a) V
( g7 n$ R) |. p* Y5 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, M* h5 P0 Q6 w* G, @

0 y1 w4 u, }+ y0 ^) y$ z

  V3 D0 x% \- ~# k- R4 c3 I& C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. c; {2 a9 f3 I6 o+ ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' U- q& H8 J; P# f$ ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( x; d: m& k6 w5 M+ c3 s; u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ Q4 k) l& h+ U, Q' U

& X6 a9 ]: U( K( ^" I: V9 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! H* C1 C) Q2 m) `# g" I
2 O. _( B! x; x

, `5 K6 _) x$ Q0 K- C
5 A1 T  e. m$ w! V! x8 [, S/ r2 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 F4 s/ S+ H2 x- I$ j$ o/ G

9 Y, A4 t0 e* _* h- `( R9 _
% M5 a# s! a* h
& E- ]/ x! M& _- o  h- ~5 x镜头重也不会下垂
. C( O4 B: c- \3 s8 u

" r3 Z% x* X- |' P; `" a
0 q- j) A% z9 s: Y- a! b) {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ p1 _5 @6 i; q1 X, n8 o& S" f6 n
7 y' R8 ^8 f9 _& ~2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ R! `; K- G; I' j* g9 C

" r- ]( `# \# s* i/ R$ r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 D+ y. m. c8 ]+ ]
& |: C2 L1 Q7 V0 w
/ S! s5 z- j& G

3 c, Q& s# U$ q1 [# L; O! ^. X2 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 h1 U4 M0 l; Q; A, ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {! a/ `0 k# R9 |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% ]9 ^; l) q7 G6 ~7 \5 T3 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  b/ ?! W8 A) E6 z& d' U
/ B" H9 P$ j  H! S
3 `7 A& B7 ^3 |9 c+ W& @3 q
; h9 S% a3 I+ X, F4 b
- z: M# ?$ c7 Z6 b  L1 h7 g
/ l& \( Z* b% V
7 z3 ]9 d, p3 v4 ^1 e  `

3 i+ Q- D* k3 K5 b* p! m! G
6 z8 k8 {- L0 u: D

: P/ `8 ]! s) i, i! Q1 T2 v
$ v2 h! X. @7 E, `
- A8 v. Q9 m5 X" [4 [- @
, F# z# U) ?2 [: o* m/ F
) ~# q: ~( `1 D' L; V0 r- @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 ^" ?! ~: J# c  E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 V4 B  H3 @3 }) d2 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 K2 y1 V  z3 t1 u+ ?+ j$ o- i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) r; B" ^  {# c" z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& J8 n0 L. ?) Q# u0 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ v& q: M+ ^: O2 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( g, {' Y4 _( z- O: g0 Z5 H不妨看图说话：
2 w+ P$ C2 A" m0 f7 y% ^/ F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 X6 {  u% j7 C, z9 g$ a* y  u; ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 v: R* k% X5 J7 J( R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴