全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 k1 D4 `" J+ f/ p


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 {9 B$ W  T4 T0 ?& l: n$ G  [
$ n5 o' B! K; U5 }

荷兰的“金宝”

# ~0 r% f3 S% P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 p) n% S5 `$ `3 n, ^. G4 m

2 ?/ ?' W3 z2 [$ J2 ]$ z
/ v9 a! `$ t% b% o8 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 u3 e* W% S, r5 m7 w( p
+ o0 T- }' l) L' `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 y3 V/ X2 k. a7 G2 M& J

9 J2 ]7 h/ l/ ?& y- s) ?1 ]
: {2 I" z% j( s4 g1 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ D' N5 j& N( R* u/ x) G( a这样装会发生镜垂

+ j9 z) i  X7 }' a4 p

6 x# m8 c6 D6 j. L: ~0 y  D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* L0 z- d: @+ z- p, g思锐快装板
, [7 G3 ^( O* o& X: z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 g) \, i7 Y8 K" O7 v7 J2 u( Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 l- q5 `, B+ W2 B2 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* ]# e0 K/ L0 B( F9 X" {

+ ~4 N% ~  i% H" Z, f8 T+ o
( _/ }- t2 X7 i& y/ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 I, g& X( U" [4 w% p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 k& A' `2 P! y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) f4 n5 K- |+ f

. [9 t2 G* q2 S0 m& w7 {
4 b: i0 t" L8 ^忍者NN4采用了三重措施：
# d/ _  [5 t- ]& e$ J$ p2 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ P5 `1 J' R. w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; m- ^) `) }9 |! M' h3 c9 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ d& x5 u" o7 s2 k% O9 c' z, f; [

# u- \' v9 b; }& `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" s9 I& E9 ~9 U3 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 @9 L: d( O3 h! _' Y* E/ l
* {+ [) n1 W2 N& d# E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# o0 p* B3 P+ v+ L5 A% @7 P
用法是这样的：



/ H# r1 k5 u. w+ y

( i7 w$ U& d, U/ g9 T% F" B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 {# [! T$ s* _$ a5 U3 ^


6 c: E5 Z, v+ Q& L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  W2 q3 i; H% i' H, C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 a( j! F6 B7 Q+ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 C9 }! F( w7 W) s' f4 q" E% `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ G3 r* x, S* m: `' B: e6 B4 |4 k1 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% h3 u. x2 {" D6 B% W1 \- q

7 y5 I0 E% p( E% \2 o0 ?5 k
4 J! T  N" u4 ^6 j( q' V

/ l$ Z3 u& F$ _* A

, R# W) y! o% }4 E# l& d+ n5 m+ `* f

6 u4 P7 i( h1 D


0 G/ O4 [, P* T# i6 a4 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) j. d, M: G0 |  h

手机拍摄

8 D8 M" H8 B% @5 e. C( ^

8 z/ W& F1 A- X7 d1 P, C' h( X5 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ]5 Y2 _+ _$ j. _5 z! e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ P+ x  A6 a6 S+ k+ {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% q- a3 k: P" f/ h3 D6 q- }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 V) v" \7 H3 y. O将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 I- H& o4 z8 |2 t; I8 j$ v: r' Y5 X5 A镜头重也不会下垂
5 {3 r+ x6 c6 A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 l" }/ J! M4 H
3 d6 o- @& j- S. O  ^2 o- {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 Z8 {$ p! G; G8 h7 M

; u1 \  n) L8 v: @( g  J3 W/ {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( w+ r( b8 k- X! \7 z' Q* e! s3 A

* P! z8 N" G+ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 l, |: R8 u6 Y* t  b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 B0 n( ]: {# K+ \" l; P1 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 [) ]7 _# O" k. ^上面的这一句，本是 ...

3 `/ R' r. r+ \+ v% O- V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& u$ w* }) g* `, u$ x


" Y0 g% z; x$ F4 |; F- _2 B- z

6 R# N' O% Q" A- F8 |

1 A: o+ ]7 P- w. G- K2 m
7 E, S2 {7 ~  d. I" Q. M1 i2 d



6 f' Y" U; n* W) E0 s* V- Z9 t

) Z' E: v0 F  p( I
3 X& ?* h3 ~2 o( F$ {; M; A万能组合 价廉物美呀
; q' D5 q4 j( ?& q3 M4 Y" |( B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: M5 {5 P" u4 A; Z2 q6 B) m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ [3 e9 R/ ?. s! M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; f" E4 O; b. t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# o* S# P2 L7 g+ x% `; u$ j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 m2 ~3 \# I. W% D- M, ^) E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; y7 X; t/ [+ ?- ^5 `, U  y* r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) y9 S0 h$ V% R6 a9 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, d2 D" l) k8 r) ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 n, Y/ K7 L1 {6 F  s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! \! o! s! S  |  V- T+ a6 Z- X4 s" o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" T( m# J* r/ i. ?, t7 M$ }
6 m, c# p5 A( i) P9 G  v; ?4 R& p
  E/ M+ G: ]- Q+ V6 \7 |' Q

真长知识 好贴