全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: h5 F' `% A) V5 [- t' ?' y
& H4 u: F! ~# f3 }$ ^' h/ K9 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 @! p% |- `1 q* ]


0 x" u5 Y. ~) _! N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 @# e1 x9 K; k2 l0 n/ h# _  [

# f, b  Z& ~, d6 i

荷兰的“金宝”
* n0 D" n. w$ q4 o' l5 D, x

1 R: d; U% k' m) ~; K" r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" h& w  E( E* \6 Q

. Y) D' \7 Y7 Y/ @  ]: @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ K7 A% e! V0 R1 K+ F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( _% g6 a7 h% I8 @; s

- [" m, T$ o. q6 B% k4 \3 S& C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! l6 O3 [& n% h5 @5 z' p这样装会发生镜垂
( N* e- t) v0 h6 Y& o2 H" l
  m! m, r4 [+ R, w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" Z# \  e+ B6 K. M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( I: @1 |/ ]: [0 h5 n( [

4 {2 |) T( k) D8 U5 ?) m5 y& C( J9 U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! J- H. `0 b( d4 M% e. K
6 q2 \+ \3 F; y  ?' B

( V  Z. k; A" `! H% ?5 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) {! G0 Y0 a' G3 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  c/ U' t0 h- i  [& y
' m- }3 O  z- O+ p( I( X
- t5 F9 a3 _) i9 f# i2 f" T
忍者NN4采用了三重措施：
+ Y, S4 L! |( q0 M, Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 a& S3 ?% K% M* Q+ @5 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ l" t9 {3 _* D( `% S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; r4 J/ G$ Z' ~$ h  A" B0 F% q/ X% J

( ]# z# `* t6 ]! z% L2 x
. c7 L" F5 J' G/ T7 q" _$ l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" f* g' |$ l* k0 Z- o2 [5 r& g0 B7 s/ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" H- d' y9 L9 f" \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ?! x5 N6 T3 ^6 @4 o5 g: i7 c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 f* T/ f" A4 y# D3 j# l! k
用法是这样的：
& [9 t/ D7 g! F0 r8 K* S3 A4 h) V

! l# Q. s2 d, N9 G* ?3 w
7 L0 C' v- a1 D1 j( k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- W1 f3 ?1 Y2 Y* i! P( y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( Y+ }8 g  k) b" k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ X6 V  _8 J8 V2 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% v5 R$ o# z/ @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) p4 M' I  L  z: f/ @, `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! L/ ?' u7 a7 I, T0 Y. T
5 D4 H+ ]# k& V9 s* ]


- u) `& g- O7 q# m
: H$ ?9 m$ n$ ?0 I' V

, M9 d* |  s5 X" D4 |# q
1 U) _( k4 R: g, A9 ]# J
2 b2 [2 D1 I" [6 F7 a/ Z  n! K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 [# a& q" B( N, ?8 \% l
2 d/ F: J; ~0 {: S. H
% w& d0 k# f$ T& U4 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) _! @+ l. e/ \$ N+ ^& T

. u, [- q3 [" a2 p7 q& N* y

6 w. G7 Y1 b4 T9 p3 Y1 s& T2 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 {9 p: ~  m- `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 p1 B7 K! D; B& q1 w- a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ]' V: J* K4 e. u# l6 F8 H0 \3 {1 y
" |: ~  R) P$ i3 k# W7 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* E& j- o1 m6 C9 K; i: ?/ @

4 u9 K! H8 x0 X8 p8 ~" F
8 d+ H6 T0 }3 p$ ^- ?) M3 [! _将D800和那1.8公斤镜头加上去
) `; a' K8 F$ ~( U" x. B

3 I+ s% z5 g3 k0 W4 x, U6 T3 E
3 q7 T4 |7 `" D. X) w7 L
镜头重也不会下垂
) }# l4 F' z& y! g4 T6 l

. M4 S1 i# g- n8 `; I$ m' [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 W- A* U) Y1 U0 S
" G& j6 j6 E1 U. E( W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* Q% O, _) ~7 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ v5 O5 v. Q0 Y2 ]* Q) R" F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; h8 Q  c5 S* W' C! ?
1 S0 `* s3 T8 l; x% T" N0 w

# ?+ _/ O( l6 [6 S& t% Z; k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& {4 w) Q  Z9 i" G  L, G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 r& Q1 Y% k+ K. o2 c" }( X/ F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% J4 N  G+ P) }1 X& ~2 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 l* D2 S/ M  k0 Y/ t2 a+ d
7 s; }# w2 G+ N9 j2 ]





8 n- ^( K$ b  O- N' {
& D' c3 H' y! N8 Z: p" n! ~" Y2 @
5 f, `! T1 o: I5 ?0 R& n; H

2 v( q1 L; ]5 }. z9 |. ~
% c! ]% }" w5 i) |2 A9 |6 p
8 J$ s. |+ ~& O6 _, k$ o
. R% M6 N4 f3 D4 `7 f

万能组合 价廉物美呀
# d7 o' a- {% @7 ^/ O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# k% [' Q( [" U* W- V) w) ~9 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 F+ R2 n# p8 q  H& V( [+ }, t; H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# q$ L% i; T, p& C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; _2 ]& r* F  ^) A9 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) G1 [+ }; t9 P' X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) r. P7 T3 X: n8 R7 y. a! S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( v; ?- |# G6 o, ?, P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 X+ [$ J( q; L% h) h9 p

真长知识 好贴