全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' h  p1 _$ w& `5 [% X- f0 y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 x# l) o; E+ V
$ }. x3 \1 h  w$ W" U# Y

8 R' n7 R* J: u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

5 ]# a  \; b7 F) i( M
' b9 e% v3 |; i/ Z5 G* }8 [* }& |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 Y- O8 Q! {$ ^8 S

7 ^7 n2 z. O& D

) u9 `" E5 Z7 A! Q8 i+ {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 H( \3 O# J6 ^2 ^+ n: L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 z! ]4 A# i* z

1 s0 N- j  ~1 n) h3 }
5 W3 z# P- G* P6 K1 T" z* \$ k4 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ k4 v1 \8 F& Z8 N# G( |0 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ R$ O8 W. @) I) A9 J% }% ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K. L* @0 P; R/ w/ L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ]  i6 p; I  z' D$ C) B8 s; V4 G
+ c2 H* Z+ i* q1 [& H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' J5 N4 c4 c+ \# v6 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 b' |6 P5 S. u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* n: ~+ m7 h8 Y: `9 G3 v$ ^


忍者NN4采用了三重措施：
( V) A, K) x7 W! H6 J( P6 N0 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [( {2 ?9 R( u! B$ h% M5 h. v! l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! s) k! v4 ~4 {& ?$ [1 @7 `; n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 Q" \5 @4 V0 ]9 V! D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; D- q5 l% B8 }5 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 K' f( [2 f. ?; n  [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" K! r* O0 m% }3 {1 e6 [, w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: i" Z- y* `1 E, ?
+ U- p5 A  O( Q" g
7 U$ X+ X# n! }" [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! I+ I" c: @3 H! G+ j' K用法是这样的：
: _" F1 D) p# ], |4 U: U: A1 {: c8 J
' P8 I+ h9 G, n; R, i2 v
4 \; A+ ?/ z5 W! t8 V$ R: ]9 c! I
( D, ~$ d+ L, W( u+ g

' E. u* z. `2 D0 a. ^8 c
2 p0 d( g1 c1 K/ g* z! ~* @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: K: S: R. }/ u, \  g
. [  O2 c4 R! N5 r
' y  z) L( S* P/ k5 L( ^/ p0 y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& n/ ~# p4 {$ G( Z# h" ]4 e8 Y: K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ I: ?5 R1 T5 _2 F  ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- I1 b3 Z; A( p" \6 N7 M7 c既然老师提出来了，我改正!
/ S' ]& K/ `: F8 O3 o8 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# A* p$ Q9 Y2 D* s

! G. I3 ~. P5 Q
4 T+ C, S/ |& j

: G) g0 J/ Y/ s


/ G* ~9 r; D3 d' t/ ]6 ]  H. Z9 f
) k% E% M5 g, M; D+ L% _

: u) [% h6 Y1 ~5 l, Z7 t
6 f, O- `, @2 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* H* s3 A! W& Y* `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 n$ g* l' k! Q" ]$ F* b) P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Z& |" S8 u, Q; E
3 k1 i0 N6 K# S/ q( Q3 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 s+ k2 ^/ r& ^0 Y6 y  r. m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) y" h: ^$ E3 D$ B) M$ s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: e( f  ?1 x5 U6 `4 E& a6 S# h. a6 B

( x9 a' P; _& S8 ?' D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 G0 [/ A7 a' ]' ]! O# C

6 L+ A- B2 `) M. Q$ E

$ G5 v: P$ c2 W1 q. `/ n$ d- E0 L! y将D800和那1.8公斤镜头加上去
' O# s$ N3 x6 `

. R9 F( h/ h8 E) R4 m( p
1 ^; ?6 Q  V: |9 m镜头重也不会下垂
. t! t5 p5 y) |

: _: i) R5 h# E. ]* C6 M) _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 r% g! J0 r( ?& w# U- a
9 H$ B8 N3 z" j. f6 u8 U  a: V1 A' J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 y/ {' R/ @& c1 I+ a! }7 v) N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' G; F4 m* E& C4 I! s8 g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: r9 R) }) T& r% \+ B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. {- a5 K3 B0 U) N, F: |$ Z  w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% k  e$ V& S: C7 M. U+ P- I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* ~1 D: X7 z( C2 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" R$ @* N3 W6 y' W7 }8 I. d4 f


! b# R7 I5 J& k( Z  n- ^
4 `* |- }! u* s
% C6 Q& }' M( P8 y0 r  h
% x' M! y. s- d1 w5 p* S% l


/ x( b9 s7 X! o- A


9 O+ B  ]  g. H0 p/ |9 {' D8 t
万能组合 价廉物美呀
, A" F7 b8 @& U7 v4 H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; `# ]/ q+ X. q- Q* i& X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% D/ C2 ?( V6 c

- s: b2 `& P- t" ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- c7 ~5 S6 @7 E1 w/ R" u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ z; g- g, k8 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ?  n! t; ?5 z! d& G) ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 r4 E- z  Z9 R6 e, \( a7 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, r$ y0 E% s: [+ H) z1 b
- Y1 ]: [3 h. n8 c( v+ Z3 i

真长知识 好贴