全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: s; q+ P: N  ~8 M" I
% h" L, {. y% k- T
- m5 v! b. b+ Q2 q/ n; `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& m) ?3 N8 |: ?7 }2 {" k9 v


6 D/ I# l1 Q1 p: v, g7 ~5 y

荷兰的“金宝”
9 q6 x! P* M6 s* o% H1 H8 }

9 v: t3 ?4 y. Y; O# T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  s; s5 E' @& E2 e% ^3 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! E$ Z6 u" P- @' f1 N: q* j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 b2 R3 w5 a/ J6 K

; W& E' B/ ]' w0 h. @( ~4 n
3 `0 ?8 b  y+ Z( k( \9 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 |8 O2 }  R' m" X2 B这样装会发生镜垂

9 y+ C# s2 @$ A" `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, F0 c/ I' S$ p4 \  v4 @$ h
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) Q( t8 J2 I5 q+ Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( m/ N) ^6 }/ \5 \5 h. u" b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' E: L. b- e* P1 V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% m1 |  F+ t4 E+ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 S$ @4 U# q! y

# `" x7 P5 X' S. v& ~
8 V9 K( i- b% Q忍者NN4采用了三重措施：
6 T  l" ~: Y0 c- ~. K) P1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ a/ D; _$ ~4 a0 i! Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) G. ]& g9 R! i: a* U) V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 F: _. B! \9 z/ M8 F. L
; _' e- X: E/ Z' v8 {$ L, K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# k% q% r; K7 z4 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& t* F6 @1 `% e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 c" m! B' d% H' m3 V+ C, v
2 m' w! ~- k, v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 `4 t0 q' x. U- v9 ?
& s7 q0 k3 H; ^7 i- |( o用法是这样的：
1 D+ ^& ^, X% U; |! v' G
" H3 |- i/ f% a* l: Z! D0 \5 C
4 ]- s* T' f" L8 b: b- P/ \0 q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ D8 p) u$ u3 m! Q2 s/ @2 W
$ Y7 N8 W* o3 c# d# d* l, Z- ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, R2 I2 p( f8 _' x- t- h! y/ P) y) r


, A( T/ B, }3 R( ?! I6 _8 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& x, W* T7 R% s) T
" _5 c. C1 A+ Q/ @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 t& W7 h2 q  o/ ?% I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ Y* ?# F" L3 }( S& ^9 w- R5 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( C/ L' b# h( m2 a' O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ B" a% i+ Y; E: Z, B; u) G1 ^6 H
0 }2 O! u. q% z' a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% C3 d$ \# r. g( b: m7 D% h. b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




: x2 Z& s7 j; U' M9 l






) Z8 _/ _/ w& {0 Z4 p, F5 [! J* d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 O6 n- Y6 ?' \

手机拍摄
! Q" B3 B! T$ L$ }3 d: ~: Q; Z# [
# d8 }0 x' ?8 t, Q. S

* l, h9 e, m/ I6 d1 H1 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  z" t; N% ~8 I- R$ V8 a2 K

5 u# s- G5 `5 v7 Y

7 w8 d+ Q! w$ l: O0 {5 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, k3 j4 Y6 r& L, ^& i8 v6 U% |
* `0 Y/ e0 f$ A6 K2 _+ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 v4 b8 z9 T$ q3 F8 j7 c( Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ S- B5 S+ M7 h- V/ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 `1 W1 _$ b, e" ^" p

& X( ~* ^; L$ H
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 l$ w% o2 J5 y- f) K

8 z  j$ h: B( o+ u( I3 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. S" |  l* H! h; U4 g5 G! p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ ?. J( {: b+ k0 n: g- T+ [9 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 r8 }8 X8 _- z/ @& |/ K

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; j- H8 g' g: y2 N

- \5 A2 B' W3 k$ I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! E% ?' U4 a4 G; ~8 j0 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D: k; S" h! ]0 g上面的这一句，本是 ...

( M9 e9 v  l9 m# W: r& \! H这个超张赞 才30几元呀，
/ h5 I1 t% C. \0 J! H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 _5 ~! T& _4 _* _) R0 g- E; U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' S7 l  p4 y: Y  X$ w4 ^1 o
4 Z5 q) B+ h. M4 {0 R. M
1 _7 P+ O6 S: `7 p3 }

/ y: W, w( P1 r- r3 F% ^5 k) X
; {% K. b6 W, \  |5 `/ Q
6 ^- u8 i/ ^, W3 y

7 w* u6 u! q8 L1 N


5 z; T% ^5 K$ |/ j$ q4 a' z
" }* X, w! G/ M6 y/ E

+ W0 `& Q) ^* P; I
/ k5 ^/ N2 S9 M% X4 n6 Y
  r9 Z5 x2 D4 i万能组合 价廉物美呀

! |, p- y+ i, N: N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; a$ c3 m/ E. h6 s$ I. p/ T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( e9 D' E4 y. j/ r8 a3 e& A/ j6 w, B& ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ~/ c1 l6 V5 j8 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" e5 Q7 F3 H( B: [3 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ |7 i5 o0 r! `% x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ h$ u4 t. {0 k  Y3 p, H" L  M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* n+ K1 S( o% z4 C4 \# O$ e. x! k! j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 }- \  \0 Q" s, K) x7 P
0 w: y) G5 q% R$ h- [9 F
% T+ [! q8 R3 u3 m! z, N4 m" F! Y

真长知识 好贴