全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ W1 b! `" n* F% f. r0 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ m  `7 ?8 x  X7 P+ u4 C
, \( r0 P* w9 Q/ P" a6 v' ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" t. q& o0 |  X- x
/ G+ r- V( r) |6 V% S9 {* O& x
( n) V( v% s: Z! E% K% J

荷兰的“金宝”

0 h& \6 f! b) e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 \! I4 u1 G( ~3 d$ ~3 r0 Y

. e* i0 p) r6 Y2 Y1 u8 {

- v8 w% Y/ {/ ~+ ]: p) `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 I9 ~& c4 I* x0 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 @  H' g! |% u& U) F' C

& |3 G# c4 p! f* l# N! R& I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* n: s9 T$ n. N: e2 h3 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; `* j- h: R. S4 V; r! B) N" M
! m. R* f! N8 K% b9 g, \8 S思锐快装板
. G6 F. e5 i2 l  ?! E- H$ }, {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ ]' R: O5 O; I8 e- j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" }% W9 N6 @% C! H2 |

" \" N) y" z) C8 W7 I7 N4 ^6 x  n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ |$ l, s8 j7 J9 _9 A' W

  C5 n- W- L2 z: h. @  N" _
: q3 y5 b3 A1 X& w+ Y6 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% g8 K/ L# P- N/ |; p, X7 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 o. J5 g9 j, C8 X
; q% w9 z6 |# w( l; i! R

* y+ w) q" p1 S+ G! i# ^4 {忍者NN4采用了三重措施：
/ E$ \9 u6 Z5 f6 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 B1 F/ V3 ], o9 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 j# n( e9 {8 @' p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, n8 {7 [( Y3 F" |# n/ ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 A$ D. p4 d# z+ o+ Y" S; U! D0 h, U

! M1 P: C6 H7 d; s  M7 ~' G
! l$ z$ H: S7 W, k5 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ s$ ]+ N+ `& F+ i- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. ?* @/ h( R8 D+ R& v' S6 Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 i+ N0 s* X% L% A+ X


; M- h) A$ S* H7 @

$ x1 V& n# @) M2 J( Z) K: m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 W2 ~! G  c3 h) o/ ?+ ]" O. d+ o( A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" P0 ]/ J2 @8 P- P) K


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ j+ ]' X- W- P, g7 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% H$ N2 V! o7 B# ~
# l# N) k, h- O) U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& a0 U/ M$ O3 s; Z5 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ t5 o$ u8 X* L  m' d
5 M8 @& H+ y: A  B( G. X* o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( I1 y1 l' b7 s; h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# }6 T( t7 R6 j3 r/ J, g( D, F
9 R! S- D6 r( U: d



" o3 D' P3 L' ~# L3 t8 W
/ ?+ T& q/ ?; }3 M% L# J& O/ |
# z# W! S) B9 c  ^6 F# S: c
9 F# h: \9 a' L2 |, u
' }, T. e7 k- o4 g  T& X8 ?; d
4 ]7 S$ F# e/ |3 g7 Y; e
+ _* F0 P! N7 I, [9 A8 E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 L. j4 j; F# c2 |8 B8 c9 K

手机拍摄
4 R! u( D/ j& D; t' x/ V
: D1 M0 j, i2 O7 d+ F( z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ e$ }3 T) [- ?- X

: w3 g/ y: l& S

  K; |/ L# d  L9 v8 P5 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' Y" f1 O: M4 O) |& ^1 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ h1 k6 b4 P- S% m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  V- I& M9 f( C! J+ O  @
5 j% }5 N. o: ^, Z  a$ O0 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% c, ~; _! U5 E% V5 \0 v: V
* f/ y+ j4 q/ z" t/ ~

: ^) Y) o0 C& l" ]! Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  \& w! t' W0 M+ F5 C: s- q  H

+ R' e9 m8 y" S  Y4 P
' z/ B1 U+ c  Q! g' B/ i
镜头重也不会下垂
; }+ c' @9 P& Q! _$ @

- a+ i+ x  {' {$ l
9 ]! B6 n' j: o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; O7 P, y- r  N: H
( ~6 U. G& }/ o% I
* n9 {8 p! x. k0 O% g7 H' S- [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 T! {% g/ d4 }) |! E3 q( B) z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; D1 U9 D9 _( M# F

1 F- X6 C* d% Z( M+ _' \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* _, s; f0 o2 n  ^  z# z+ W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. \3 L+ i0 a! c6 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 b, \) x: h9 P2 S9 R) w4 p

) {8 E1 Q' U: J* N" _+ l
' C) n' J; {! O' ]0 f' t& J! X  R


! X# e8 w; |+ n9 E  W

- m" D6 w$ a5 O( d! P% N9 v




* ]3 W) r3 P3 U7 o
万能组合 价廉物美呀

/ T. J. y1 o* q, P9 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# O1 u4 Z& R' G7 e. S" l7 h  q7 Y! X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: n! W$ T# i; {7 [/ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 [, r$ Q' ^/ E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# |1 R( X( A! n' |2 u8 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ B4 O5 N& E9 y) i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) ~3 }! b0 N3 l. _9 U! v3 H  B' b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, ]- t7 l% W+ P* o6 {% Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 p+ N0 [# s# {5 r5 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( o. l  r4 O; ?* E9 y
8 p$ W/ g6 Z2 D% Q9 s! C: f, }, }

真长知识 好贴