全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 k, s# h2 J% G$ J: x5 h8 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, s" ]& T$ ~3 a, t( T
9 [% v; [8 M8 b4 ]0 T4 d# n1 T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: A! e2 c* [  D
6 z# }- J- ]% A( r3 k

荷兰的“金宝”

& i2 A6 I8 f9 g0 e9 j
2 d) C$ o" X# F+ a5 k/ o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 Y2 {5 f( q; [9 `) W0 t6 N
! C' g- R* S1 n6 ]; E* T& k' C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 |1 i: s. o, m' p- O
1 n, w8 ^) w# Q* ~* o7 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 \/ [6 i& y( s$ c/ z0 E8 Q
% V! V% m/ J* [: `6 v- A& l% G

3 Z( E9 b9 r1 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. Q  g* h; [: ?% K" E7 H$ t, {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 X9 |& r( F" J思锐快装板
; \+ ^4 F' y! g( _4 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ]9 q. \: Y0 h0 M2 j" r; bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 r8 ~  S$ c) T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 N8 P# O3 u, ?7 ~

9 j2 m% z1 r* P' S$ q3 @' I
- M, R1 E5 e" f* j; ^* P4 V, O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" r1 L+ v9 H  o; y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! @( ]  N7 U- |" K) U. W


忍者NN4采用了三重措施：
$ d8 P3 K8 {/ D- S( Z1 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 W$ m- F! C- j' Y0 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 @5 f3 k. G" P. d2 u- ?+ }4 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ M. b$ k: p$ l0 d/ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& @0 x( |/ C4 c9 X( b0 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 S. \$ c' N: d" a* J0 F" P/ |! g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ X% [6 F% }5 ^8 K0 c用法是这样的：
. b7 \$ E% O; j* [9 f


9 N& _& M! x$ ]0 ~

: `( g) j  R3 c3 p- z; q- x
2 @" o/ n8 o' c/ D. ]2 e; e6 D5 f# Z5 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 I+ a" M$ Z6 R- X8 ?- x+ P7 W' N
( p/ c; U- P9 S$ ^" Z

" \8 K) Z; X( v: J' r, O' u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 d& C  F, E& C+ I
+ F' n% N" y0 ^, `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 q  n$ t! [: t6 s( n$ U4 @/ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* q. ]6 n  {& c) n* z0 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 g; k* w- u5 Y# l) h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  Z1 q; r8 w  b, u
' K, N5 f7 [3 W& K8 ^! v* o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; e' C: {1 `2 S9 o2 a
5 @* u# M/ j) X5 g# {  s


# ?( S% t' c2 @2 I4 u
+ Z+ `  }" B9 c8 U4 u1 D; ?
3 ~+ |* Q$ f7 e% E

% ]3 N; s% k" u* V* V  p

3 y- M* A2 w& ?* ~

( {# d' k' V+ c5 P. d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 e0 X9 f3 x7 D! Y% H1 _2 u* h

手机拍摄
) w) ?; n3 E% s! S3 k. n
* U* [( p9 P. p

- Z6 c: l! t: C8 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% M5 Q) y/ L1 N& p+ ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 _" o  e7 j2 R" y0 \0 W9 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  j, o, n! a# \+ {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 M: k, b5 s) R$ k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ t% ?5 X) G0 j' O  R7 D

; ]5 G) X5 U" Q% w0 m9 W6 ?5 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

, ^  D9 ~- r% y% I: ^1 C! L* ~

/ r. j$ x9 O4 n: u7 A镜头重也不会下垂

; p* K4 X* T  @4 m' k  T) a" c" e$ A
( w6 i  o4 K* R5 k* @+ O2 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% {# j1 N3 Q+ u* d) l

' Z5 _! k0 S- o4 M; u4 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ j4 e* D1 l% o+ p9 `4 c( j: nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) X3 }5 `: F  J: @* f

( d+ w! x  O( d$ H9 ^! g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 u. R! `; Z* c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y# w4 T! n: U, i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 b# z! G$ a) E1 r5 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 w, g9 k. t' O  c0 W4 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% h/ L: X' Y# B8 o, O8 u* Q






+ M8 x" H& p+ H7 v2 G+ d
' {/ x" R1 {. Q: I" I) ]
, N! R/ \( ~) i+ q


1 ^7 d$ C' ]- R9 _  i! v
# V3 ^4 ~- y+ f3 H% b

; T) ~4 ~4 x, t( g" G: A万能组合 价廉物美呀

% J2 R! b. A7 L, L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ \' X- Q0 G6 [% i6 m% Y$ b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 G3 F, y  y; `4 a2 O0 ~, F# e" D

. ~  j" C  L+ Q+ w5 d# m+ z: k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( S& z* N$ w% }8 g: d6 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- Y2 G3 n' B4 J0 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& I/ b' l! a( T8 ?  t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 a; P5 i4 T0 R% @3 u. i( c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; n4 h% K+ e( t/ T+ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Z/ V5 i! ?! b6 b3 v0 \1 i. H' t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 X: Y" i$ z- N  Q
7 R' n& b/ y5 }) `  a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% I' O/ |7 k: V% ^
* d( H: M. c3 {- j- P/ J) r

真长知识 好贴