全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 M. M! H4 I0 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ A' g; C7 U* ?& @# p( j$ a( v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 Q9 o* o% b+ N( G: L: \7 B) `. _


" F: k. r) r! H; X

荷兰的“金宝”

. q; z8 b( u  o$ k) C: n4 V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 l' ^9 s4 W6 w( r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% d  Z: E% ~( C9 _; j# Y) [2 U
, X4 X5 B3 g. `% O0 {/ c+ L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' t2 g) N; ^2 {+ e( }

' i  |4 b0 R1 Z; X7 a) o& H' \: _
7 u9 c& r4 ]3 f7 b( `2 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 f; Z. w3 i# F( P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- ?8 g' d4 q" i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, D$ ?2 Y- T9 }5 G$ E: r! B& m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* R4 u( I! ~: ^8 Y# P5 z. l
- R/ G  Q# J0 }: A! R/ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" U; K$ f- s6 b0 y- L3 v, `/ L. {. w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 c0 I/ e4 a( y  X; [' G' B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" n* ~- ~  z, {/ a, S( g, j; @
% w0 o/ T' a" {1 D( I/ ?9 p

忍者NN4采用了三重措施：
5 m3 ?# c* x2 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 @& h: z0 n, \: v& B/ r' ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. V% u& r9 ?! R. u& O9 v& S" X) l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ q2 n, c) C  R$ W1 U4 c* v: D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 Q2 Z) e& q: {9 @
3 K2 a* q0 R8 V' l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ~* f0 F. b9 u* K6 {. H# J( B

( J; C* v2 {3 x% `3 z" h& P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" `2 J3 v) m2 W' d+ a用法是这样的：
1 D* E, x) }$ T
, {4 L( h  F, a+ @
6 ~% o$ ~1 _8 C# K, H% W) o

. L. L7 I$ D+ j2 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ ^- u% ^; W  `- C; t! V
; _5 |/ L2 L  U0 F1 z
0 v7 V6 h- h% c0 N+ K3 |8 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  d! ^8 p0 _: a, \) Q2 m) }8 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 M& ^( s  ?/ a3 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' H' a2 \& h0 R7 {$ ]' C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 s+ K! L3 p2 O6 f8 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 {! c3 p4 F. N9 L' o( x/ V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 K7 T5 D' q8 `  v( W  O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) X( n3 o/ ~6 p+ K: H' k% O- ]
" }( n& y6 ?  r. r+ T5 E3 _2 K( V




" r. `) E+ Q1 G& }* k. K, B1 \

3 z6 g4 q- g# D2 L9 a
7 {" m: g0 Y, p* H7 ]8 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 V- q: x# L  N) N

手机拍摄

' \% L- k! }7 \  J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 \, d" @) [7 I, M  m' u* i

9 t. {; j8 e. j+ q7 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 F* u; C9 }% `. r9 G- W4 n1 ]* n
( f" X! a  K# A( W# O  d( t

9 m1 T- Q% j$ r2 p6 w' h+ N5 S3 p
# ]# `  `3 q1 L& _! {
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( y' e9 Y* h: H, N5 D% z
8 x8 \3 r& x$ H镜头重也不会下垂
  h6 z6 S, C4 u

, f$ z3 P) r' C3 k6 ^
: }+ _/ s- y5 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& d& J9 e" B* d1 n! O2 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* ?' [& z1 W. K

4 [* Q8 k8 D) S6 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' j% W7 L/ d! K5 Y3 e  i& N& Q

2 s  s! _0 Q  @7 ]7 Q2 [$ I0 P- |
' X7 X) t* i) O, Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V. M: D. L. e+ ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ f+ g6 P" |; n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 }$ w; q$ d) S' w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 G) j$ M6 B, i5 j/ [0 r- z
4 E/ s; ~" F8 B7 E3 v1 O4 z
: H; i% G$ E' E' U9 P0 \
+ g* i( l  z# e1 Q; j
& k% D; n- D! U! q
- y1 B/ Z/ \7 a4 H

5 P9 ^7 l+ G4 M& x5 e+ [. S9 ]

% i8 ~) Q& @% c& e

. \6 N- @# J$ u4 x4 X1 `9 A

  z5 s4 n6 J( L4 B万能组合 价廉物美呀

0 E8 C5 j7 m! y: X& d: Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) _* s& h8 R, a5 J0 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) {+ _8 ?& k- T' |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) l9 R* _& n6 j7 R. N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Q+ p8 @( {3 f( b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* u9 _; A4 {7 N# @$ [  F" T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) P' ]8 F5 |% d9 f& X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( w6 F) ^2 K* t  u3 e' O不妨看图说话：
0 M: M0 L# N( n6 ?: }- g  q/ a9 I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ L; W# k  c, b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 Y: r9 f9 s. b! ~) V' y# N+ B! W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴