全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: k4 U% H" D& ^7 X. }3 _! L' d

) |. i8 ~# K/ Q: c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) P/ ^3 ]2 [& R& j0 B4 y

荷兰的“金宝”

5 k4 U# [# t9 K6 E% q& ^
/ B4 m& {2 |  v: f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 t2 v2 f" N9 A! R' x% p# |8 p' Z) H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, I* R7 z) p& Q" i) z5 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  s2 f  j% z: e( f( A- I
2 _9 o. ]% m- c# G9 X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ N; k# b5 \- A
' N- y) c. |( \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) p2 ?7 p" X" u/ [1 G6 j4 S
$ Y/ R! y! z  [8 N* `6 Y思锐快装板
! ]( Y4 I! I- O. m' |( A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 `5 g; }4 k, n. A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' P: t( v3 F( y) w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ |! v6 b0 m9 j$ {1 ~( O% T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 q/ _8 q6 k- j1 w6 ?8 W- s$ @( j: r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ^& h8 V- J1 r& O- L

6 n. W/ q* Y7 ?
! W3 n0 z. o% ]0 J忍者NN4采用了三重措施：
8 c* \# N8 n) V7 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 c5 \5 u0 D4 S! J- H5 B) b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 r' ^* E$ Y7 T9 I  U; j# f4 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 {) e# N, R1 y( w0 Z4 Q! [* P

% D" o5 ~* a' M# K$ a$ U, R- B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 h+ v' y, S0 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 q$ [" t0 ?' X" }, A  m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 M7 c3 {) E! Z8 r
- g2 D5 g# V; z' k3 z* S用法是这样的：


* s! \( W$ }6 n" |
% B$ u; ~1 \5 v- M" w; x6 Z

4 ~# T- L9 r. a" {, z2 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 @# v$ ]" {& D  c4 U
: g1 I6 o$ z% I! u0 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ t4 _* S  c% N5 I  H6 e
' [4 h0 J2 r) I3 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 t- K: r5 y- s8 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, z  Z4 N2 o- k+ l0 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, B! b: o  ]# k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 {3 {# U0 n, _0 D既然老师提出来了，我改正!
$ l2 q+ L# L( p. M' V0 m+ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! x8 U5 {6 S* p- ?# G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- I2 f8 r+ j: l- r. I$ |# F

, _' x. z! t( d; x% E0 @- [6 a








快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 j- F) B8 L4 z1 j( r5 u, W

手机拍摄
2 y( X, T# V8 G' _7 M' Q

4 l% x6 P, E* y4 C3 W0 w0 x- g5 w
  ]! J9 d0 w" _4 @+ y4 C& S7 Y0 v; B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& |# }) _1 k7 E7 ^

8 z4 t4 a% s% f+ U3 Q* r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) r6 o1 T$ T) g, n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  C; ]) Q: n% W! f- f& g9 l
+ [. l* e- L" [5 L% d. r' I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 W, u- }3 @9 x
3 Y; K) I7 b6 _6 E

  R! x8 d. s- U' I将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 @( X/ H# u% \# E6 l/ l; i' @# d5 ?

9 ~0 t2 n. @' M+ n

镜头重也不会下垂

# \  G2 W) x8 G% [: d
( o' q& a6 u5 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# a7 F3 a! A3 k, E1 l$ d* l4 N& J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! C8 s6 y4 u, `9 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 G& S' F8 E# i  Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 P, ]2 Z9 ^) g0 a! P9 W

; g4 N  Q% V9 q  B% I' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" a. ~5 W/ T' J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ m* ?0 O7 b! P  p8 R8 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 ?3 h; T8 z9 ]7 M2 N
% }# B/ r  ~1 x6 E) Q6 d: l& _
& s9 I) e% @" ~- E. P

& l7 n! d! _5 ?3 I3 N5 h  F1 b

' T2 H+ ]! {+ d) `0 |% p
, X. P, _% p8 L5 H& g3 {
: ^! {, ~2 u6 G3 w' `7 k8 s+ i+ O. z
0 `* n3 {& s! D* @; `
1 ^2 g  ]7 ?( m$ }" Q


2 u( {7 u7 r& K1 w
( W7 X3 ~7 M# e

万能组合 价廉物美呀
9 w' F+ x. |  P( m5 }8 `$ U

: [4 u& b" v8 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  A' f: w  {! t, b+ Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 b  n) G# U& W+ U# `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, ~, r. l3 A0 y- S) t# u: {% Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ], l6 m! [: X& U; K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- u  X) c% X/ @/ T! M9 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; f, O6 f6 E- k, c  @8 R% A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 p2 t9 F1 c4 T, {1 z不妨看图说话：

; @# R: |% q  o$ N6 I" x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 r: @* L8 ^: s, G0 ~5 R
) y- @* [" x- n& Z: W6 {
  ~% t) o  T6 f( `3 s# e# n3 c2 j

真长知识 好贴