全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 U% _2 r9 \# {8 w" A% H/ G. Z& pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- G' K" V1 E- V( Q9 Q

$ D( z: }" w% o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ?- f$ P" ^0 e4 b; r
3 _/ [8 U6 q) y& H2 n; l. ]
% c. K# f. U% J( ^0 U; R  n: E5 m

荷兰的“金宝”
0 O1 d+ n  N" P  ]

  Z: V) F$ a) @1 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 F* R7 G, m- }* A0 b; K+ ?; s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) f) w! T. ^  B! V9 M$ [" i/ j
% R2 R# s1 s" S" v

# U4 o, J& f3 F+ l6 }* Z
* g; ^- s  J1 o* z6 p; \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) V* \) P, m5 \3 K, `: e
& `- ^3 g4 g- ~8 S& d

3 u# R! b! L8 z8 q( L( I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! j9 [) o8 l1 Q$ o1 H4 @, Z
4 s8 t% v( C" ~3 a, U* }* [' p9 _7 `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ B1 Z# y% w  R/ r7 r: |0 u6 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" H4 I2 e# v. |
* X8 W- {0 R  I% ~$ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# o; Y' P' |1 ?7 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! u; _7 t7 q0 G& m0 e! d9 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ O8 ^3 p' f. z5 j; k
忍者NN4采用了三重措施：
. ^" n: x( ?4 o* x1、分度定位销：防止横臂下垂；
; ^, G6 s& Q( S5 W6 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; Q! R7 }4 _  v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# ?, @( {' u8 O$ y# V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& i7 @; ?1 k- E' H
: @; R) d5 o+ }2 \6 _7 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& v$ Z% Z, B" M9 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# X+ D) A$ A2 h  g* n$ L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 e5 o% E2 G' n
1 s: u' b6 ^# J
5 _3 h3 n/ M3 z7 ]$ w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ _- h! n+ z& ?$ k  g. v. {
3 m. t3 o* }$ c4 L# q
) k9 y& G' C; I3 W) c3 d% E$ a
9 m& ]" v) r' M: i

0 o! _7 z9 o0 O9 r7 e7 B' {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 h% B' h9 K' ]* }7 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' C6 n! r% R4 b8 W/ ~5 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ X9 b7 z7 k0 k+ H* |+ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 C5 }6 e3 E9 r! k
, u$ M( L# m4 Z$ N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 c- N' @. p+ N6 y' {
既然老师提出来了，我改正!
9 X. \( g( A$ a* V- {2 h+ p# r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 M2 v. ~; X$ P* t, w; Y8 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% {9 X* w# g$ H- V+ E2 H) d

+ r& f  c$ b2 [  W. C% b


( p: R1 G% _( o




6 k4 B% d- M- P* c# r
* V* p4 O& Q; B2 R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 I& P( d8 r! D

手机拍摄

" Q9 V3 ^6 H, q- u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 U! R. s' @9 a* T& X- q* ]

; p) L7 y- J& R( a8 H; `/ k

; _' T. r9 P- R2 v: P! x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 \6 ^# f4 I5 ]8 ~6 p: l! U6 B
0 T7 D+ S6 N  [6 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) y, v) B! u6 N6 G, R: v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& }2 h  {4 q& }( q* D

% z  [+ v9 f* Z; r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% k( E# P# E. n5 c

2 B/ s, ^: v" q( W3 V9 I8 u

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* s! j% x9 ?0 B9 e

镜头重也不会下垂

- N% L- R! G- q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 B6 T3 u/ j8 w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 I; A! f( M0 N! K, r, U, Z
$ o1 x7 x% ]; n

4 W- l, ^0 Y5 ~/ k1 g- Y7 J
& p* X  v4 F6 r1 Q/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 a! I/ M1 s7 c! O上面的这一句，本是 ...

7 K2 w* n  u, R8 C' y( ~' k这个超张赞 才30几元呀，
  k# t; n0 b- A9 c$ W9 j  i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- g' `: y0 o) P. `( u* X' ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 ~4 N- y7 _/ J$ q
  G- b3 x  ^* ]6 w) _, r% ^# `


* s" B3 c* h5 }, }+ P- j
3 P  x2 l$ I5 g7 \! F. R2 p

6 q& |7 u/ K9 F+ @3 [
$ G8 J9 J9 h- j+ p# q; y0 @7 H
# Y8 W: d7 \0 S9 D9 d. e3 @
4 [* R; a0 x5 w4 D
7 t" W- w; p. `: c6 x2 @




5 p/ B9 Y! f! I7 }1 Z9 A, {万能组合 价廉物美呀
4 Q) c. B: _" k5 M' Q6 {

# ^8 Q* \+ @. s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; g, _, H. V+ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 |- P+ B0 w2 W1 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" a9 }1 l" k0 N1 D- F. v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  b2 s* m. w, v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# R0 y6 z% ^' {8 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) n# j) J7 E1 w  W) i1 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# M6 t5 h# U& d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 l1 B$ f* g8 ?8 w" ~: r; i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( k" c! o' l# d/ _" M. {& O6 v
  u' U; U, T  k  }4 a  w1 `

真长知识 好贴