全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* p6 {0 Y3 l7 ?( N
* N7 O$ s9 F& I/ m4 [, s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 C5 k5 r; n: E8 X/ T" |

荷兰的“金宝”

2 m: o8 k$ s' A7 E1 h6 g8 E, u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 G9 g" B# a& u0 z' z! @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ v: x2 x; p, t$ `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 X/ S/ R5 I8 P  }' c, j$ {& A5 A

0 S% B* m7 A; J( ]3 y) u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  }+ v7 B( r  O. w# P这样装会发生镜垂
5 h- X* S, Z; r5 z. J, \1 u

8 Y0 P& m1 F& s* p. B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 B/ L! e! \7 p4 l- _$ k8 n& X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 q& i1 i  c! x+ w  f
3 E, F0 P3 d# R" O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 y1 E- L. R( Z4 Z& ]% G. d. V
7 |0 w! Q+ k9 n

; r; W  o: ^5 c$ O2 w5 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! C8 P# d6 [" W" l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 s- x3 T& D- A( C% [, ~/ q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( G$ K. U1 i9 s' }  h* I
4 r$ |# Y! [! {' {5 o% J

忍者NN4采用了三重措施：
; [0 d  p/ o# G( b7 \8 X& G* d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) h6 `/ d' u: L7 T0 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 j4 C! y1 A; @: k

/ {# Y5 I' M* p! B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 {# t7 X9 v# A; z, D2 V

' A: y: U% Y' y: c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 j- Q: O& K5 e1 r- H
用法是这样的：
, b0 Q5 Y& F( w- p

$ E& x! M' _  T& I/ a

3 n+ G. r  v' u+ d# y0 e' b6 [; T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- m0 w! e) @# Y4 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 Z2 ], M: l8 q4 i


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, l. R9 D/ J; U' J4 X: s8 O1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ o( h/ \  E' }( _6 L8 ?9 i3 X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& B3 t8 t6 M( I- O1 Q* r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 M& b1 F: x  [2 |* O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* _2 Q7 m! ~1 {既然老师提出来了，我改正!
' w5 H' j+ O. ?% P" [' X- a) U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 |$ p0 H2 G7 f9 _2 U- @$ E7 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  ]# Q, h) r/ G( h# r! o, T
, e; P8 d( _$ i, X- L

* r. h, T3 s: Z: D5 x2 S3 i


5 P) L1 F7 h5 I
$ I9 m, x! K/ Y. x- C

/ T5 Z( A2 ]& h) C
& I! |. H( G$ |* N( d" Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ^  P( ^  }' D- k4 A% g- S

手机拍摄
7 _& I, w& f& |$ n* ]+ D


, u0 _" V% R) O2 I! b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 P1 q% c* v6 C) [* S5 Y

) P8 X- @+ i5 e( @- X* O

  e9 x" b+ R2 g- S

/ @+ D2 X2 G- q! C. r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 q' k2 F! r* A& M" i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' p- u7 w! [: F0 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 ~0 f2 n1 N4 \/ M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* l8 I8 p, M- H; r6 ~' b# _6 D
, E8 y4 ]* m& l$ e' m7 K* j# S; U4 \, r镜头重也不会下垂
$ a4 c& o: j7 |6 K  S

' ^0 C+ W( @1 O& y5 T7 n4 A0 B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" M' A1 B9 c/ R2 B  R8 h4 H

5 N( N$ U+ Y) X2 P2 D  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. @# w0 @. w5 V' y( }" X

( z" i7 I: N! q- ]5 Z1 j2 @6 n
4 r( ^$ G6 n# k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! j( n" o/ N3 A- J
* A& w1 B- ?. b4 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 i# q# a2 }5 u7 v* M" b' j( I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# ~1 R( M, v% F( u; n" X/ y, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! `& y* ]8 }" o6 K5 X上面的这一句，本是 ...

5 g  e  n! z4 Q& R/ w这个超张赞 才30几元呀，
) P* k$ t" o7 j' I$ W% K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% j$ h* }4 F9 \# a; R; }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" k- d, q7 Z7 O( u$ j- h: n

5 r8 d8 d! @/ M  |1 R  K9 Y. ~$ f
% _5 L* q6 i$ i
9 J, A, _2 t' R! }* W
# S' c' N# T  M% W# c* [

% u  N8 Z- u& o. s% q
9 t2 H1 I9 u, @4 W& D


6 P7 D0 R- [" _/ l/ h* j

- h4 l7 W7 i5 d1 m4 s: W
3 J! u/ V' Y0 d# C8 D; O6 C" v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 @) W( i8 v) S+ O1 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& _6 K5 |# Q% }& a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% F. y4 M9 m1 y# D: R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" r9 n, e: V' o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; H5 [0 ~, ?/ Q% S! M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% h- p$ [6 \: D; M5 a1 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* B0 P9 }8 e7 o+ S3 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  r% V  w) V, m* d0 @; B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ o: y' b9 D+ i) F$ n" t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ i# m* Y# ~* s8 p$ q" H5 n, S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& W- D1 a6 z1 v" J$ y* y/ C5 y% o
2 X$ A: v& x2 N- g

真长知识 好贴