全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ c" _6 i) M& v* N+ p# j& a7 H
+ G0 N& d1 l$ G& b6 x4 e7 \$ X
7 ]  i2 L1 A- `! {+ L! w4 y8 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 E8 U- [# d( }% p9 p8 b/ i

荷兰的“金宝”

3 y, H& q8 \* O* e$ {
+ m/ t( {. K5 r8 i4 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! h! T/ u/ r. R5 }7 C; G
( S- x7 V' X: b# j5 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 B7 ]: f  f3 }; c! M/ R: l- [2 o
* M4 N& |$ U/ L0 A4 |" `8 r$ r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 i4 e0 `+ b! `* D9 h0 g0 S
1 F$ n8 A- Z1 p5 A4 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ ]4 x' O1 K$ R* B0 F6 R" q# Y& G1 ?& y
# n* N8 M3 q4 S/ f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 T1 C& {! F( f4 V3 C/ K
, S+ _. U% n. E- K) |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 b3 [( r. Z/ H! x' w0 p% \

* b3 D0 x1 D2 T5 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' N) I) s) d' l; E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% J! ~5 j; z- F7 w* B1 P
3 z6 W  G% |! o0 \& f忍者NN4采用了三重措施：
# }  j' u5 o( n+ ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ Z; V$ H6 |8 m6 K7 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, S  v. n( p) o% n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 O% f2 A/ @* g6 A2 I) k- b

) L, X8 _; X  p) @) F( A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 C  P! D* s- U2 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) V; Y8 q+ T" ?, x
- k2 a5 p( E  t/ j, s; f- S! {5 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* |3 h6 k4 Z' l: F8 P  _
9 I; P# w% |+ s+ D1 Q
; q( K+ U7 ~$ C3 p, t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ f0 Z1 O, T4 D  L% k  K
用法是这样的：
1 J! u& Q3 \0 _! K3 b1 n- e) d3 B% {
: Q7 v3 _! h9 {1 c* n
+ U3 g, C+ N' I$ X, a/ L# }6 K" U8 a  g

) @6 `9 v- m. _/ l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: f7 i; l% |7 _7 F6 @" g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: C" u7 S& n: a

/ J' c8 {6 D% d
7 M$ ~0 h3 t& ~) R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# s4 d( r) g+ H: P1 M( @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 C  F7 J& {8 [& A" j  S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: v  W$ `; i' _: ?6 U- a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 g8 y+ B+ m$ w: }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ D9 p' E2 T( m& Y: C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, m& @- h. f: k( `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( \+ o6 q7 t2 n% j


+ G# N9 g8 T5 d3 k, z

! [4 j" I$ {7 X( P0 c



8 g8 y' ^4 j4 Z% ]5 p
+ W- ]3 [2 l# G, Z* K3 `& E
9 h8 {! u. ], P0 e) V( ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# ^! G1 I' {9 A, D$ B* H3 G8 X( t5 f" Q+ L# ~

手机拍摄

. Y# ^  f3 W# l! d# F7 ?6 r' ]6 Y

2 [4 x/ B& h8 T/ H& q+ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& `2 ~! H* c, r

* ?7 `* g0 {8 k9 G* u2 e' A& d# R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% Y$ Y5 O. g8 t& C" Y. @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& L! b2 i( N0 a. F3 X
0 t; W9 _! \+ f4 _. p9 b- H. E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 N$ Y$ q0 H: N

+ S5 F. a& ~" ]0 r) S4 Q
5 B. b2 v# a$ k/ L- g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 t. l) W  h' p# `: M

+ y$ N" c/ b4 C$ V6 R

5 a1 y6 o8 M! m( z) A' N: S+ Q镜头重也不会下垂

: h$ F' K1 t" Z6 j5 E
0 b3 z) [" K3 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 ^7 L6 ?  M1 G1 A

# W! E% @- {+ c% b# r# T% c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& e- X, I, W% p# @) `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* P" q0 b* J2 c8 U0 ?/ t

  `+ S! r6 a! N1 h1 a7 V0 b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: z) B1 G0 x) R7 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ ?& f& f! t* o  a( s9 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% h1 d6 H0 C* [2 }/ l
- }7 H& u0 @( l: b, A- r9 N

: L* B, A9 N6 G9 z
, W6 z3 u" ?0 z
* p; |! p4 n5 {! z: I* C7 s
8 T* k0 g3 ]$ n$ t" d. b; {* R


6 M- \2 k& S5 q. u" D
  k$ E  o' ^9 @' ?0 W% S  t
4 u, M, _6 {4 d- B0 \4 J

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 O, g$ @/ X* w* k5 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) j5 P9 }% }3 P- J" m* z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, I; O; F( m4 i' e# C2 W1 y+ h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) T, W3 ~, E% q6 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ F; X) ]5 z$ _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& z/ f( O' T& B3 O+ r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 t# D4 N- C9 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ S4 S* Q: Y0 g5 h. T% s! b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: G! j6 P, J4 e6 G+ V! g5 t不妨看图说话：
# L- X! t7 w. O7 D8 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, B. j8 r' J1 m3 e7 b
8 l! T* s2 x' T& p

真长知识 好贴