全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! x+ G. O0 @2 w: \" ~  M3 [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ Z1 {/ \# B2 X+ j


, J( m; |7 R$ r% [2 g, f$ f

荷兰的“金宝”
  \6 U$ o+ A# m* t# U; ?. s: N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) j+ W5 \5 U$ i' |! o

. O4 p/ A) o3 f' \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, D/ R6 Q7 z6 L: A% _
, D8 m. |1 I, |

4 p4 ~9 C$ X/ F6 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 ~  x5 k& _0 U0 W1 G7 K2 T

1 V( x7 W/ i! p- N" h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 N. Z6 `, k! P: b) z
0 i. [. \: s3 U5 ?! C5 Z思锐快装板
8 Y' @0 ^! W% h2 o( d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 I8 i4 r5 L) o. D
: _2 T. E9 r6 ?4 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ]1 V/ L! c8 _% x

/ I) B  j' {2 @" f; }+ `' A- v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 c& o  s: r' {9 ~9 ^2 F6 R% g6 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; B8 Q& Q! D. X3 |. X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" s5 ?; l1 A8 X3 I
  ], x: R( A7 q# @忍者NN4采用了三重措施：
/ u$ X9 t) F, A  A5 z. r# E, W1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 |6 d4 J8 t6 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ O% Q, K4 [* l+ S$ d2 [- M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 b+ @6 n* l  R% T! t

7 ~0 q. B% o4 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 s& Q$ f) d$ h2 ~

9 D- ^: ]$ I# A2 ~& v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. y: Q3 v( K7 C) Z7 _4 B( y用法是这样的：
! q4 C3 k/ {7 P6 H3 H' q6 ?6 N3 ~
5 i& ?; c) z. F7 [) H; n
  W# D7 J- ^3 t4 N7 l; b1 J: C
) N+ f5 {- `$ D4 P, h- |6 y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# f+ M( U( d4 e0 K* g9 _5 j- \. B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: w3 J; t9 J! f6 e

2 \" X" e( B. V1 ~; g: D+ F+ \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 ?8 q- D2 Q. Y% Y2 U2 n. \
5 K" W% S/ o& x2 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ K! q/ j* \7 h% m8 Y1 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& i* p) f& R  @7 M8 n# H1 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# j; }& r, L, D9 u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( R6 o  t% g" Y  n/ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ l. Q3 W( j8 \* m7 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 m, M4 K6 \9 E- u5 ?
/ `6 W' b! E8 W( v) x  Z


0 t6 m# v* ]. v9 p/ \
' K& h: r: s/ z

8 H( s, K# Y' R8 G5 G
0 {  z" X$ N& m6 b
" ?1 p/ G( }. f, Q- F* ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 m7 M& Q; c$ O+ a$ e. v* N1 X

手机拍摄
9 ?0 y, p* `9 M
1 D7 M  s! U3 q+ l7 S" }+ G4 T
! H8 p. u( D$ N5 p9 R# |
: ?7 N" N. Y' Q5 s; r+ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ g6 S8 Z  f* c9 d& t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 f2 l7 \1 e9 j  F. }# t7 o3 t& J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& H* w0 e5 B8 i5 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& e8 K& B6 [8 g/ p) G* G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) h  t7 u; I  z, \& d9 y
* G# ~% O# B# R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 c+ w0 K/ T* y$ c将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 b+ V. q2 z7 J. O& _

9 C% r  B- Y8 e
镜头重也不会下垂
# A( @# @# s3 K% d& f

* J5 ~) c! F+ d0 b" h# C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. D' e6 Q  k) P9 C  B% e0 @! m

& `4 C! u0 r( J; r* y# j8 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ d% n  U7 j+ Q! Z

+ L! Q5 @5 u1 S( H, X2 U
1 |/ w9 o- {  z! v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  g7 o+ x4 F# Q$ E: {* Z8 ~
' a9 M5 U  p' D1 ]. P8 b

6 a9 N$ g, X$ g  u2 L! C- B
" J. L( \& {8 N* H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 Y: E: H/ I9 f8 p3 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 p2 S" j( U$ }! M  b7 p4 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% @+ O( @5 B4 m. o# {& m% |! X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- J+ T: W7 B4 E8 _$ ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- D3 [3 P/ k0 v+ ]



8 e% R* K1 m( k: X2 @5 C* L

- y7 g; ~, f+ f" m


  ?" [2 S" J: k2 M1 `4 j

. N' b2 E% W$ a- i3 t. i

9 s5 m5 G3 X+ o# s5 X* R
3 p# c7 Q# A& T$ k5 E: M  t
0 n! p3 z  W! ]* |; P% |
7 O5 V# Y, R' k& _6 O+ A万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& j4 f6 L5 A3 B* Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ x0 P5 `3 f" V' C, R# ~

. g& V4 z! \: b( m  n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( D: i7 I2 x  H1 E; v: G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' a) u: [5 h# E* D' L) S% F$ H- ]' t7 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 W7 w3 c  u7 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- h/ r! o7 F  q% X) e2 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ y0 ?# v1 D2 y0 r9 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 _' x  Q/ B1 ]" U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: Q3 ]. G- ]3 w2 Y- ^! ~不妨看图说话：
( B; U& Y# o3 I+ o7 B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ |8 f6 _2 D6 m7 c/ X* { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, W' F9 f! k) j  _# P; [( ?$ q* F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 g! Y* }4 j1 j1 M3 g3 c

真长知识 好贴