全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 l" b- R2 ^; ]2 j  c
! R$ F$ ~" {# i0 E

# X: H# v" S! F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 x3 D8 x, {/ K) y  F; _
3 i* N! n. F5 }- n" i4 g, H$ C. l

- V2 X: A" d8 s- `

荷兰的“金宝”
% u! ~4 F5 v. @& R  ^

, I$ r5 \) i4 ?* I, f5 r/ w: s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! f; L; o6 J3 p6 F" L
5 {7 f' [. d6 I* i4 n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, v; a1 H# C1 c
% ~6 S8 L8 i/ G+ l

# S( i; n+ a: n4 R8 {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 {: `. U) f  {2 N* V3 D/ D3 z0 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 V! B" J# a2 H: t2 ~% O3 J
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& G4 \4 ?3 b  A7 U' S7 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( f/ @* \( X1 T$ i8 v

$ b+ J! x) _. U& s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* e1 E9 M; l3 i5 o) v" `% a5 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ C9 ]$ G2 ?+ `+ S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" w# U5 _# f# m

6 B6 _; u3 Q8 a8 u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 j$ J/ f( N- U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& `0 o7 ?$ i9 x: d6 a6 s% m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) o- G0 F+ M* O$ O  d3 v
) v- L- P0 E: ?# [  q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ t) v2 e/ L  u2 j* }! O4 f! _

6 j9 P5 f+ q/ Z8 R
, u9 N& J. a/ ?" w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 c& `6 }8 x0 h) ^+ T4 q; ~7 w; I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( f7 f' P! P4 g. C+ i4 O, J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Q2 H$ k- }0 i3 @5 g( q8 x
用法是这样的：

4 _1 Y( x3 |0 ^) A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  A6 [8 w# Z+ S% A- z
4 g) M" n8 K0 x8 C6 v. @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& S% l! c6 E0 a& k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' Z& y0 T. q3 X7 }0 U! C4 c
5 N, m2 H# o4 S" E+ p) m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. |' v* K& j* F- Q4 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 J6 F( ^0 z% D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( v+ |. e' M, _( l
/ k! J- a, L; ?+ w. |. g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! S2 r" b9 y$ E3 Z% k% }) b4 U7 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ~9 G0 H: _; y4 c5 W  P) J, C& r


: o6 v/ o) z4 M" t! T+ x

- O& N0 m, L6 I* r7 b
  c) O; [0 l* ^- V) V

% S4 ^3 s+ m8 j/ x: \7 \

) }9 [9 w6 ~# }9 e  }3 J$ G
- v) b. x& U7 ^# l) w. m5 ?, H" ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' |  k/ g6 E: o

手机拍摄



9 J  U7 }& A% R% B) G) C2 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ _/ ^. F  u' F0 c6 H

7 p: i; z; j2 b& t. s

) s' d& d7 n. o0 ~- j. G1 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 V7 |3 Y6 J% W7 J0 u5 ]" ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- d8 U4 h: g. Z7 \3 M) f5 k: v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( V1 S3 K# Q# J3 \! o, |

3 G+ }& O4 R6 R, D6 i
" o4 l9 m4 y, S4 X% o1 d8 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, L4 g) d, Z, V: f

6 w5 [# N; Y" d6 Q0 _7 F% Y" j  A
' V/ N. l3 H( j. s" A0 T
镜头重也不会下垂

: Q* I6 y: f8 m  i
  A+ o0 p4 i0 S' e" o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 N! u/ K  q  [4 [" M3 i5 S9 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. U% E/ s& F& V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ]. P% j/ W, a- F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 W$ N0 ^8 S$ ?" Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( W' s) J: |# d7 s2 j$ O$ h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ t- e$ p4 W$ f) e
9 n5 F7 R7 y2 s. t# N* G2 w' m

8 z0 H& H5 Q9 Q
: P: S6 L, q* e' ]1 d& M


  P# b' k3 ^: U3 K% f

: M: C; q! Y3 R& `! F" W

3 ]4 K3 S6 s: j8 O
4 `- t9 N, }8 C

# h/ I7 ?% V. g( y. {( O# `万能组合 价廉物美呀
1 e0 i, I3 A- Q# z" N

% d7 o4 g1 Q4 h6 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" `$ L7 f4 v( |6 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  \4 T: m' B# V% h; x% \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ^, e- Q2 `/ i+ m$ d3 q+ _: T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% e4 _. C" Q: b  X- E不妨看图说话：
! M  R% ]$ ^% b' `' V" y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 g) `7 }2 p. C( V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 C5 r3 v2 R# O
. Z6 w( X" ?2 [/ `
! m  ^7 z6 A1 z, i

真长知识 好贴