全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! Z8 T  @9 u; P) P: |* [$ V5 R2 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  d) x, t+ J2 W- B) _* {

, Y* W7 ?/ o% d! L8 O+ n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 f1 ?: z' V) R% y

荷兰的“金宝”

/ {- T( `" p$ j) t" H# C- S
# {$ ~9 ~2 x) ~  L9 f; `' T9 f7 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- f  }) J, X# f1 z! T

, B# \$ L7 s/ ]* C1 S  o5 C+ @, V1 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 Y. j2 m+ m+ r, o5 A; p! w9 p
; ~+ D: R+ E( g& I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 C# |" D9 A1 w" Q
) x, v5 P2 y' Z5 B5 \4 _0 k8 f( v

$ |9 K- W3 F2 ^, R4 G8 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, S. k: i0 ]5 @  b4 T7 Z, k这样装会发生镜垂
  D- ?8 g* L$ c5 M# V
5 g; p, M6 N! O) I5 f

  y7 d6 x6 J7 g3 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' r5 k8 R/ f9 R0 t8 ]* X7 j思锐快装板
+ b5 @6 [8 u* @& p( S; Y  j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, x. V* X1 k2 Q' u6 c3 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 ^; C& |; y, [" q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ p& d4 H) S, i* Q& b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: @8 k. L# I0 v. C& H( a7 m/ O* Y
5 c' T$ s0 B: k4 W1 V
. Z: ^" d$ y2 n! B# t+ R4 I
+ ?+ }9 V, R; K+ U  ]: k! ]忍者NN4采用了三重措施：
4 _* i5 ~+ @8 F* H; _6 X; H$ i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" f7 Z9 }: A6 U' c' c& h  \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 q/ b( ^, E; J! M6 P

6 g! R. i, I' W( L+ j. q* K
1 T; o6 u! J0 \! G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ B# v3 l& V8 g$ _3 h* ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, |/ o5 f2 c( r, O3 q8 Q' c
3 o1 |' r; C% y( A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 u$ z: w; s1 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ]/ S9 x9 h6 `3 i! s; q5 D. c5 u
用法是这样的：

, Y8 D9 I2 X5 [1 k" H7 a% c
$ z* R- [1 h/ f$ I

6 J) L8 j: r4 Q& V6 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ q' E) P, u. \. d: H6 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 N' C# ?4 S$ I1 p

+ @5 N; h& U6 i- a8 l% W
8 E! l& d# W% v* `( G/ s+ l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; r, S, G' T1 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 j% _+ Q- S& ~& g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; Y0 K+ @; v) N% w2 r1 m+ ~
: K: S. @5 B% ~( b4 b, |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; _$ i9 a  h/ c* j  e) E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# `, n+ G6 M4 @6 {0 K8 @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* e) [- t- r5 _( v: ?6 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 r  X) Z6 t4 V0 Z$ e& F




) k# ~4 f: _% [6 Y

& E- b3 Y6 t- D8 J  g

8 r' v! n- R/ j( @8 |4 H' W& ]
/ A+ p$ n" ^+ s7 F) [
$ p6 V1 {; t, Q( k! S( \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' v& K5 I( Z3 b9 z* o) E

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) F% l: h2 b* p' h& w' {

  `: d, y$ @: X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ t1 A7 W1 Q0 |6 y% A
# R7 ^; y! k; Y+ J1 P3 X3 X* [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# q; m! j( N/ ]" c& {8 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ V& Z  j0 F) U! v* H1 y
3 ^5 ?3 b. g5 R1 ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% q) d: H9 n' E  Q2 |

* ~$ U. q# h9 u7 W& |" s4 d. H3 U/ c
5 s) B; \4 ?( m$ q9 \, s/ H; b9 X镜头重也不会下垂
. h1 U3 s8 z! j6 K0 U% t  X

- Z, O* v# t5 B* a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! |& L2 A$ o& w# I
: K7 x5 o* K# j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) b/ W' C6 L5 B% b: @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( E8 |, H$ s0 B: C& G1 l' j

! `2 E* \8 a6 o2 N' p4 s! J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, r6 C5 S' U5 C2 P7 ~, L, C6 I, f+ v

$ j  ~( F4 z4 j3 ~+ W
, C$ E6 Z, D. Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 g6 m( `5 g3 }/ r4 R$ n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* J7 {# E4 p9 j5 f! l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" p& O6 V# S3 y  {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z. q  }1 R. d$ W; c上面的这一句，本是 ...

6 r5 t% e$ P0 v- N4 D$ i" Z2 K这个超张赞 才30几元呀，
$ V# O3 E  N1 ?0 b9 L3 I6 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* f3 l/ [7 W# g, p6 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 b9 ~+ ~: q9 l
# g; \) K, M) K( j1 |+ |1 b' a, n
7 W* h, Z. \2 r1 T5 ~5 v. k
1 I; @( a; ~5 b0 ]% V9 |: ^

" D! y' e5 i) U+ ^) L/ O8 ]




" r3 A4 C; n! W: ]5 l" O9 W
0 ?- M5 u7 H' X( n2 s

' K0 J2 O0 Q; F! \0 k" ~4 H2 J' V9 J
5 b8 A- o) {' M1 b
" b% q6 a+ f7 U& T/ H
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 y. S6 }4 x: i

6 A- N# [1 b& U9 h7 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ @3 z& k6 |, f$ w1 [. e4 C/ Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* C& B4 `8 `7 C" h7 g9 l! Y) o2 G4 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; U" j6 ^2 X8 p: r& Z! X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. u. b! c4 `' s3 `2 J* C: [, U: ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) {1 \1 T7 l1 e8 W8 q7 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' i- U, P2 [; S8 o' |& u1 O不妨看图说话：

" D4 G$ j: i/ e  a, B' l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' e8 N; [% }/ d0 ^8 C3 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, F6 f3 Q* e: D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 A2 [! i$ a: A
" A, l% a2 [  V, {. @) B
2 J1 C4 s5 T/ {7 n" ]: X

真长知识 好贴