全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 |/ l5 c) [7 I0 U
  ?8 q6 u) B$ e2 ^3 R: pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: X- J$ b' T4 w- {5 C& Q
+ i, e7 r: {( `' e+ z0 j5 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) N, i' W5 Z. U. P0 v2 l! w) Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  T, I& L9 J+ S" |, W8 x3 D

. E9 [9 C( x+ n; }3 T7 i. s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- I( h; g' U. V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 Q8 f) x3 K5 F' j. a/ i
0 N0 T/ [* _8 V, S7 @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# \" d7 T- P- F" ^7 @7 N! r这样装会发生镜垂
! c# e! i6 E: w5 t1 x6 e" Y  \
6 L, H- S+ b& {" P8 O& g

9 g0 F! \2 G+ B8 m7 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" a- m9 d4 j0 c. m3 u3 ^
( z5 I) ~7 R$ F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% W7 b8 |4 o. g) c  U9 Y3 S, n; Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# \' o( s) J, }/ a" h  u$ }; \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; a/ Z4 ?* \  H* N9 [" q- V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" J' o2 s( g9 O  V

- v8 C5 b$ t5 n& P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 P$ E* E6 u9 d5 k0 G
3 G0 X- h- y2 M' ^) I. v& I( G

! }3 E, P! @( B. a9 H; |1 ~6 K, ^忍者NN4采用了三重措施：
' u) _# t- @" g5 j, u4 h( U6 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
, n+ @& k" {7 J" \7 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) V$ s- K, ^6 q1 ~7 F
, P3 I% {. U( W& L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 G- I( z8 Y  \9 V/ b

% B1 d; P- i' V" o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  p' Q/ U# B% f: n' ~: ?* e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ E" Y, ]$ C: j: n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ q" |; @$ v* D2 s* B' e
5 v- T9 s7 m+ f. c) m; [6 _! G用法是这样的：
) D. i+ a! d, U/ b/ d/ I. R5 X) Y


- z7 O; C  w% {$ Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( _) L& A8 V9 g# K+ O
2 l' G: ~: s& ?6 _/ m4 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 j" W3 ?, X6 F, k3 e- {3 c


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ n  I! E2 B+ `# C0 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ V/ O7 ~; N  ]) A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* K1 P0 D9 \& z9 z' P* Z1 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ^) `) e) }% a* U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 \! O4 J4 V# ?2 q  e& ?! {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  F# z% A: X) a# h, j/ ^7 [
& [. |! \9 n% U) a4 g' [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 J/ G' K  I3 D$ [- L2 y$ R



0 Z. t5 U3 |+ d3 y
% ~( ?; D- W9 l3 S5 k8 W

+ b; b: }% S/ K2 `9 i
* p0 V) E; l- ^% t1 [- x

) Z) h' X) d/ Q
& S# L8 Z- w1 z& P. B9 O: K2 q2 Q
( h; m7 X) ?1 c, {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% t+ z5 ~# z! O; c/ f( M  U$ c! E

3 y' ?; b9 o0 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H8 c$ H) `; E, \7 x

) V4 e8 u' ~. J# Q8 Q

! ?/ B6 W- q9 c7 \$ b3 F. k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: S0 X' r. s( d& `: I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 R$ ?! `' A) Y6 B0 b- R将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 k6 q: \) v& U
# g/ ?, b5 G2 [) \8 p) ~
/ C- L1 q/ g: H) h" i镜头重也不会下垂

3 O3 }( g8 d! Z2 ~8 V2 y9 e( h1 s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 d+ Z& D: D' G) v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& l; L/ z0 i0 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 `7 R# c* X. z3 G, a

: C; o+ `2 S) l1 i/ v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ ?2 _9 D6 w! m9 F% |' a5 N
8 F" z- c: R( o" ~4 X: ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D- D7 E, ^( C8 P7 y% u# Y0 s; M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' T, E" q2 ]- l' J0 u+ `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 u0 D. I# b: V4 `; k! x' O0 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 m0 h2 p; y' S, H" j

2 f+ L# Q/ P, z) k6 \. R5 C* T/ \

  o" _( _" y3 s* f' z
+ ]1 I4 q) I; M5 t6 S
$ B' {, B7 t% D/ ~( O



* w( `6 v% u/ [* j

: ~. ]6 g( u! f7 g8 u7 O7 F- @/ z  v

( ^+ P3 \4 K% ~8 C3 J

& A$ E5 E: s+ D0 }* {0 O; M+ t. g' z万能组合 价廉物美呀

  k. j8 D9 m( @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% R6 c6 ^$ e- s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 V8 |  t. c1 Z2 L* e  C% Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 y" a8 w) T' \5 B. E# D5 w6 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( H* ]' `& G* y& [& X. [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ `! l* }' s% k' F! c4 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 b% ?, z2 }$ w$ v, i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 r1 p: U( I1 U: m+ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ~, i& k0 T* T' B5 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 o& ^& _5 a5 X! g. {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ \8 W! `; j2 ]. Q9 v2 e
4 [, ~; l! n! l+ ^  o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 y  g% j9 A; n. ~1 c1 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 L. r  \5 v- q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴