全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# j4 g4 u, q$ v1 X# d4 G# V- q
! E: `0 D5 G. i1 m, R% y3 B; W

* j/ ^/ @3 S1 C" Q$ h. e, d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  F) J9 h4 T: j) q: V
$ i: v, c* z( M4 G% D  B# u

3 ]1 }1 Q  ~- C6 U1 k( r/ i4 w! x

荷兰的“金宝”
8 W. w# {, x* J) k3 x$ Q

7 F% y9 d1 l6 U5 o( h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ M/ N5 h, P, w8 T, s' G" u
; J, a0 A" ^+ o0 u, H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; n( C& E2 y+ w, S" O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ]6 @3 [. ^# m- ]  P1 n/ \

- E8 \& l, W  v2 c9 ?0 F+ Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, F2 B) B: ^2 U# S% b3 W这样装会发生镜垂
' v! \6 X, _. S' @" |  N
* o/ f4 J/ `1 O9 x' v

0 u# }" [/ h& A* [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ u. m9 S9 v" M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- N5 U6 E: m# H4 \" Z: uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 y4 z7 f" G1 S) x2 O( i. e+ k( \+ s

( q6 h" Y& ^& i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- I6 K9 [) }7 ]% v, ~: h1 p

2 F$ M8 d6 M6 K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 i+ w6 f, U, Y/ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 E! `' }; M. F* f  \* ^2 ]2 m& `


忍者NN4采用了三重措施：
- Y  a6 x( \! j: g8 k+ ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
# g9 G/ B0 d" o, U/ K5 ?, S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# g1 N  h* @; M

! v7 }. r! x( e- x4 V
" X' C* s/ q4 y  c- E' |2 w; N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ?6 c& O. _1 }" d* b: j% o& H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. ?( Q* o! e( D: U0 H$ B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 K- d$ U- v3 D& r0 Q用法是这样的：
* ]1 Y, ?, y# r0 x# j6 G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& W3 r- l6 |! R1 T* t) g: k( p; ^

# C& V6 [% B  u3 ~* ~' z- m
2 i" C$ t5 B! o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& b& O/ G) Z) m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 \5 R% K- a3 v& O9 l5 P7 [
) E( a; T" S4 t3 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 `3 F" Y$ Y& H7 G+ {1 c
) r* P: V& ]5 \2 d2 {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






( k  y- l3 w) Y% @: ?! y





9 ?2 L- e$ x! D, y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 d; {/ ^  t2 ]8 Y6 z* i3 E  P1 [

手机拍摄
2 z9 m' u, `! f8 J( B- o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; @" _/ p9 A/ T: O* O* k% u

" z2 ?" s) T) o2 j8 h' w: g

- m, b( ]2 T+ o" k

. s/ A2 Q, j9 H% g- _2 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" w3 B& c( w6 s, A/ o
# Z: `/ O# K, a3 X  `0 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 m0 b0 F7 v. i8 t7 V) {" B
! T  I& m; Y- [+ R5 Q, r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  q8 v7 _! |  O  b( H: n

4 g: v+ N4 v4 W, U5 k4 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 x) n0 M0 B0 G, _# @, u; K

镜头重也不会下垂

+ B# x/ r* I7 w  u  m
2 T# E/ h6 T# K& P5 }  M- z$ D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ a+ M! E7 Q% _; Z" X2 D/ e- }
2 n. M5 L4 H& R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 g4 _2 E% v7 Q. |5 y! D1 C. q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 ]6 C) v& |$ B- S  |- ]6 z
5 P. o. E' `3 E" ?, J5 l; t  `

2 }( b* y! m7 A: y6 ?( E* c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" N8 H) _# R& y5 C* z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 B( o$ W" V) l  u" ?. W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! P6 g) ^! x& p- H2 g/ f2 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 q& q+ f; z# i$ {' g* q0 M) x
1 q$ v; Y, y$ ?5 `& J
( b6 r! f4 j( M. T
/ L+ M: }+ ^, t2 J: N8 k# r" ]

% L, L" l( i/ {. F# R( R

# u( ^+ o. F4 d+ p



! {$ a4 o" F. `/ m& O) r, p  t

$ V8 m8 J5 e9 E5 O2 w, }
5 _  l7 u4 A3 V
; d" R' ^1 q0 N8 c万能组合 价廉物美呀
1 R" @- `' A# g6 v" [+ W7 E+ ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# ~0 a& w, D5 j0 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" k) l  ?, m. }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 A" R* T  d- e- G- |; ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 c7 D! z+ R2 Q" `' I2 Y8 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ Q) A* T% n5 }& I! z( I! S) [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- G$ b9 f/ ?& T0 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 h/ F* b6 i* V$ u- L' c6 Y+ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 @3 B  P; e9 ?( I
5 Z( S2 h( f) v: V/ Y+ u* Z0 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ~3 B, b2 i+ y) v" v& ^. x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& ^$ C" S3 j% X

真长知识 好贴