全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ f7 z2 s; C/ Z& _: ?, y& v# S( dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% S* i. a) o1 ^/ O
  h! J' t) N, V6 \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% X+ p% x0 T% s
* R& _0 Q% r5 P  e/ p7 h9 K

荷兰的“金宝”
; R5 a0 h" U; h' v7 k$ y

- b; m7 ]( O* i# M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. S; q0 K8 R8 T9 {2 C7 I
6 |8 q0 G/ p' T# X1 H; o) j# o
2 `6 ^2 D$ u$ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) S' d- f* z! r$ H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# y( ]! c+ |) V
# t7 |( E" g  A  Q8 d

  j0 c$ Y- k' ~4 V" P, ~" L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 k* B; e. q, A0 m5 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ _; H6 A7 K  w6 _
' G) R9 e' k& W" T7 R0 Z- N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 T/ |/ ]5 [! k3 }5 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: ^5 O1 P) `( m: c% p% ^

2 r! \- M, z. V1 k8 G" l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 m- P# K* q5 i/ S6 ^

0 E0 Y  q8 \# I) C$ u
. ^' u/ k! o' W8 \9 J4 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 L4 H8 Z$ p/ x  v' N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 w% a7 P$ o, j2 q! y  y: Z
忍者NN4采用了三重措施：
8 g5 \% {# @6 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
: S+ N/ b" i9 u. e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 u$ m* _3 A# i* v$ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, B5 s1 n# V' \# m

8 g, I: B$ h$ H+ e$ u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ u) I  S" }. n+ V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 R* j' O+ @. ~* h
用法是这样的：



7 t* N% n, K2 [6 {6 \% P7 ?

; a: M, ?( ~4 [
- t9 B! d# Z& x" k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ?' `. i  }* }
6 l6 u& s% M8 W5 ]) k) x6 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! }8 f) f1 N& }! z1 Q+ _7 B( m6 p

$ n$ `( e- q9 Q/ a. G
9 Z8 l, k6 v  o5 ]4 T4 Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, X" R1 @; p% g0 m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; v+ }! d  l2 i% q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( o: x2 c& Z- e2 l. N* Y$ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ w+ E: O( R0 \% [0 h& I, L0 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 n) a% }5 x! a( i9 r
+ L+ B9 n  t1 O- f( L4 F& N
4 J3 F. l1 E( |5 O8 u  v
) |7 V: v% w/ ]9 i) u4 _

8 l1 j2 q+ g! ?: Q
6 o/ g% d! H  N1 X1 ~6 q
- I& e0 Q) v* S( L0 t6 `& ~* p
) v/ a  k! k: I0 x) M, ?
; W7 a3 U8 k) [& m' s( h
- b: @) ]+ l; ]9 V
; Y# z" R) O# e0 V* `" y! B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 j3 U! Y* H4 c. p

手机拍摄
9 H; ~* a  w) t

3 g! }+ X! ~: r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& E+ P! g* a% A. [! _

$ e, H. L/ h) T4 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: r) y2 g& E! D9 m2 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' r7 w. S2 X+ |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 g+ Q0 L$ q) F% |7 I* Q

8 D2 f8 k. m$ X2 u

0 J2 D' ]2 W$ e) U将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ W$ u) N+ H# ~- v8 m

+ Q) v6 t2 q6 [
, I+ d7 E. n$ }% Q* g8 \
& Z9 M6 W$ S0 o3 B/ B8 q" x镜头重也不会下垂
" I5 D2 I# P! A

0 R; d' Y6 }1 Q5 a6 u. C8 y2 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 U+ @# ^" ]' J+ H* D" B6 b
: j9 H0 ~8 i, L9 U$ e! p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& F- z/ m! K* _3 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: {# ]' z& u- M" [8 i" s8 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 D9 m% ?8 X, [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ r/ N9 s3 j2 e: ^1 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 B, P) L4 u5 c. G0 ?# o( Q: Z& y% H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; c9 z9 z5 V2 L: F9 ]+ {; O+ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 F2 i6 G7 y! |* l" z5 W6 C% H这个超张赞 才30几元呀，
2 c" ^/ D# s8 b3 r3 T2 j, n) N; A, q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! q9 |! w1 ~6 Y6 k! M; r+ y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 p+ j4 u. b  _2 }8 G6 c
6 ^1 ^# }1 l7 N" |. ?! [& \
! G2 H/ s- v% `  N: _1 C- B# F* X

8 W: d% C+ A$ \3 Q1 a! _  e
) p) p  @* x' T( r* g# X

/ B" O1 Y9 p; v: G% Q
; H& I, i, f- U4 ]) D. I* B- a



6 p+ y, \: x6 i


$ t3 Z* b6 }5 U3 q, c! I% F万能组合 价廉物美呀
' P4 r: I$ W& q8 t" v( o

/ u" \1 F$ h8 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% m5 K, U7 g8 b2 r2 h' K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# Y) s* r/ e1 n6 b0 l! a7 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 Z, }4 L2 D6 w7 Z+ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) d4 E3 P9 b0 l# ~) P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 O4 B4 ^  a3 T0 H- D- W
0 _. f/ t8 E# p% B  w3 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. w# @" L, D) M  P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 ^1 V/ a$ y. o6 {! s; o- W* h
6 Z1 w& j8 r7 h8 V# s

真长知识 好贴