全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 a  J# @4 Q/ _" A- C- W7 a3 ?
, G1 ~5 f7 s6 r( |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 ~# @8 O& K* s- x& M' D$ R2 o
# m6 F- i# J& s2 d- Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! \& d2 `( a, w- e) Z$ W) ~
  ~5 c2 C+ R8 l! y

荷兰的“金宝”

" W# u6 {) ~% I' V! \% ?: ~2 k5 w$ H
0 g* i% s0 T( O6 D; P! h1 S$ F5 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 B' N5 `# w/ C' I) Z  d

1 a1 X% x  l+ X1 o5 Z/ t
* W4 n3 s2 T3 A% G3 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 s4 G9 q6 a" V: Z
5 Z; B4 g# u8 ], k7 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" }' _* s3 d5 Z4 v

) ?" N2 H+ ^# K) f& g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* X) l7 \/ a6 F6 ~, c8 L0 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ g5 x/ v; {; |% K# j* a8 }
思锐快装板
3 F- @- V$ c8 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( s1 g) `; Y. \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 ^' j0 T3 {- \7 Z/ O, o

  I2 e% q* ?  S7 E2 k' ?+ x9 s8 I$ i
" c' H8 F2 Y) Z- V) T# s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: b% ~8 P" k. A+ A# U0 k

: P5 _( }2 H0 o5 U) {
$ @$ ^# {# K5 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, d- Y& S" Z* N, }6 H/ R$ v2 p: L
* T) P: r- V; v/ i3 K
忍者NN4采用了三重措施：
- E- B1 R$ M9 Z) f0 G% H1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 X- h* @& l0 l: J* }  m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 C% t8 F7 W! H4 n% F( a- S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: N0 v5 u4 V* R. y$ _/ p3 @) s
( j7 n% G7 n: _  T% j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  L# A2 c8 |9 w  ]

* u" @# g+ B: H. z: U8 J- x
8 a4 h: g* K6 U3 n- R; v* v4 ?& I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. E' }6 p! T0 P3 z: z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' @7 N: e3 b9 G" S: b4 \% o( f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 p( m) K, W% ^8 ?8 E* h

, J: c0 _3 s1 Y' G7 v/ r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ S" {2 D7 m  P: o8 _7 ^' s
用法是这样的：

$ g8 P# P  F5 r* i8 V0 D/ {6 p! U
# ?  U5 I7 ?& Z, C. J9 {

3 Z  [1 d; O: ?( O: R
2 b! D! \+ a/ h3 ]2 W0 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Z; o* ^" H7 @% Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ @' J, g1 _4 l5 {: z: t; X, o
1 Y. A3 e" Y7 A% e. U' E2 s, I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 f9 _' v6 t- I
. l; ~/ U( l$ B0 o. p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 o; V2 K1 f. d* b8 J- d' J: k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  E$ A" V$ T( S& b( w8 ~! m( G
+ ?9 S. i' A9 P) X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 o/ K! \; p) h3 W4 ~5 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ~+ N' o8 j( F! j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: X- T$ B+ m. r, h8 l6 W- p既然老师提出来了，我改正!
; {$ A% @7 U6 O0 ^( P, [% q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! F+ f% z4 a0 t% L% }& U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& B. e2 t- M; H) Y4 ^8 Y
/ V, S7 r& _' f) F& A  ?0 ?6 }  |$ y; h


0 G! P3 z2 m. ], e4 D  O
3 I7 V$ f. I( a2 d  {' k
6 a; s; J2 ]- ^8 ]2 ^: |  ~$ a: M/ p$ ^
+ m- Y. ~& d( J8 g' n- I
9 |, B, v# E" M2 n
9 R1 t0 ]# ?1 O: `1 u
, U6 p7 Q" h' @
! x9 J( d: F$ ]5 K) \
0 d' f/ p; p; O6 e+ r: s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 r0 e$ w2 g! i" ~* l

手机拍摄
) z! P7 P' `  s9 x

( w6 Q3 B% @6 D
# d% [! {% z  ?: @" {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ i! a& ?) g) U  M9 u

+ h) l# m; e+ ~5 C

# B* k3 u5 D! Y

0 u# I: L8 Q, ~7 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; S+ @1 I1 f5 j% x4 Y, Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" \1 S; }# L' ?" }
0 a. |6 i2 w: G& I+ M) O! W" z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* }7 i3 \+ ~. l. A. ]3 j0 e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  B( L( x* X/ e/ i, a8 N

" b9 M3 \8 s) F4 w) K

8 I$ ]& j) X) V9 |; m  V$ ^镜头重也不会下垂

* U$ ^) W( @, h: D. S3 Q) q% ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 x9 Q4 d% X* {! Z  o
# u1 W' F% V. h6 p4 X) I
5 d3 \. ]& w$ s, k/ U. t; a* S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 }) X: @! w/ c, \! ?3 w

0 A7 Z; b- ]* H% l6 I" k
- N# |: j, C8 F! B1 T  U7 b2 q5 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! P* u0 E5 n. N1 j

: ?0 b2 i( x- X# K
8 N* V/ p5 G/ c7 b) g- E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; G( G0 A) |/ d6 N9 X/ H# ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 K6 h- }6 c7 \/ z& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) }  `! m& x% J( |& @) u( x, X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  |5 B5 p4 f: P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% Y( }8 ?/ P# {" D& {+ j
: j  O5 w6 z0 V' O% b9 Q# y4 X

3 }: |+ F3 ?- e& t9 l4 S  h

: Z4 H, E; u  p: n3 [! P4 H
) E) k9 C( V# n. {1 A. n# \- l
: m6 h7 R$ m6 a3 t  K
/ K4 P* L/ R: c
+ Y- Z0 ~' ?8 r+ N* j" a



' Z9 Q+ W  j0 V7 C

9 W$ I+ g) x/ M% Q
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 a# C9 @+ V2 a4 _: v6 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ e8 }' j6 |' z4 s$ F

) D) [0 @6 j- w- d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( t( S" {* K- a0 D3 r8 n8 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 [7 Y5 S# n" }$ x6 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( @& g5 [; F; l2 Q1 u+ u5 r; @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 @$ X* Y- j1 V$ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ^4 E4 T/ g" I8 w6 B7 |不妨看图说话：
! [5 J+ L: P" q6 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  y! f9 J/ F0 W0 Z7 K' W: h
9 M2 C! |- p6 N# T5 t' @" C9 J6 {' H

真长知识 好贴