全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 _9 s' d" v7 x* f9 YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 h" d9 R/ ?, |5 T: g- o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- X1 Z2 Q. ^' q1 D3 F

荷兰的“金宝”
. G3 }3 `& i* _  R

) Q, C9 j# F% U0 A$ \4 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 b: S) n$ h% |
. Z0 _( o0 J  B) t2 z, B
  [8 Z# q/ w4 \7 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ n7 C* z/ L1 a- s9 z$ H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% u% B7 U' d- b+ D: S8 t# I& x
4 s1 k% o8 ^3 S$ ^& a2 p$ w# V7 C

; e  W9 ]/ s# o: l% B0 ^) c% _+ c
+ a5 X6 N! o0 z1 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% f- V5 z- z4 i% r

0 u' h4 S7 N/ a9 q$ p$ {3 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ V5 E, n" B$ Y) l
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. |2 T. A; k' {3 S

( C- E; E" O$ ]) f) q, U7 ^" j+ l8 b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 f* I/ ~5 ^$ y2 k8 c
1 a6 Y2 o; t/ ]- Q4 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ K! K& c* _5 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 D& G* ?( X& G: _

$ c5 O( a; x: ~; e! s
. O2 x6 B4 I+ a  F8 J5 g8 e, Q. i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 d( u# C* L+ ^$ _2 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* O6 O, [2 ?8 m/ G, I% ^+ O
- q( w4 K( J. e$ ~# Z5 r  U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( ^+ z  O; J- f/ \3 a( ^/ B

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ _- L" w9 m: c
9 i0 D. x/ R" O' Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ V' h, s5 b: {2 N
) q& G2 ?0 Y5 Z3 q0 v& A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' f" O8 r- t" E0 {2 W
用法是这样的：


. w1 A9 V% h. n2 U% {9 j9 M
8 k% [7 A$ P4 {8 D4 j  |

: @2 i4 i( M$ c7 L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ?; d% o) _9 Y: t5 e
: f& Z  ~2 b- |; H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, ], ^: m  X* Y3 [+ b; M2 p
6 S1 Y; _) M) S+ T
( u# c8 l% H. F! e
, L+ Y9 h; d2 ]8 U- W. H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. l0 u% J) X0 p8 ?/ d. }
: m# [& B( S  k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! c- W7 s8 H: ?5 L4 A% y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; w  X6 J6 Z2 H, r) N4 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, c$ l6 h% h0 j9 k' v: [* T% C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 S9 A+ }8 x1 k2 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 O4 h  X; V  T% B/ n2 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& \8 \5 B  |. i& I
既然老师提出来了，我改正!
, A! k2 w5 l% K4 }$ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 x5 `3 j. j! m) P( }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Q: d  M5 p3 z6 \" @

) {* V1 t2 t) N+ d, e% f( D7 d

2 w" |: S/ C$ z1 Q% u# k0 B& E! X0 g
0 }$ y- O9 B  C' J$ v

) l# _. T. U3 D/ r+ C  z2 K/ f) }
3 n4 h* r$ K7 T  L7 M
0 i" ^" [. o0 }: L3 Y9 k

3 O8 m/ g! s" D5 K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# X" d% @, E! N, R# p

手机拍摄

# j3 M: k5 m' b2 w# `7 ^
. T. S3 N* H# R; D
9 a3 f+ P' M* i( X- J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* k; f% z0 @& l/ }$ d4 q: _8 i' m" h) E! T

+ M. [: n  C1 R; k6 b7 C% m% L5 Z3 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# H. U0 P9 d" @0 R* r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- O1 p) p& O) ~( w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 p" n! v! l* v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 o% T' |9 b7 n- V- m. S0 ]; U

2 V6 o3 u& Q: s0 R

- l8 z8 C2 L2 w( q! {将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 j' e6 O" a( Y; w& u

镜头重也不会下垂

- i' ^" e; m8 J: |/ R; e
/ @7 n0 s0 ]0 P  x" o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& \7 d" p7 g, x" e0 o( ?
4 @( h6 y( p2 ^9 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 G  l/ o4 J9 g8 u" ?, n7 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' ?8 |4 b& |7 C" F( A, I& p7 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 l" Z; |, T5 A& f3 W5 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 A) Q" \, Y8 ?" _( e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* ~/ C6 N5 G* P这个超张赞 才30几元呀，
: x0 x( T& u3 H% v1 y0 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 x/ w% P$ |- b; ~4 ?  A4 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ v* k# P' B( S  T
+ Q/ c6 w/ ^" P) \; \( K


+ m: Q+ H# n8 |1 l% D$ C
; i" j3 Y# v( O+ e! F% Y6 |
1 N9 D0 z& V' p
3 O' M1 A7 x; g& g
. Q0 s# `8 D. U# g7 i3 [
3 R4 K: e. V* M$ n9 C) S# ^
4 M* n  z, C# T( c! G
& }8 I7 U: W0 X/ f( ]6 p0 |


% n- b) y' c- J( \, ]1 C* D/ W

万能组合 价廉物美呀

3 ?! I" Y4 Q0 ?" c: m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* G* w. V& V* O" d& ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 [4 ?8 q" S3 @( d7 {' _$ Z1 r, F/ a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 M% `0 o, N" `) Y. b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; y, O) B# T& f" V6 h- V# q+ h) P0 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' V  {: K- s! E1 E不妨看图说话：
) w+ B! J, W: j7 `3 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 l( P2 R4 h' v$ g! m+ L

真长知识 好贴