全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 L: W! c/ `  F0 a
  @" s' H. C/ |- n5 b" |# E- m! Q) r- OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 D( f  B3 O! ]: o8 H. o. x, r

6 }# i: Q( ~- b! M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 L9 D7 b: t/ n6 T; M
: O; F  j5 D' p7 Q- O" s

荷兰的“金宝”

# C) K. f& S  u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  ^1 l5 N: N7 l. {* b
- f8 M  H9 F, S3 L2 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) r3 B; v( B$ C% o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 @1 S% |0 Y* m# x0 d

: t1 R4 F' @  {$ C6 n3 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 D, Y: u( c" Q* R2 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ R5 v, i8 c3 R0 S. c0 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; G8 y; M2 E$ \3 e. y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ S6 V$ Q. x- n6 T6 D  [. L) N

8 @# B" B, }  l+ q/ M# T! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& S; Y5 `( K' O' l. Z) e: O- K

1 U7 N1 R1 m- H4 e) [# ~* Q
: S- g) P3 i5 _! g! E( t& k9 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 o. t% c" ]6 s2 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% F: [3 Z* A, w$ m
% q& V/ j: P$ y

# V1 S( e1 {' v' N+ n忍者NN4采用了三重措施：
: y9 o% D1 B5 y& L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& ?/ K: p9 F- s7 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R$ E# r7 t# t: b2 y1 A  ^
# q; p* p8 I7 U! j  V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& H4 \9 P6 _3 S8 H

( T0 |6 r( C; N: u' x! p: v8 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  z& U/ `0 x7 M( R) g
) ^6 D. y; c& q# d* z0 D' x, R; `( D+ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# X: n! b/ @& E* x1 d

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. N4 d" F* v' S; H: }0 Y用法是这样的：

4 V$ p, _' O5 D# G4 n2 A* k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 l$ J- b" Z7 x/ z( Z
1 V1 A1 x6 i( B4 b5 I* i/ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. Z  _% j" C1 Y7 o
2 H9 C; y- Y+ X/ @' ~6 e

. n; m! {6 J% e; b: J; |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, c* M: C3 n" |8 [
0 d4 K% _! _1 g& Y9 ?3 O; l& k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! B; Y& r& H- w! t+ D5 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 z  b3 r/ G" T, ^
) Q5 G0 t& Z; y5 K* p: w( a- L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 S0 w5 z3 M( X# G$ m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" B, ?3 j. A  x! V
  v  ?, q( N" ]9 K2 ]既然老师提出来了，我改正!
0 g" ?" Z: f0 p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" P% f( z) x; z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 o% Z8 {( i# Z

/ f5 l2 W2 J. b4 L" l
6 Q* I" K. W- K* t* j2 @" S
5 j& a8 b. S3 z9 ]8 `, ~+ s
' `( u9 Y& W; Z8 S8 s  w
8 _1 X- `! M' `



: M$ {/ R- g; p( B. B1 O. O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. n9 B( A& C* {, {

手机拍摄

* L! f4 s7 K/ W6 Q9 ^' w; D. ?
' P; P0 S' }' y& F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 b* Y: o1 d/ t+ g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 W4 d. d& ^3 Q; C  H% R: Q2 u6 H8 q
( n$ {; B/ Q+ [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 k  l3 q* w! j1 M' i- y( M
) O' ?  a! k/ w
; x# M$ q* N% R- ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 s7 Y0 o1 ~+ a

7 V3 ~" v3 t; M/ k$ N1 a1 h' w. T
镜头重也不会下垂

; P. n8 o3 L% X" W) A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. Z& w2 T5 b' ~2 ?% ~7 |" v% \

4 G( a9 C" ?$ x8 x: Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% p% s& I0 k' @& c0 O

9 r* y& W- O+ |4 }# e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* u, w* \# P3 k
, I) R# V$ `* U: L: ^
" i: ^  F' t' z% z9 g! ^6 q  R, ~

6 f# ~" N& ]3 ]' h9 r- @3 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" |" X8 x' O/ O" p, A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 \) |. ~$ h/ r% B1 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Q( R+ P0 r; H8 ?3 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 I2 l8 V& T( u! ?% h9 l




- l+ y1 Z0 E9 e% o; [$ W+ S

4 S1 |5 N+ c4 I



! o8 W0 U; ]3 w9 @) P( O7 D% [  a' H

% a5 a6 i  }& J8 N' b* C
' a, c" i4 v# _/ z+ e9 x
" M, s+ K# N& A) ?" ?; v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; J* e- ]* Y4 L) u8 j7 z* D7 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* A) B0 H9 x" S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ R; }. O, a  x* w: B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 D2 u& W9 ?$ V9 i; S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- U$ O! _' H$ `% J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% p6 h- K1 l% @- o9 W# x5 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ]" n% D( c0 i9 S不妨看图说话：
* f* C' K, S: V+ z. ~5 j
4 T9 N. j4 u3 \, b# S0 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! a) y) N9 u, ?$ \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ L( c5 z6 b  T  u8 M

真长知识 好贴