全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* }, Z# e2 g* e0 c3 ~
4 \9 l# q& i8 K3 d. h  G! `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! T; _, a" i0 J( S2 @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 I6 i( b: y3 {* A0 Q* W
5 y' p' w! q6 d" ^" s( k

荷兰的“金宝”
( g% F  S( C% u% Q% v7 v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) n* K, ~9 n. Q

/ J1 ?+ L; ?  t- d/ d0 L
: q3 v3 P- f, G; g& L5 T, V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 U" A8 e7 T. b* `' @2 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 i$ f3 N. F8 z

. T9 l* V1 w7 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, z7 _  K( {0 h7 f% M4 e" L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 h& d) h6 ~9 i# h# f; T$ Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, G; c: R+ l& C+ H+ F* G: g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% o7 |  D, _5 \7 K) E4 Q8 M

" n# @3 }; D; ]! p7 H% ], j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 x1 u. c# X: `. U1 h
  \4 x' p; m9 l& p- j; o# }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ v* D8 s9 I  d
2 D! ^- u' R, L  `
: Z; p' ?: p4 ^% T. K$ q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* {. A6 t" F2 f& `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& X5 r# E# {& U- S1 p5 C0 F5 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Q+ E# ]# z7 ~  f2 u8 J" F5 z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ ]# G% |( l5 n4 ]9 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 B3 T: t4 w( y) B
4 c; {5 @2 A! P  A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

' R4 }, S* f! [, Y
/ @0 G( X! ]" T  G8 E

. g. ~" ?* M( p& S( X9 x! n
7 Y$ p$ z% ~( R+ X4 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ~' ^2 Y: l( _; c, e
$ B- ?# V, z9 W0 |# q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ B* f/ v% p" a5 ~) X, S! G( b


9 V, o8 i/ u# _  h' [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, q6 O0 l6 R8 u' p5 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! n/ j1 \# B8 c# f; ?% a- w1 ~+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 N) H: B4 |9 s+ r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; y1 w) v- m2 f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; e2 @* n. @' a3 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( N! M0 S1 J" [3 [  R, v& a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 s5 B: g; `1 c' I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% L, Q7 T9 M, b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  x* n6 r4 ?! W0 H7 y0 |' p" d4 C
( a2 h, b0 n* [, U
7 D5 {  C) P) j  [% S


" a7 s/ n+ D% q0 u7 M1 b" \





2 v& y& E$ B; z. e# O# M
% `6 O9 ]" S2 M( o9 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- z& x0 l3 M( H& j" n( Q

手机拍摄
9 D! ]4 u) ]! }) t3 w5 ~$ f0 \

0 y; r" H- U5 p+ t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) I* v8 t- Z+ p0 i

- A9 d8 X" e/ S  O) c0 a9 D3 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' U7 D1 R, q( b+ l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 E8 f' y( I6 c+ M( M( x* d, e1 N
5 q" P+ z& D! o/ N" m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( [2 C+ P: R% ]7 s- `% b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 |  [* l3 b8 ]+ L/ j5 U* y/ R  v. z* B

, x9 h" @+ q  ^  h, K7 }5 N2 H

镜头重也不会下垂
& [, C$ \( m; w4 b3 n) k" t3 F; W

' H5 I' n( f3 b1 t3 |" L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- U* \5 S! X+ ]! i6 o/ @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 G7 b% j1 {) O3 K9 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, t& ~% r$ f2 U6 X# C" p/ y
& o) i! r' X( m
& z5 e3 z7 p9 q' ~  N/ M

8 x6 V1 H6 N2 A8 @/ U1 L7 W. u' }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 W# }! u# T/ }% e* e% ~6 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ q) c, U/ Z8 u" {: a  M- ?, m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# u* f* G7 A/ b  Q. b3 l9 [/ N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ t$ S1 S) g3 U* _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 l+ L: k9 x% u


( B* O& h9 }( M
- d) Q8 }. `$ Z) D2 ?

( [0 r. i' `' Z


8 m  |. g) l! F
1 w* s1 }* e8 l$ e) j- x
( \* f) E' v# ^* T0 @

7 F; N0 d  v' k! B! l- H

& U5 |6 Q* B- S; _- o/ z7 `4 }2 U; J$ Q- L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ^: l2 f$ A4 Z* B6 i# I- T8 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, F# l% n6 \+ p; ?0 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 L* U( i$ `, [4 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 v% l9 v# w3 y2 J) {4 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 {! @+ `4 W  I. l2 }* u2 c. W  `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 r% A- b, B- }- _- ~1 w" x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 L) h% y! _' ?& s$ E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. k# m6 W* S# N4 H/ t

真长知识 好贴