全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' ~' Z% Y. F2 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. v+ J6 V; ~( ^9 L- c7 X


) p& x  q; D+ S9 f- j% O( h2 m* k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ l+ y* n; ^. l: Z! W/ I

$ V6 p8 q) T+ G4 W* p, |, r
" A) B! R, e3 Q3 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 h$ ?# y+ z, M3 a" i7 n( W# f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ |3 R6 V5 h+ q7 n) w, R4 c
+ F3 l) ?5 ]+ X; I' ~

0 t: N" x3 I: G; E) s6 s: Y/ H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; w0 i* `3 W; |% E" K5 C# _" b/ j这样装会发生镜垂
4 `( I" Z' Q5 ?- [: e1 _
8 [9 {7 G2 v2 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: W) K! a7 }! ~& U4 @& o: R. O
思锐快装板
8 D' @& _+ u9 W) m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 }2 N2 L6 n" z4 @7 s, a" M3 f0 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 x! ~3 h4 r: Z4 N* e; u6 f. G/ h* ~& r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. j% Z# L2 o# n+ d4 @* x+ G% D

3 n0 x, |$ O/ D
1 V# q$ r4 X/ O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 D- P! p& |  J7 z( Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( f! N0 w. O/ ~% P6 W! D7 s0 p2 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ x5 X  c7 p6 v# O5 S
% j" r5 l" z' ]$ k: S# Z1 x, n/ g
: E6 C) B5 ]- ~+ c- D+ f3 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ ^) ~* U( |. L4 Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  Q- ?7 S& g) f: i# ^- p" w4 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 ?9 y; a( [% q& ~
9 i3 X4 m3 F6 ~3 _4 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" n, S. H5 y: k6 w+ W
- N, l; Z+ E! Y* m, X" s% G用法是这样的：
. U2 z: F6 V8 e; A2 I$ d/ z

: e* k2 b& S2 N

' A" ~0 g0 W( z1 I7 J/ u
. g" u% w) z- S' `* X# W2 W9 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. q+ T+ T' m- y( {( |2 w' T/ q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 s  G4 k( O% Z# h

" s3 {+ G0 m1 q6 {, k1 t  f
* }- ^' k% _' c, }; D) _8 \: x$ ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& h0 h& i5 Q+ m% T! y& Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; M/ f0 Q# ^- l+ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' j) Y" F/ `7 I  Q& }( k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" o: M1 ?& Q1 |# _4 H
# i4 h3 U  P. C8 P3 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& R1 z( Q! f2 v. }- a, g. Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. i7 b$ y  w( U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; _  I7 `" f/ ^. A5 C4 }
$ M2 D/ n: m2 m3 D) p, ?8 S! W


( @5 x0 e9 ~# a; r! l2 x% B
/ d1 `- K; |$ [2 d

' C  c- W) r/ j1 s' }# G
5 I) Y4 O0 X' H  E
  k: v0 G- K* R3 d1 [& R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( J) j' f% B7 M% q) g

) F2 E5 S% T& G9 X- A# e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 H8 u+ ]+ p( N& `8 ^$ P

5 V# m+ O7 Y5 t1 X, Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 F! V( O2 l6 x" ]- L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 j. c1 Q- I$ m; m  W$ V6 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 }' F. o' L0 y$ u; I5 F  M/ h; ~

# a  U  S# A/ c5 l: ~$ ^

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ V2 L0 _7 w& O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 a6 |) ?2 q/ @: b. R

! d/ B7 `. E. {. O8 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% i0 t2 T- A7 U) B: G上面的这一句，本是 ...

$ s2 `1 C& L$ P/ j" ]5 v9 [8 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 l6 ]9 V  a1 q
: o7 R' T4 u" b* e/ d7 S* k5 ?5 @

4 w$ C% d  C6 j+ z8 \: J6 S2 k
" C3 Z* g. ?( u7 `" R


( Y3 ]0 c$ k+ P: f4 i( O- O




$ Y0 u$ G9 c& U- b$ Z2 m( P


9 O5 t% J2 O* m( A$ P4 z  V万能组合 价廉物美呀
6 P* m$ U5 ^$ n- B. H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ _" t8 ]" @# F7 o7 P' z# p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 d* I# E1 h5 W8 s, b8 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 i* ?1 K0 k( ~6 q- ]/ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) C  k" y1 E; o, {; c! v" h+ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 S; G+ Q  r2 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 J8 D5 f- N4 g: G5 `6 n不妨看图说话：

+ O5 m& y# n2 [* T# u9 r# ^9 `! S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: z7 {* D; S. X) H- U) _4 O' z* f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" A/ Z. A5 ]5 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  m6 T! s8 T$ ], `9 N4 K6 z  F
! p' ~! y9 ~1 `1 a8 I; h  V

真长知识 好贴