全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( x7 g, v0 F; N- p' x
7 M# L3 t$ r  k
$ D' \, r0 ]. X: j" z/ s6 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. Z1 n1 E/ i! A; V3 ~$ T/ \
  T5 z1 O$ k/ \) C. y
$ F7 [$ q& r+ h$ V5 B- i! k0 r! n

荷兰的“金宝”
' _4 @$ ?1 `( [# m: a

% `. S5 N* Y6 h1 K1 H2 Y: o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 m0 B  m" U" @4 s' |  Z9 C, c2 U

/ t. j1 V- [; ?1 D+ l. s! @' X4 \- _) X
/ E; W) b8 ^* O( j
6 x% I. _8 e2 B( @2 d6 u* g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ A0 K; s+ d4 P% ~  K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- r6 u6 Q  S% H5 `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, B+ _/ {  y' k2 \  M
, D' n  Q' w4 u; G% \4 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 {2 P( D* k7 h) y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 T: j6 G3 u" x4 z' N* Q( a

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 I. p6 m; w$ o/ D# W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ v3 l% j! p9 l2 \$ r* o7 ?5 S

  |9 k- ~: a7 b8 N
/ ]% |/ Q$ {; V+ ~  k$ Q1 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" s, S+ i' Q( L. Z1 t% U6 _+ g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& h4 o" I3 j. e+ a# R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# n$ v& b# Z- F3 l) ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ y  t: ?/ P# r# x# H( m$ v

) D% Y& D( R* U9 A+ [7 e0 ~, \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 T7 H3 m; X& o用法是这样的：
+ u2 X/ o8 v9 Y- X- ]3 u
3 T! m5 B6 x( B- p( s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 {) f, D6 a: M- p9 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) @' f9 C, I1 `& t- Q$ q/ |
" \8 a: \+ I6 E) P8 b8 e: g

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( v) A" v" }$ \0 D8 E5 |- [
. L5 s* z- b) V1 E6 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 B; d+ b' }3 |/ F5 q0 C; Y& p* Z1 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% f! u  e2 M- Q5 z/ E& I$ I' T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ X: ~" l( j; [: G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, a! }0 K0 t" S& L4 E! m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! t" H, [. v: g$ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# Z" D: Z4 p9 u, p既然老师提出来了，我改正!
) ?9 m) k6 r/ a1 R% }: w$ ]: L% s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ l. l( J% K$ \: H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 N' f' Q, a7 Z- ]9 X3 k) l




' o& A( b$ d; }2 {0 E+ K# ~
6 D$ M; N5 H" _# ?5 l
$ e# U+ i: t$ i. |( Z# r6 c6 w
  w: Y- C, F+ p1 c

, o2 }. q: o& f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 e# r; |0 P6 B0 i. A# e

' w# `* E; \) [& @- O, V/ I
" A; X& G+ d9 L1 o1 n0 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& @% d4 a3 F# T5 v4 e/ D) I

4 T0 i% a. k; I( l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' h4 @3 q, J( [2 F, ~/ M) G2 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ y" J3 ^4 y6 G, u9 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 Z9 J% }& h- t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, }7 C2 K3 V: y# B* j( e. H
+ F* i! O, T8 W9 m/ `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 a7 I$ f9 F9 F( F  Z6 M) }

; s# @0 C# N& }

0 O$ z5 p$ F* T5 }3 r" S# @镜头重也不会下垂
. C4 L( l) x# l5 l. u# w

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 ]7 m) L7 D% e6 k9 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: p1 J$ h8 S1 z1 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 K5 T" I  s* A6 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' }2 G) i. j) ~4 B
5 N) z8 v5 A% g  b0 V

5 G4 \$ S6 v2 [7 @4 @
) W0 x% R: Y" V0 D1 M/ z; c) O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ w% e9 r. Z5 {2 T; I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ G& m! x/ z" r' c5 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Q4 f" Q* H3 u/ D  O0 Y上面的这一句，本是 ...

9 o0 q2 |0 u% e* v这个超张赞 才30几元呀，
! l1 ^: L7 k( M4 h& V) Y) q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ u/ ~% n1 Q+ \. S3 L& v0 W; ^' J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 \0 I) ~$ P3 b1 \! I, v! \( [' u2 [+ Q


; z% H" A+ d! M! ^, g, I


5 C3 w  i2 p5 |* A6 z9 [6 r7 ~




- a: C! m. H2 A3 X( l
- I9 \) R9 |; m) R9 @- T
! p4 F6 E* z' O9 ?
" o! N2 K$ A: F* Y& v: L; S7 J
- u' l2 X$ N, v" w; E( J) }
% l3 K3 J. p5 [# H& W万能组合 价廉物美呀

# g: ~3 F# L' h' c5 P6 i1 X3 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" ?$ H3 L( A3 }7 o* g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; s& O# u' Q9 K2 f4 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! `' v. q4 o) R* d1 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' j+ |  H, C* E$ Z$ r% K' ]9 }不妨看图说话：
7 K/ M# l9 U$ ?+ `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 n, ?3 w  i9 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: f2 e1 _) T2 H; M: p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& p0 X+ ]* N2 ?1 |

真长知识 好贴