全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 G3 {3 S. \3 ?) O1 }/ T0 g
( m9 _5 F7 h& ~3 Y& e, p; r$ L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 `6 I& h3 q( w" E9 m
# ~! b+ e5 l3 m, D% V
; l+ J% F& w- o

荷兰的“金宝”
: o/ ?; m' H2 W

! I9 M# {, w  s- z# b( `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* G- f4 Q" z8 n, J$ n

. r# R8 ?& e' v! N( F! O; c# p6 ?
6 L" T0 d8 Q; ~- s! i
& P# [) i, m& q* e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Q. A7 _" `) m- Y
" ~% W6 u* l* T" U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& l* D8 f- d. Q7 C$ i4 V8 o这样装会发生镜垂
. v3 \" S' n( V1 r
6 c) C: B' H4 O' y: Q/ B6 d- \; l1 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: D9 F' Y% h( g% S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 {6 c8 Y& V) T4 p5 y& ~; s/ t0 j: Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' y' `4 R/ `1 W# @1 f" X+ @. m1 K
* U; {" z  s: v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 _' y+ w1 l& U' \! Y

' y  q# M) w" n1 g$ T
+ ^( |% `8 l+ ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 a! l$ Z2 p2 Z* h# C% J1 s9 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. q+ T: Q5 z5 ^( ?
- c0 Y% m4 P4 R& |
' Y- Q, u* V# u' ?" |: D( Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  c7 f$ I5 |  J0 v# {5 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 R# d/ }, ^3 n9 l- R$ e, D& {9 C; q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 s/ N' c9 _3 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ W3 C5 X, q/ Q! Q$ j& {' `
1 M6 E' i+ P1 D+ v. }# U, [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% n2 E+ ~3 s8 @8 s0 J
) F/ ~+ u: ]1 Z: C( g* }2 e

0 T% }% f/ j6 _/ W  H
' E3 }$ Q: h0 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ]  v+ l5 |3 R; p3 [
3 @' q; `2 K- |/ H  [" n/ s( |; f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ T: i8 e0 u7 t. M) l
. D( O# U# l& ]" R6 e. h9 w
" R. G, e! D4 v' \8 U/ e* i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; A- N7 {$ A3 e7 U' a8 x
5 N4 m, d/ i4 r' ?9 Z5 I$ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, a  f, Y) X8 y7 M
. w# g2 }" v4 U( l9 o- W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 p2 X0 g3 g( y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ W+ X8 D! H; l- E4 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( K! w  @; `" z6 q6 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# i3 I' r: `0 |* C" L, ]



8 Y" u8 _2 a% f4 @  ?& _6 ^$ s& `
# [5 d. I, b5 M: \& `6 |9 P% f

3 x, P4 `* \/ f2 G2 `: Q0 v4 @  ?
" C; n( t+ ~% S& M9 z+ I


7 S" C" j; m' m( i
! m' m9 j+ T. G, i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; V3 g: C( ~5 u/ W' m% R

手机拍摄


/ p0 D/ M8 S" W  k- J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 D7 l+ n3 q5 L5 t, _0 I

. K( }! Z% N  Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 F. {* C  g% j$ `8 g) y" r2 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" k% L: w9 Q; Z) m" {; a$ _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 C/ m+ p5 e$ x8 Y2 H; L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 ?) u* W7 d2 ?# t% A- ~: C

0 Z" J! j( h& x
" B) C  S) ]9 e: y0 m* S
3 l1 C5 z, {: G# u5 R; x1 @将D800和那1.8公斤镜头加上去

( \9 d9 ~7 T+ v0 b0 \" v
' c% K7 U9 k4 a1 L0 j
' n- Y  l6 O3 w+ q镜头重也不会下垂
: e# O1 f# Q: f6 y, R5 R. V6 ~4 M

% a2 q2 c3 f! _& c* l/ B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" J" d, r% q5 R: A& m4 Y3 H# l
& ~7 o, I+ v/ w+ G: H) X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. j! u5 }, S* vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& s" [- o: ]0 c5 G7 O: G
5 e( |! Y5 p) Z+ S/ g, @8 x: m  U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: E; j2 _# e! F: o+ b- w3 _) c; e
" `! {% s8 U3 [* Z8 j9 |

; {/ m/ ^4 o: z$ ~$ h1 V* g
1 r5 q. `! ]: i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( w2 z) c$ [. M1 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 N: C2 E( f3 T6 z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 n' B3 w  |% P4 K! ^$ c1 @
; |/ L2 k0 T! d4 \$ Q; K
4 B1 ]6 z. k/ e$ z7 [
& k5 l* L( `7 [( x# I& @/ ^. u
/ }; E4 S  v( t: c% X* d
' ?1 {) s/ a5 c0 L' V! S0 V





- G, J* q# L7 B0 c: m4 B


# B" O" J1 d3 I  ^/ @+ @
' u3 R8 o" @) X( c, a万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" [# w( a2 c7 x: o+ M, n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 d  c) \7 c3 v0 m$ a1 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. B* W4 B) n: e8 a1 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 l. [- z3 w: w& t  p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 r. {8 q" ]. x2 I" L- y/ ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 x+ D5 H' |' ~6 i" Q$ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# K+ B8 s, m# p0 [! F, ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 I# O1 |- j5 d2 A  ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  T3 a8 ?7 \: C. M+ H1 \. M! @7 _

3 r/ \8 c, N& M- o

真长知识 好贴