全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 \, f6 C* ]- \+ S5 u9 F) t6 e& T
- m  q" n' E( X. z* E5 q4 H
3 D' f. P0 w* S+ e  t& ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ F. P3 m$ X; L3 `

$ W0 K: ?8 }# Z* ~; g5 G5 A; Z

荷兰的“金宝”

8 H. T8 M1 _% E% Q( L6 k1 @9 ]2 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 A- v4 \* T/ n0 {
5 U+ y6 R* ]% L! y; `' B; D
; M/ N' O! j  e9 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ]2 U; u! O) ?+ ~3 ]( Z; V# Q
. I4 z) I: A& [4 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 R  j7 S' z2 U
) i- y* `7 [( F# R7 Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 [# U; i  V$ a. R这样装会发生镜垂
: o. F/ q0 |  s1 ]) j; H) v" G2 ~
  s/ Z9 v1 I9 I5 P( u; B# a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. v/ d+ }9 h+ s9 |* fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- [# Y7 C$ @. [" a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' F: {( h3 H! P

7 c( [" c$ }. G' e' z" q8 C2 ^2 ]) a: r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: x! A+ @- a3 A. q4 o
% C  I4 y( }% c
# r9 m1 S. N* F" k/ \; R
( l& x' B& S  f7 @7 R1 \  P0 s+ q4 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 b) o0 w1 U& j5 B) Q$ W) f3 @' W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- G6 ^" F/ i  ]/ a- F: W
5 P( |/ G# `! z: }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ C8 m  z% n6 d7 K& h- }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% [3 E5 n% G  |4 z, \+ m8 S: t: g' e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ @4 ^3 d. M; l  N7 ?6 k, F
; z  X3 L$ U4 E( H
" H- ?  K6 y6 e) N+ H5 e: B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* }% m: V. K) `/ \% g0 J
$ K( ~; w& ]7 c: z: t# D用法是这样的：

- ?0 p: z' ^- R& l. ]2 `
' g5 q7 E/ q7 D! a) c4 R7 u) x/ h

% S0 \; G3 g6 J/ h+ U% T% E3 b
, `5 E# t+ w( }) Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' e, d% A6 E( X! B: @1 A
6 [! c4 i* x# ]( c  @/ c5 N' g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ C' o% p% Q, x' B& a8 ]

% e/ F( k9 v! O' A% U0 c  g8 B: t
. i# I7 l; F* W- v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 c, Q' ~+ f' a0 P% _* D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" u; Q7 |; y) b) d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, O4 @! s6 ^; G: U
5 {/ O5 E! _# s! g6 u- p1 W) q1 D- ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 _" {' h: M9 H8 ?' b' a1 m. R: t! O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 F. p6 G) A$ ^. K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" P; q1 [' v- D7 D3 S- K
9 Y' O7 d1 {) n0 \5 x4 l, N5 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# Y6 Z" t  n* s: l4 Y2 c  d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; L5 S) U+ c5 Z" x) @/ E, L2 I& W


- ]( c7 Z2 F- W9 W! N
% }: F5 B5 H: \4 |7 V% h

& n) I6 P9 r; k0 R7 K; V( l- x# Y

! D; X, e3 x+ G: v2 k/ F' ?( ]

. I1 ~) F7 ?1 @! k8 P6 v8 }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. |* C; m/ q. J4 F; x7 q4 [+ ]

手机拍摄


, Z/ g# T# T3 n5 V9 c3 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! j# A4 L& K! l5 ]6 w+ v  t7 U

# I3 O3 t2 y* u' I7 h/ \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ @1 X! W& @) |& Z* M  t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 p% W0 J, w( ~9 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ g& U7 w+ w+ J. Z* a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 X/ R1 ~/ [( O9 D. D; x4 h

* R1 A" `, O: W8 o( S& }4 A% `
0 q- F; J" T  O  j8 t7 |
* u- O9 r7 t/ Z9 n将D800和那1.8公斤镜头加上去

* n$ e6 o* v4 O1 C% `2 W( U5 `

镜头重也不会下垂

  r  N9 }0 u* v; s9 f) A9 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) L7 T8 \9 P" x3 r: p2 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  U5 c# a9 }% B4 j: d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, p% T" _: @* N4 N) T) M

9 }  X) w& y! {3 Z, [2 f% i
( `+ `( _% d( W) |1 p4 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  N' C! w7 ~; M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 R9 x! t5 X0 K! P9 v这个超张赞 才30几元呀，
" a# w; i6 g3 H- T% s8 J1 s0 ^2 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# O* {( m2 C' h; l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 r* s: }3 h. x) L8 J7 y0 n8 q
7 ~9 ^; [7 `4 ^% I' F9 m) x
& a, h$ X) H1 b

# L7 h! X3 X) G# I# f. P
' ?6 M# S$ N6 X) E9 v

! v# h9 g& |2 S- M/ h9 h

) _! d3 K# }' p* X! P
7 ^* m9 P7 g" ?. E1 P


  d6 R% P2 I7 ]( j. l* ~
. I5 f& A: S$ H7 f8 W$ }

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( O1 l( O) i# q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ i$ }* n) B, t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& K2 g) N$ ]# b* d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& y2 t+ h/ U( ~6 ~1 _1 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' S% D; g  }# i' {  v. r1 d; I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% n( N% r) X3 d' H( e# m不妨看图说话：
7 ?$ v& ~* O. i1 Q$ v( X9 W# l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  O5 a+ A! @  h1 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! b# p% S/ n: w
4 \, m% F6 r, I" V5 F" V$ \/ f

真长知识 好贴