全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( S) {% B$ `/ k- h" V  ?- ^9 d
" Y5 `: ?2 p/ u$ e2 ]# L. v  K* K1 W4 l7 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ \4 g/ B: h, M9 x. s2 G- j! i5 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ q# R$ v' h+ i' n0 W# J* U2 A
% \: A2 @0 ^; `4 h9 p
& @- N2 l5 n( W2 q5 i' \7 ]5 W% x- w7 p

荷兰的“金宝”
% B3 s0 R9 I6 F8 Z& X

6 J9 L2 R  N& y* O5 L1 @% G5 K+ e- \! k
$ z9 A4 f: e( h5 W2 E  P! G. _4 h6 ~$ p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 b6 }4 a) \/ i- J6 {) J7 C+ O' t$ [1 f, {4 h

5 n! u; Y) y7 g; E0 n! u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ L# w. g) s( q5 e& ]% i$ e3 A

/ v3 S; p3 a# D  r4 Q& R% I$ `9 b
" t' e+ g# y4 U2 G& B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. m% M- x, k, V, f8 i$ \这样装会发生镜垂

! z6 y5 q$ ?- R8 ^5 e9 S

* E- x, X/ V& J" ?% E: J& Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, ?7 l  A: w, Z5 E; V+ w! x
$ m( K+ ~7 L; t, S1 f! P6 u思锐快装板
& Z- S( w4 V  ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- P& [1 p) w1 S) {: l% S; ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, G; i5 ?# L9 e7 o, t/ S% W
: y0 `3 e' q: [# g, i9 X: h, b" z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 ^% d8 r% W9 H) B$ R: ]6 T: h
: r+ p/ D( ]7 q$ d5 W9 P: J& j* ?
' z' D! u9 I" y+ b% |8 C
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  ?- [. w7 N& a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 K& g, }% Q: b% C* d! c/ d+ g" n8 _; C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 |( Q+ |1 X. r! A! c9 t6 o4 \7 ~

8 q; [9 [0 Q( M* {9 S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. J; V: o# n: Y2 l) o3 f3 \. X" ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 y" q" o$ @' m4 \2 o+ t- Q; X! k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& f/ m& o- ]* R2 B# G( p5 A
0 F0 ^7 T9 s/ y* A
' k* y: t: o6 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* y% C+ d+ ~! @+ e0 S用法是这样的：

: C2 p8 i/ j$ C
$ [2 f7 b; ^" ~/ K1 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ~% N) [3 j1 ~/ B. _$ {1 F! L
9 u2 \4 _7 @% N9 B2 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* X0 f8 `3 x6 n" [0 ^6 V
7 ]5 O0 z8 r2 B+ z  F
3 v. h) u5 q2 F6 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 V. w$ R7 q" H/ `0 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& B* Z& x$ i6 E$ V7 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, E9 N( M* m& S- [5 ?! n! ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 j. ]+ H& W  b% Y
2 y* m4 y; ?/ w. V+ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 H" ^/ _7 V' n, C$ V+ `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 u  \4 F  f$ v8 O8 E
, u/ I1 D/ ?$ Y
3 i& l' p+ r2 v2 w+ o* [: g( g


0 v1 V+ [2 ~/ V( x% _



7 X1 R" i, z" k
8 m. }$ c& @" c: v2 q/ i0 p8 K

. [5 y- r" W6 L' @; E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 h7 e, A. D. I' u( v* a

手机拍摄
- F  n1 I! z  ~; s6 e& t9 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 l4 z' ?; P1 M( `

( S( k+ I+ z! w2 f% i

8 g1 t1 d% C1 k# o& t  ~- ^- Z/ [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 e8 n3 X# C; y4 C/ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 c& w# g& c) C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 m' _. C5 T& t( y0 I

7 R/ H( h6 `& R
# N8 E. |; C' C# M) w将D800和那1.8公斤镜头加上去
( d  [4 p7 ]% g& o9 V

: w" _" u" }6 ^2 _# Q7 o( e
8 m7 c0 {, u+ ^3 a& R1 ~7 E# R
6 \$ m& x4 q8 Q5 p* P镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; _* s" H$ E6 j2 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 |, R5 Y, Y' Y! W1 k& I
( ?! U" K3 f" i3 l: d/ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) P8 d( u5 [5 H, A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 E1 [1 Q( J9 c) ?, |4 E1 Z4 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) t2 C6 E6 m2 w  F) O1 O; P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( y/ U. W7 E: E9 B' \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# r+ ~% ~5 v/ U
) z# W' W2 f2 t8 l  w8 \3 t. P' x





9 ]) G; Q% Q2 h" d) V
: o% K: d9 s! H) G$ S+ y2 c1 Q$ i: {

9 }- J8 Y1 D) Q' S



+ H8 _% x; i$ L2 ~0 U' ?5 O
& \& p6 Y$ ~3 B' H/ `
, y- @- X) N$ R. o万能组合 价廉物美呀
2 i4 m; |( K; _% I$ ~5 N; ~

" @$ R0 @: T& h1 g$ S7 S" ~% n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ ?0 W' f# a' T# o! S, n* @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, @2 X+ t( ]: O+ O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- n2 W2 I( I  M/ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 d3 n5 ~: d  G$ m" W3 v6 A3 D! a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; S6 A" w% F$ D7 e6 V4 H( U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% j3 P- U2 j' l4 z5 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 ?3 Q( x. @/ N: H; \' t. m3 q不妨看图说话：
+ r) A2 q. }& U
4 {' l; E; n  L1 X) A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 J6 i' ]9 d0 Q% e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 k# w' a7 C) @* p

# `6 K* J- q& D8 H- }

真长知识 好贴