全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; `% A0 A# [0 {# w6 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ U5 s; U& p) p& y3 a

荷兰的“金宝”
% p: \2 r( b. o  U: D8 B& Q

( A7 L& f5 ^* c! Y- Y8 ^% p
7 v- F2 @0 ?* J+ n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 o4 b+ j$ f5 m( U5 S2 Q

1 A# s% A4 F! v1 {/ W: f$ A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* m  s/ B9 m8 o- D! B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 s( c1 D2 |: g' j) o3 o0 H' C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 c0 G( e/ e6 H( c1 g这样装会发生镜垂
6 d0 b5 \, c$ z0 h  ?+ ~

: I- t, N# [! U/ c  e% G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 y- c9 k3 \, k! }; Z思锐快装板
+ R- \* N: R; b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" J) u( t/ L: k0 e' F1 b5 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# ?9 c2 `- E# K( P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ f$ V" r8 Q! f% Y2 H

' k8 y' Z/ J7 _0 M) @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ d! `5 O: e  j0 B; B1 a
7 I1 F' U  G; j$ e+ b) Y+ r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 v/ T; ?0 v2 X% [1 \
5 R2 J: z9 w3 k+ M9 G' R' S- a

0 n5 U  }. j6 m9 X) B9 m; ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 i' O) G; ?7 H: i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 j+ o! f" |* Z6 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* l3 _5 d: x+ |

$ }$ \; G1 w6 D; g$ ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- ?7 Q, W' s5 K- o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& {% I. O2 i- Q( i+ [0 d
用法是这样的：
( Y- `" T$ R3 r& U" |
4 M& e1 A( V' J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; V. h* P6 V7 q
2 a8 q% ^2 ?6 S+ g# K" Y# B4 g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 K& e( g0 }, a, b! a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: [, L; p3 p& j# P8 p' ^4 A% `
0 o8 ?8 j' [& d% k3 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 u# B4 l( J- |, u& T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 K0 C: r' F1 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ N  ?. M4 A+ {  Z8 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% u" b; }& A5 ^% _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; E$ H9 |$ n* B2 w' R' \) M


, N9 n9 J8 l5 M# w: z2 c


* a0 J( v) Q/ H8 H8 W
6 g6 `9 W+ n$ d4 T( p/ h3 h
) _; b" p& ^, ^. Q+ k4 ^9 x
; K* s7 D. B9 N$ }
  G* P7 `+ T6 q; o2 R
; u# u( r+ @8 P8 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% U* W. H1 P, [  J: P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) I" i% b8 J, y; L% q; Z( t2 a

; A% F4 h& B9 h! |7 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ E* U2 _/ K* E4 d. B6 C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& U( P9 ~% Q4 C$ @7 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 J, K8 T  \$ F, D( U( M

" `6 c8 t2 @+ A% U

1 u0 R6 {/ c% N  W0 [) A将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ U$ E! \1 N, w) }+ W4 }; ]6 _0 G

8 h7 P( H& I7 F3 H
镜头重也不会下垂
: B* g0 }5 l6 u% R+ l

% F! K5 h5 a* `# K# _
8 u. s4 O* O# I4 U6 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 G* \, h0 d7 C* ^: ]

5 j8 _% U! ~# A) i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! [4 d7 |* T3 o4 ~& |8 J7 h' }3 ^) \! lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 U$ u7 F/ k; G& l9 l
5 `) |' w; T7 I: e+ ~+ [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# f: x5 \, ~9 h

; m. ?+ [$ E8 z; H

) J, H( c2 u7 `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ v! V6 U* O$ R& P+ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' @- y, L+ b9 q) W, N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  o/ k9 J" \0 p2 d+ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 c+ `: [' Q2 s+ @& m$ W$ c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" Q6 m8 }# [; W% W: Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" U4 W& ^! g3 E% ]  X


7 n+ z$ T5 Q- C0 d
' J; s5 f/ r( d+ J  H% B% [
% R  w8 c3 j; ^: B+ U+ j
# l8 Y  Z& I' v  D; j7 b


/ H; S+ s3 H# X$ O3 l" {% C  Q

$ O0 A+ H, Z$ X) \
8 ^, X- u) Z3 u5 C; d' _
9 d. S3 `- V7 f7 W
  w) k1 o, F: W3 n7 e  a$ e

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, Y) M$ H3 M& U; k1 w& P9 F, ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( @. Y+ @: N9 _3 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ^: N1 j: @- P3 O7 {1 `$ B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ~4 I5 R% x: g4 u# [不妨看图说话：
+ h0 I6 `0 C6 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 `3 A  [/ b8 a* f) Z# j: D" [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: e! \2 M+ q6 e; l* [- d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; i# y; A( X6 K: [5 W
5 {1 V# d: F2 L" R; ~* \& v

真长知识 好贴