全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 b9 J4 a; s& T8 Y
$ R( m9 \4 }6 Q# ?: j0 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! I5 e: f  z4 X9 R0 S& `1 ^1 k; H% d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 E! @1 |9 s2 F- R$ h; {

荷兰的“金宝”
/ t7 C7 Q% q/ _8 ~3 w* T, E6 N

% ]9 E  w/ l7 [# f% t( y8 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ?: }0 Z0 V% Z( f& ~  o

9 Y9 c- [- _8 C. D2 G

% a0 {% C+ I' B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 m& R+ E+ l; {- n8 {
2 ?9 _, x& F3 E1 B2 V

( Q: \+ b* m" h! n* E" c
/ ]8 K+ t# C& t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 E) z- H% E0 v/ Z" h这样装会发生镜垂

" c- [" }/ E# e" f/ f* O

* C- t. l# @) _$ b8 G) S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* ^/ N/ \" l1 S5 h6 u9 M3 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 o( d! L! W5 ]: `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; P- p1 T1 Q2 P4 B! r

6 g  W( x' \7 {; N) I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 n0 \9 _! `+ T) \( L( g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! R  _) g# R$ F" b. [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 C; p0 y0 Z" F- i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% b7 w+ J1 }$ x- _% m8 D" p: a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 Z- W4 u6 O/ Y/ r2 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# v8 H  E) h; k! H9 V4 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* O  A4 R: M$ H2 e) a2 e; l" ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, p/ h: m* [7 f2 d/ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ M3 Z$ n' l' t8 y* T

* e) n- z" L7 P% l$ q3 Y: t/ _7 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- `! z5 X: A7 D, n& P( V, @用法是这样的：
: Q- G4 b7 e; c6 S
8 o6 N) {" }9 R/ o# Q3 t+ v9 M

8 v8 ?! K( I7 Q

/ x$ d2 y/ G0 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 S9 l' _5 Y8 k' q+ a6 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. Y* {2 k! h# ]' Q: n
1 {0 B0 m2 B0 `. J

$ t/ X4 f: F. d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ O6 s; ~& J( p1 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- Z  P" k2 n6 p, I6 ]8 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ^. J7 U1 A7 }+ k& E8 U( c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ v/ u0 w0 O  u# h% k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) f$ q" ?2 T: [# z" P( r9 A# n  l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# r: ~, v8 j& K& Y* j- k






# v) e" t9 o2 b& n9 A

# e8 P* q, t1 t3 x. N; R$ a1 d


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 h/ c' \8 e$ V3 {$ q6 }4 a

  d3 @: \8 B; A, F" h  n0 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 m* Y* Z5 M$ O; Q9 |2 i
; N. ]# h" N) y' B0 ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 X9 l0 d" ?/ w! W2 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# k* ?. b' A9 h% u' J

% @* C5 w, j0 J2 u
. X3 l5 m! C, E) M  T% Y7 W将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ J/ Y  I- P+ \
镜头重也不会下垂
* l8 @- \0 t) [/ T) t% H+ B

+ T; h( S. F7 r, J+ D0 W
; h$ D) p2 V- M& j) ]; N4 Y) I! u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 [8 j2 N' [. y' }9 u7 {0 {
7 Q7 a& M. ^& N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y! A4 k* U/ Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 I. y' E0 B$ `% k; `2 m$ X6 p

  v: s% P: ~: {% P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 {/ t$ c! v5 c3 X- A8 v, R

: T. F8 S! w) X5 b; [4 J
2 L# I' c8 a4 R7 Q1 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" ?$ G) L& l( e! T! A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 r, ?5 g; q% N- O4 G% ]上面的这一句，本是 ...

+ u2 g; B+ I( C# U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 @: g/ Q" J3 H: a0 |9 q3 x% U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ ?; @. g& k* k8 i
5 `# P! L' o' y/ m; r) |
/ [* p3 F1 n# H% u, [1 Z; _
4 C- n7 J9 X1 S2 p9 R
0 P7 P. A% S$ ]9 `0 z! T
* [0 c3 W: p$ U# Q
) J% T" S2 ~1 u0 |' a, ~( i) v
6 o2 A! T. J* N! Y) j2 i

& h; L! ?( {  o- j

9 p0 \* q2 ~& X
  q- c& V4 D8 @$ r* `; }5 r( K) [
; r5 J5 M/ P/ b* G$ ^& c- _7 J

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, w6 B$ `) s; b0 c* ?/ c; s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 x2 z6 B# K/ B, o( @( E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) q2 C: @1 j9 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" A; o; J) [# `" ?/ c" r6 G0 i8 t4 Q3 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' `( ?, m. w& u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 j% r) h4 u  C/ ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ P: l% D0 ~* t9 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 R" k0 j5 _- P( J9 s# b' w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; ]% {- d3 m$ c1 v1 C

真长知识 好贴