全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' v4 @* {! }% Y: @+ AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: H* c5 V: C' l: |; g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; S9 \* o% h  ~" ]2 D

荷兰的“金宝”

( o4 Z% H# @0 \- R
# a5 i1 p. R/ ?8 _* J" o" Y1 ?, r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& ^; O) F0 y1 w- K7 D2 R

: C  L$ M, |: K4 I: K5 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 @8 e1 \7 F6 y2 H. x! v! F7 _
) `4 Y7 v# x7 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, b, u* _) O6 K( S( @! b

) ]+ Y. J. r- q- z1 j7 f
6 W/ n: f" d* ~8 Y) U. }  W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" }( G* T' c( w4 `: {& @5 u3 o
$ \* V$ x+ i6 C: V! p, R思锐快装板
+ G" @  y( [) T# C0 L8 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; E# U% z+ N8 p& G: M5 H/ yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' c$ D# W  X: p6 ?& @+ p+ D5 k

" ]/ N& x' X; t7 v8 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# b$ s7 b: N2 f) j% z

9 [, q% H/ x$ s/ k. O" Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 Q! R5 C  T* o5 B# d* w# I& W: y# r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# b& _6 r& G0 h' S


  H' x/ `; T% J/ h+ p- f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% m2 Y* h5 C: F1 B8 {9 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& H" P0 x9 t( E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& c& g) V* [% `1 |0 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 D8 @2 `  _* ?; h& i* b
) l7 h8 d  S, V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* f7 [. ]: T  d+ R/ t
6 E8 D7 x7 X. L) g1 `3 U! s
6 ^. v3 p. M! G! {" a" c. [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# o) n. w. i: V+ G' K# m6 H用法是这样的：
2 t- i4 M5 q" b2 H: G- r- A1 e

$ s* M! u* d. z) p; ?1 w

1 ?: j$ Y) ?5 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# a& Z/ h% b  {" }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ _5 E8 P: m* o; ?' P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 E7 i# [4 g8 _/ _* X. Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) }' H: J* x' E0 l) b$ p+ D, }
* v: ~, x, E1 ^5 P/ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" j) r( v! E) {2 f0 G. U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( M9 N( C+ \  P' l& e" V0 N+ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n& e# U# c9 L9 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( e8 }3 W2 t; k, [3 T8 N3 @
% R8 P% d4 f. b( N! V" q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 X3 Y* j5 h8 d3 L( q/ \# h# i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. p; B4 s( @9 F1 D# K8 F8 ~1 J  ]


4 _+ ^( H9 w/ N" q5 r8 t& o3 K

1 B& T1 x- _9 I+ R3 F

5 f; f! m4 ?+ o3 t  q! K) L) @


( t2 t9 M' L3 x0 R1 i/ V
( P; D) z0 n4 P' Q0 A9 ~/ g# f& |8 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 ]6 [) {( [3 X4 o% ?0 _! r

手机拍摄



- i, s% H8 W  L& c. J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  C8 `7 q$ k* ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: s' }" d( x5 X+ K  @9 ^. c
9 Q0 p. ?+ F& W# F" u  ^
/ K  E: \8 R) E% a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  d# k, N" c0 x, f  j1 [

) A: {# ~6 P4 M( }
/ x& U6 M" t% @/ f2 B6 c6 G& u将D800和那1.8公斤镜头加上去
* D4 ^0 ?0 \" H+ i  \9 k, _

4 e8 a$ [* Y" y, s
( g! u* C, G& p& P% b
/ J0 _/ v# }7 D' y3 ^" |镜头重也不会下垂
0 v5 l: O( ?9 h0 u/ r: u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 X0 k3 E  ^5 Y. |8 U

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 v$ c% Y, H) R# F! b! X9 C7 v

3 F: r: h% ^' H6 X5 C. r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  g4 C1 y! [2 n- o4 l: x. L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 i" ?3 {6 V+ H  C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, L& Q( H3 f# d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' `8 P! s; F- {; x4 V6 B

' ]" u% C5 \4 y. j% N

$ V0 `  d, ?# r( d


, I0 E( f- b! M& |5 c
$ m: d, f# t! g3 y7 W
5 A# m' G( _( \8 X3 m5 q



: z8 m5 O) O1 \: K- z% p3 Y
  L* {' g+ l- F  B  G' I2 ?! A6 E- t万能组合 价廉物美呀
% N& a$ Y' [( F: q3 T1 D# i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- [* o# ?  F6 V! e) @0 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ P% K2 e) R* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( [7 `# w! o0 L7 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) _% F+ ~  i6 ^, M" H- I' x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. K3 ~+ }" [- h0 ~: E% _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* a* k' e; v+ o4 |. o/ [不妨看图说话：
& c, M' v+ y8 b2 A4 M- g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' p6 P9 t9 j. I
( J. V+ _! T8 X' `  u9 C

真长知识 好贴