全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 O) L) u' O7 C2 }( [- U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& E6 J# x$ u* S- |! @
+ A; [& O5 e' i5 \& O+ G/ o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 {0 _1 I7 N. O

荷兰的“金宝”

2 i5 ]2 H9 H( N& D8 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. v( {$ K' ?) J# R% n) O2 f) ~4 X

8 `% C7 [% _+ ]2 C% N! F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 _7 U) n, x' R+ O. u
& a3 ]* v& w1 @6 N4 ?/ x1 Z% R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 ]9 R& B% V, ^% [
- q) i4 U: D/ R  h& \

0 u; F/ }6 @9 R$ \! c+ E8 Q
3 U7 c# I: S# I) R8 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 R  j6 L6 K$ R) k5 T* f

/ d- t; H- a! t9 Q  R8 s1 K/ ~6 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, W* k# G1 E& n2 ~" |! ^
思锐快装板
; W' |5 E8 |  K; w. B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# o+ X( L, Y* o# ?. ]+ mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ v, @  K& G4 A6 X* i5 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, b# ^# D% l- \( g" L' w8 n. F

& d9 O% q% {7 ?/ |* E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  h0 @1 j& R! Y  w# ~3 g! l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 l2 Q! v3 @9 C0 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 f: z7 w! D! |. [; H

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 K% z% g& V+ A' G; A* |$ h) W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( C$ ]. v" L8 k* K( _4 I
+ a; [- R, P* r9 h! K4 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 K. _/ d4 h3 z- i) f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& `$ O+ {7 Y3 |' Q" L# Y4 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 [9 Z' b; _+ z
3 z5 T& B* q+ {0 ^6 B% Q
" v( b1 Q( j3 O$ Y# K5 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- b2 r$ A* E: \
5 e' V! G* v, f* f8 F( u3 }
7 L( O$ J; `3 C8 u
# [6 A! M1 ~# ^# S. F5 S

. ^+ x9 x2 o8 h/ t
+ ?  X& e8 U  M9 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& n2 D# v- i. L6 X2 p9 F* V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 h% M- J4 n$ ^0 n1 a4 A, X$ X# O
, _( x# @! y# r7 Z, J8 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 T' p+ A& r; R) B* f& H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 l' {8 n+ N; ?3 v: ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& V9 _, a& |8 t4 @, L
; I. U% l5 z" P) T$ U( ]$ c8 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" j4 }5 B% s5 _4 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' P, v  T6 C2 T7 b& e1 i
5 n9 P: b% S7 T& `) V
9 I/ @- B' A5 L# d0 n  k


" Q1 ^6 O, f5 S% g9 p# l


+ Q4 Z4 S# S& l# {/ w; f
% t3 B( k- ^" l; V
& V, Y1 ^) |$ H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: g& M* x1 b7 ^* V+ n+ I


* p  z! ?9 e+ ?3 p% C; @$ m1 ^2 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: C7 L$ v: A! K' [! X( R3 T" O/ V

- X& i7 D7 \8 V$ N3 C  V$ _% R" G

4 M$ G7 T1 ?6 w' Z4 o5 n) ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- D- U& G8 d$ I- s6 Y2 ?2 Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 H" q- ?4 f! N! k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Y& o% V1 D+ ]3 p7 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" p* ], Q; O* h
) Y) F% Y( l+ M: `1 R) N0 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 y) i- R( n4 V/ N1 ?. p+ m

4 N# z4 ^/ A$ k" s' }! m将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 M) R% A- E  b

0 ^# Z! J  K5 ^) Z. P$ t8 [: L镜头重也不会下垂

6 |; M0 a: @1 t8 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ _+ @. u: Q4 r% b& Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: |/ H6 E* C9 Y; B

  O8 p+ \% N$ {% u0 v  |6 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; W; L) M; w1 O: [" W. y* U- ~
: ?: H/ ^2 w0 [8 v9 B7 \+ O7 s
' C( B$ N, I' O* O; s/ o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( @! ~2 L* e, _3 z( V* T; T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# T* q% g8 ?% {5 G/ B0 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Q8 S0 N9 B0 O0 C1 a' W; W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ]( i0 n4 J5 P& A) S& @% |6 g8 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 W4 u1 [+ i2 F( |. V5 L# n% k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% |, q1 t& s  W
" E% ~' z0 F1 U

( o% [7 p6 r4 V
( u) C* J2 z+ N4 j



- K# K' A- z: v  r0 z& l- j
) V% f' C2 i# T* L

8 h+ Q+ F: D; T$ a6 `
+ P7 {  y- U% p: c
: g7 P* Q9 r& U, Y- o


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( |5 T8 m) `6 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ M4 s" H& D, q( F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 t, I$ o4 F# c. s, w, G' C7 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ v- w+ j% d' B0 F! P1 H% h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- ^4 R% S2 X9 R. _$ Z2 M& W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. O: H. L- N7 M6 E6 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 i! O, W% @, ~0 X8 P' f% I% E7 }; V不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ [+ p& c, |9 T+ o( W  o6 `6 i, [' k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴