全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% ?. v- e3 z3 R* r( d% _; G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" ~3 @5 O: I) n8 ^1 t5 N* {4 A1 X
7 l: c7 `9 a! z2 {! N
/ Q* Z" B4 D2 I, a8 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- ~( r* c) ?9 u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% s/ E1 L" @! Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Q0 I& i5 l9 d, m2 j! q! a
: h3 Y& T4 K, p" Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 r* d* U: ^( H: j' E& ^& s1 E2 a) j

* j: i4 \" n& }0 ^, A+ S. `2 l7 T; Q
- j5 c+ h' @- ~/ L6 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 _) [; [: ^2 `( k1 A
! l0 d; z% K# {

7 U6 G# e& t0 L9 d0 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 T! f! i  W  b: d+ z$ Y
4 l. {$ V) S  ?3 x& M$ F思锐快装板
1 v% O1 {: S* f" O0 N' a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) M4 ^, ?; D5 e: J) \2 Q9 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 ^' p2 j8 Z  O, y
1 V2 F! V4 w% \5 c" j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: [/ `" b7 _6 R; Y) K

2 O! m3 w4 a" h
. [; ~7 W2 G  K. J7 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 E/ u7 f9 b0 ^: }, i0 @  i* e+ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! x# }7 q/ u% V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 A! z# b0 }* j+ C; m忍者NN4采用了三重措施：
6 J9 _/ w6 r$ b3 R1 C0 h9 B3 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
- r3 D  e% _* J8 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& W. [0 u0 V) N, `# o. N% y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( v. q5 {4 i& c- C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; g* G! H$ `7 U$ U% t9 a

8 U* m1 n. W' i& G9 K4 g. b
% [- N, k' n3 W, d& Q7 K  w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& p4 P7 V2 W* R* }  `/ L4 z. v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" N. [1 r8 Q7 S
/ p$ R8 \! d8 h. L* d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 y7 F+ v2 l# U/ J# R, @& @
5 e: s- X0 S+ h3 G' J

/ e6 R) t. ]4 A1 Y) v. G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 k8 |( {0 E" Z0 D$ r- D) B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 ]) ~6 A0 |) L


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 w. S* e2 A% M/ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& \  h& q3 E% @$ o8 _! ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 G$ s" _( v; y% D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 h2 @8 [; ?% G/ z8 r+ ]. o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 i, q1 b  o3 ^+ M
( I( u4 F# f6 [! W

: J" t$ n  g2 p# _- G! t
5 K# W1 @) m( S: j5 w: O1 F- N
) A5 a) q+ J& {
& }0 E0 U( ^4 V" u
. `& |6 i0 `: }& a
/ G: [0 y# _' o8 i


0 i7 ?3 N- y; _. ?( N
/ N/ [; x2 c% s- \& v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ]4 I( f8 M2 |9 I9 A% F4 j3 {

手机拍摄
2 b$ {( k/ t( s- \4 C

  c7 F, S! E) J# B
2 Y' T* J$ X& A* c. u3 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' F) S; Y) F% t8 e  C! T

& S3 X1 Y3 W& r9 X- j

7 {+ Q1 I& F+ U

3 x; J0 S6 S% x" g( k7 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 B/ x7 p( o9 f, M. X/ b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( J1 T1 `) e6 B5 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! l8 c/ [- t% u! p5 X4 c$ {8 s1 b! v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 _. `6 @6 u) ]& o$ I' k3 B  M5 h

$ T* @+ O; O% z# }8 h; H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ f, D* ?0 ]. r2 S0 ^( R
+ w8 f  o. r; z% p9 P/ i
% i! S# {9 `# C; W2 n& b) q3 H) O. l将D800和那1.8公斤镜头加上去

) W2 s  C8 K* A. \. |

镜头重也不会下垂

; z$ \1 ?% h- [( O/ U+ z
* f( [' v( `3 H  k" r* l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 d! S% S2 @8 @2 [: U* J5 i" K/ M
) n, o) x1 a$ N+ i# \
: p& G7 O7 `3 t) i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ @, G; R% n* ^! W' d

$ I! p7 F" F; s( Q) I
" n& t$ K) R8 j7 @* O; Y% o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" h* C& y+ a/ I$ I6 ^: ^
3 y; U% T- b8 Q4 g* E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" M( Y$ {# R) d4 Z8 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 N/ e- ?/ B8 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 c0 Y# x3 d' ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* q3 U9 |% J: v: L% g/ k+ O" x( \
) d3 x% F; U% B2 S" V, a


. ~) ~- S* i5 O; H. ?
4 J7 x" p( ?& Q  _1 u5 R





1 ?, s8 h2 k* [3 t  a

/ [+ _/ l% n6 F4 C
& x9 B+ s. H) h4 a+ x
+ ]7 Z! k1 b8 [  F3 @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% `2 V: D0 p: y0 @; R

+ M* u# |- C" K) T5 L1 g3 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 k' ?. M, h3 T* M4 c9 X# j, w+ R  L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; Q. u9 D2 R3 ?3 k0 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. U: E. N( `7 \% R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ~9 Q9 z  c+ k/ H+ X9 x6 O0 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 `6 i) B  B6 o  e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; c$ m' O( D3 U# S$ ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) k  f" d  J4 T3 b

6 k9 x6 i$ f( i5 j* b( y

真长知识 好贴