全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' R( O* u1 d5 C9 z+ y( Y+ s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; N/ r- L0 C4 C+ v. [+ C% [( v( r
. o) C7 [' C, P: z0 X0 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 v( B  Y  s6 l9 F# w

荷兰的“金宝”

, j: R4 T8 Q1 g* {6 S& W1 H
9 c: K# ]2 x/ E  H) [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 W$ W  k# ?6 ?) r6 l

% r4 I1 B4 F0 }8 `. b$ p0 W5 e! U
# c* [" `$ F3 l; p3 s, M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ }2 M3 R1 L- b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. G* h9 }- |/ [& P3 d2 \3 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# G5 d8 v$ G+ B. M8 i# R这样装会发生镜垂

. U. {" u- k- G" Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- Z0 R1 l# t* o) Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* b' x6 b: T0 v" ~# I( ?/ i1 w; Q/ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* L7 D  \+ o& ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( S9 z; s0 e; E" D/ U3 O
5 v1 C- g( \8 G0 p8 Q  k2 R5 F: A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 j# p2 O& J" Z. g
/ p# c0 h) f- ^

* S2 _6 ~% a% g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# w: U3 w% A4 I. f# D% a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' O) W8 B# ]: t4 v! S7 E3 _

0 {1 ~* q8 M: p" w! ]5 Z+ U
* `* [( o! I. z$ ~忍者NN4采用了三重措施：
1 y% N* ^3 ]( v3 O* `4 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
- q: y+ |) Q- x$ |0 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ B1 a. s! `" a+ O0 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! R7 m8 c* _; w2 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! `5 v. ?% U* A1 t9 d5 ^

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 V5 b6 d6 q+ x3 f( h, N# y" T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* }; a7 Z  k) o
: `% q" I6 x7 }& F0 C6 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 {# e& O. k; ^4 ~. k6 S- v2 J
  E; r) Z5 [4 T9 b% k1 c# \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& N' K- ~1 l+ D
3 L7 a: `% [+ r" ~2 ?
# J' l7 {- N5 z9 T: a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* R+ ~, j) ^+ e- ~% {- U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 E. C& J% A7 ~$ Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 a  Z4 p7 L$ A6 O8 [
" X! C( H& K1 C# v, s8 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 e+ }/ S& {( ~( M0 d$ Q
7 j& }' f7 z7 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 @' H! A* x9 G+ v5 L2 y
/ S! [! [3 t* J2 O3 V  a5 C  B既然老师提出来了，我改正!
% ~; z  W# h, h1 c# l$ c4 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y% J" l+ M# t7 N. p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; l7 u- I4 I0 l; N9 b4 S
* W" G9 G3 V$ Y% ?



( C5 Q: d! v. F" l. |) Y3 f

, q* S0 `  w# \6 N  n
" `& E8 G. f8 f  G* `: D. z  e
; a$ s) N! @' O+ t" h+ r* C
" k4 X9 s( \" t. @1 ]' I
3 }  o0 {9 ^  c9 d3 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  |* N8 I; k7 k2 J0 g

手机拍摄
: k' A6 c) b0 d# M6 n

+ U! X0 B7 W9 _. L3 }1 j
8 M, u/ g1 w! b, y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 O. y2 `+ }& Y1 Q

6 S& p, {; B* l8 V" `) T* Q  @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H, [( A' h/ T  q- k7 e! W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( ?* \; G7 E9 q& s# |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ~9 A: |$ R( \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Z. n. \/ P, o2 v: D2 t/ V

1 {/ [' ]( i8 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ i8 i3 S7 J  h0 L

- I: Q8 \0 o2 M4 R. \7 Z
) \5 B( |* |0 m8 Q. t) r' h& t+ H镜头重也不会下垂
7 N# t! |% L9 ]5 [

- N9 h6 j, g; L$ M# K$ o" q
  Z6 x# u5 f' l. R* p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 R7 @8 w) t5 R  L6 f8 z2 q
5 ?: H2 v# L" \3 B9 D: b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( {% V; @+ ^3 G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 r  a% o2 V, f- N+ |7 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- w( S% }. e' {9 M* d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( L* o8 F) K7 j& z; F5 g: j7 g3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 X  ^8 i% R% {, _2 `+ r' e这个超张赞 才30几元呀，
7 k0 G- Y% W) a; e' S5 C( Y  Y7 P9 Q. C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. w( `$ B1 X% \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# `9 |9 @. t3 m# z/ _
' g$ O" A% I0 C" M: e, B) M
) T4 D( H  o3 A$ K* s1 E
: C  v+ G4 o. I' [$ O" w8 U
: _6 u4 N# q! ?7 k& N
, P1 l5 s; K4 u/ Q- B


( [8 h0 X2 X2 b$ R
. Y$ j3 r. F* v7 O0 P" r6 p" D2 e

# ~* D/ I+ T9 t  }4 q: {! G3 D( i

! _" _  t. N. H
& S" M4 Q+ }: y1 ~
8 _1 c2 H3 W" z
! t0 ^/ Z& _6 x6 Y! |: c3 I万能组合 价廉物美呀

2 [8 {. o. f" R7 Q; t; N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% R' c+ M+ ^$ ~' [4 p5 Y/ \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 O- [7 L( I( t; Z0 _# a6 p  Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# G! |; Q5 G' x8 M  s2 j8 N  }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 _! p0 Q$ a% [) m- b& O1 _: l5 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. v! [6 w9 v& @9 j& F* T# |

& K( j  g$ z0 i; \  p

真长知识 好贴