全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 D! v: |  s4 L% p2 E
' \" e+ R. n! r5 Z4 c' O; F$ _9 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 p# @2 a' f* o1 L

+ D" j. O# z1 x* R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ m7 u% H2 O( r+ |' h
" z9 T/ y9 A9 V2 i5 C3 D1 A5 O
* D( P6 D3 a9 T/ Y6 T

荷兰的“金宝”
$ k$ v  `( z& z5 ~: k  }

( S/ ^0 H  m# {$ a& Z- A; g, @% ~8 v; D: |
3 w. b9 x$ Q% ~/ ~, j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 X! O0 R  U8 f7 X, L+ n
. A1 \  F. h* f* k* S' [# O+ S
( u9 c$ y, M: O; Y7 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* l& H, O0 |* J+ C% w
- E" ?# W% N1 _7 @$ X9 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 t1 A7 V9 q1 j" L这样装会发生镜垂
7 }. o' x* ?* N. a1 \+ F
& X( _: k$ O9 ?( s

  D+ I8 T4 e; w/ B. O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ e6 }1 V/ x# U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ M0 Q2 o$ r8 z0 n$ _. J0 @1 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' r- s) N. T' T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 A# F6 Y+ ]8 }+ ~" i. ~0 W) @% X+ o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- S- Y; \$ P' {; G' }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ A- u+ E9 p! c' o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! N5 x( D2 O# a2 Z& a5 |5 ?


忍者NN4采用了三重措施：
7 B; J( P1 n4 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- J5 e6 F# X5 s' s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* a% i4 w3 D; e) }
5 y4 i: d+ s+ M) O, P& V9 s( Q/ L$ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& e5 @9 l0 x2 Z2 n

: }8 e6 b. c/ p0 R8 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 ^( H3 d9 \5 n0 n' F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 `8 L' E, ~  U$ G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# D6 M* {1 j, A1 Z) `2 [$ S# [
6 d2 y; s+ |, ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ^  N2 n5 y1 f
- b1 z7 I8 [6 [: V, {用法是这样的：
8 L2 i0 I7 p% Q
' V# o) |7 ~7 `1 ~/ c
( ^# `% |$ N. j) b8 g: I2 v7 W

5 R) U" [7 J& t: |/ ^  B8 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 G, _  _7 r7 ?( d4 e" l3 q  t, V
+ n6 N& |0 T, ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* }; k  D0 h7 g+ ?
# m2 w' D9 b; ^3 Q3 x
, V2 ^  \( p. d  Q8 @) V2 ^* b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 N5 C* E! e# }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 e0 n$ F1 n8 W# c2 g+ Q7 h5 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% V5 W3 L+ ^# r& ^* z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: y0 R; c3 g% T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  s1 \7 r, p- v& z6 y5 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- D9 p' P2 W% a8 o# @既然老师提出来了，我改正!
+ L4 P) T3 z) t5 I3 V# p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' R9 s2 a2 a* m  B: I
; q# Q& S3 d( [$ w
4 e4 O( y9 p* \# }, N) a
: O- e0 W" r8 H2 U* f/ D( ?; g

2 G0 I5 ]  \& _# |& s
6 y& R+ P& Z" P, f& \
4 o1 t! g' }+ N; f


- a) a1 q( k% u: N$ V8 V( L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ ^8 i4 N6 ?! N& e& e' ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 a* \& a- b' s3 Z3 I7 h7 t

! d% q* Z2 G8 T2 `2 u4 x! o3 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 u4 _% M: z* a$ E# j: Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 y4 S, Y$ k3 r* W- R# H

( {9 c7 k1 G; v2 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 @/ \2 A* x' g; A

6 c5 I  J( i! v6 H. ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ ]: E8 K2 @5 W7 |! m) W8 I- {1 j镜头重也不会下垂
' m* |6 p  l" K; k5 D6 M

$ ?+ {3 e1 j; }! ?2 l* N/ u0 ]# |
: t, c/ V9 X( k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* ~# q' B! A$ ?5 y; A7 w

% r$ J' c1 l; F, R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, K' q; F+ U- j" V- W9 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 `5 H  X! k7 |2 b& X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  H. i% o! L& \5 k( \* f5 L, W
6 B( d% h$ w! M5 ^  J
, x0 [! ~$ U1 i2 D5 w" `

' j- H' p; I& \1 A5 d; d
/ A2 ^  _8 F4 e, w; H$ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; V7 Y2 i5 z  j1 F# z

- @* d* w3 H/ G* v

7 W- ^" V( l+ W6 j2 i
" X, T7 M2 _# K$ i$ C7 z. \
* g+ A+ @8 s" i: Q" K
$ x4 |& j$ i# x: X! M" ^
7 e1 e& M+ D9 j- _! I1 J
4 k3 p+ \+ o7 m1 M3 J$ f  m$ a0 g7 Y
3 ?% y- D. _5 N0 n+ |4 u




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- C( l' k8 L$ D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: [. R+ Y+ S9 L2 M* ]

, ^3 ]" @/ M/ z( a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, X8 M- {2 N; f( x( I0 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 W. l9 D# ~+ k* n% Z. s7 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 r- ^: M" [5 r1 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* x1 D/ L9 c. n7 ~+ X3 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 o  K! M$ ~% a( [, B
% K' \7 Z! w& b) s0 L; h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; T8 P' K2 }  X. w8 ~* p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 v2 w; I& C* m( \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! P( N3 b" }" I7 p

真长知识 好贴