全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* S- J* f6 O/ S+ N1 B/ E

( O4 ?5 p8 n; i) t9 m. a3 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( r$ z6 C' {* g1 m9 K% o1 ^

% J5 V$ N. \7 Y* y0 }1 U6 q8 z

荷兰的“金宝”
, O" d4 t5 a6 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! m( @4 w9 e, Y
0 W- ^2 k( {# }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  q: Z' X4 j3 e3 c" N
/ T; d' n. f1 x8 R, G# }# m

  g( f0 b6 m5 ^* v; V# }- `
4 k$ J8 Q0 e: [1 m! q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 A) w  |$ c3 z# G这样装会发生镜垂

9 Q- C! M1 C8 }  k6 U+ {- |8 U

) M% ^) O- `6 i, U/ F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 N0 ^; H/ F, a7 M0 N! Z2 i, d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! V% c) i0 G: A; J- C$ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" s$ _' ?" ]- Z' s  W( J, A5 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 g0 V4 M) s& {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 j# F* F: d8 s) j

9 ~; d/ `5 o; }
% s* O5 B( v/ G# [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# w3 P% n$ U$ j+ l5 L* y& q7 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ @( C% C/ `4 B% K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 L5 [: {$ r* r: M5 [0 q% [! ]' ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ y* l6 l. ]6 Y2 S& Z3 b
+ Q& C. G) `- ?: A0 d1 n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, W$ X$ Z3 }0 x8 T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 |' o: V+ V" \- t1 \! E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 k6 H: J% F/ E9 Z& D/ F. m
9 Q! A6 ^, q9 t- S$ J* c( o  g
$ O( a: g0 e5 I: Y# \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


9 |* o$ I. ^9 h8 S/ r" H

$ g" r& C' q2 x6 Y: b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, e8 T4 t, d6 b3 J; k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( g( t" k: e4 S2 L" R$ D) M$ Z/ t0 _
! E" _% ~& I, P" M- ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, E9 N' a4 B2 |, f: M$ D: P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 ?  }+ B; g6 L# F/ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( E- C  w& V' j3 ]3 U1 t' d
  W" L9 c7 G/ u' T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! _9 _4 p( P# D9 \
既然老师提出来了，我改正!
7 U  R& K$ L& K: \. s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 ~: O5 \1 D" V  h! ]3 e



* U& G  c& b  S, m
0 }' h/ I  r+ g% @* w
* X0 i. C! J8 z
  r' k5 `" h0 D+ ^9 v




8 M% L; |8 f* {# j  u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 g/ a9 g% e3 Q8 ?

手机拍摄
. B. A) j$ Q- ^$ J, H

/ m4 g, \* ?; H  R0 k- h( `7 p" {0 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# L$ P& C$ D# E% ]

6 m/ d$ k" l1 ?( q) I+ m

% K+ _# y5 [$ T) X4 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 w+ E& F& G. Q" X0 x
; [: g, N9 Z4 o( V" B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- S$ P7 _5 U3 {; ]- R3 U- Q1 A# X

1 f, N2 T5 [  S% L" |; M
+ e, Y' f# M) a" d* T* L  N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ }% A5 h4 G% V+ e

. j- s3 b7 y; M# s镜头重也不会下垂

/ k; [5 Q6 R, c% {- Y) r
, b/ T9 M' {5 R, V1 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 o8 O) d+ o3 r  M8 b7 ?5 e' e
) H( k# n7 C9 ]( V8 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& i7 R8 f, r6 {9 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% d' K) U9 ?0 @  B
* a( T  N' V! B: J( @! V4 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 I0 J, J, x7 h
: v& _( u$ C/ x

2 e7 w2 n, K3 j. [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& X. m6 F, L3 E$ X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 |' `4 p9 _+ A+ U1 O1 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 D5 W9 {/ D0 T6 I" M/ k) D& k这个超张赞 才30几元呀，
; N8 F6 g1 B; K; Z9 v) K( t% D# P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& a; i9 b- a- l9 C  ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 z( o' s. I/ d$ E, V1 b( S" s- q1 b
9 y) s& d' K  E: h, i! d+ l

5 c! ~* b& H: G' ~8 q7 y, R; E

- g3 [6 ^  }) ^; k6 C
& G8 N. q' a+ C2 P: f) X5 f1 o
- @* K; H; ^$ P6 m" j9 o
6 Y$ n/ k' C+ r6 r; ~. y& ?
$ W; Q0 ?1 z8 n. q




2 B5 _5 r' K! ^) H7 t9 W3 ~8 S% [
- f, W8 u! o9 N9 \; q% z7 Y0 t4 T- o
  Y. c# |. N: l7 q万能组合 价廉物美呀
4 f" J8 I% L1 P: W$ J4 l+ F! D$ p  W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# v5 n  l, }7 [, i  x- c/ w2 n5 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, r+ e8 c7 {# Y, v! B/ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) c  W5 f7 q+ K( w# D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! C4 \4 ^0 C6 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# o5 N! T2 j  P0 ~, c4 ?+ n+ ^2 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" k/ w! s) a( F  `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 e" u/ W. N& _- S: P& ?$ p8 s' x8 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( p3 c) E- [2 i/ ~2 B0 t5 x6 j
& e* l% ]7 H$ E1 z6 t: y. Y7 X0 I

真长知识 好贴