全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 b1 d' ^7 P; P2 L1 s* X
- v4 n1 o  m. K' MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. x* G6 A* w: q

% `8 I* V3 Q. D+ H7 k. D7 u
: j9 v+ r. W) y% M( S. m  P  w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 p( f  D3 [9 s5 a. B% `4 m2 m' T' `

" {: s4 U  x  u# F$ [9 ^9 h/ p
  T8 d( C7 V4 j& V( l$ F! ]

荷兰的“金宝”

2 ^) T: y% f$ D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. O% V5 S+ n+ [5 y5 h8 I( W& j

7 B! J$ w! ^# D

- t3 X3 S+ M& ]/ P  w6 T% X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; E. A* Y2 W0 b. f5 M7 a  t- t0 v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 {# x- V% x+ t4 Y) u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 F; X' K4 _/ N: B1 y; q+ ?这样装会发生镜垂

0 v, ]" o& b" B% C# ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 q( V! ^+ V# f" i: _  q
思锐快装板
+ Q! `" Z6 E& j7 P4 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  V0 {9 ^  @$ y; [+ z3 V+ W$ y% p

5 h% e6 `! t5 f8 t" o* T  p# p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 m# n$ V% |9 T. X, @( a5 N! d
! \% V4 L. g5 P5 L

! f9 |5 h* L9 j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: E* }8 ?: p* o9 Q* g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# o( T6 b6 B* {" ]9 w% w( @
; Z5 k, a, v+ x4 Z! M& u
忍者NN4采用了三重措施：
* K9 k4 A" Z6 v! ~0 s+ W6 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& C! M# [8 z7 o+ v3 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. A# j4 t. X- u9 F9 M8 f

- H1 k# d  y! x
  S1 `- y  V/ c+ |6 U7 O1 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ _2 G+ m+ z% W9 e. L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 k  K1 s' ^# Q6 O6 _. R
0 F) ^; Q- u2 C& k/ m+ y& v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# Q6 ~' Q" i  Q  o
用法是这样的：


- p# x: Z! O' }# c3 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 O; b$ ]. B0 e* L6 b* g& \# A  S7 j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# k) g5 {9 ^$ b

. f/ U/ E& x) d# e' g# _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ o. a6 H$ m5 V/ y8 E+ g. [1 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  I* }4 G, H: O, G  {! X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 S- T( L! o: T
既然老师提出来了，我改正!
; X6 I* l$ S- t! x" g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 E+ @3 _8 @3 @: e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 @9 q* n2 g. ?+ D1 @& I% s
+ k% `1 h. u( f' Y' f. B
; x3 R/ l6 D1 E1 G6 X4 `+ b


; {' [% W: E4 ?  `' U- T) w
* g  n% Y' T8 w
: t! L+ f6 a6 r6 b5 i' i( w
, T; U3 @! _/ P: c4 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 N1 {+ n( V8 y- j8 [
; |! E' I7 _( R- |) ]# K
8 e+ P) Z( ]4 p9 Q# Z2 U$ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 _: j( V7 h/ p3 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( [0 X# ]6 u8 D
* W$ R. y( r! d$ v. s. v9 `+ `6 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( V/ D3 [) v9 P( [! P8 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, A; `  C/ m( E9 H! O1 g5 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, k9 L' c( n- C+ w8 w% n$ c

, i' W4 T" j0 m- ]* ]

, A! ]* F7 x3 ?5 D- l  H$ |! u/ l将D800和那1.8公斤镜头加上去
' [# b- K8 J( [" K+ X

, Y2 I! Z/ B% E" m  b9 U
6 m4 Z  q" ?: T% Q  p2 z镜头重也不会下垂

% Q7 Y3 |: T% }9 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# l5 W- u9 I4 p' K- @" c

: C! B8 j2 o3 l7 u" a7 }# `  G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! Y- B0 w! s1 V3 E8 ?1 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 f$ ]! [! r. F; h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: T+ S: C6 G  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 s* ?6 P1 h' x; {& [这个超张赞 才30几元呀，
9 s6 [8 [# O# [* H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ m; ^- [5 M2 v  P! q9 n3 {5 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  z: A5 m, W3 k, i

, |3 ^' p8 h; t3 t
7 K, O( {3 C% e( E+ @# }



) j' P' K3 ?8 ^, e

/ T4 ~2 y# b8 A1 e
' H, \' b' }; c5 c( Y
6 ~  @& I- ^0 w6 u, j
) p; L/ Z' u8 K6 r
8 O5 l: @) k9 @" C7 N" z

8 G4 y- n9 ^) @7 e6 \) O, Y) M
: h0 }" O! T. s) h万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# z  J2 d, Q# N9 w# R8 Y; E

4 \% e# k3 }0 }, [; F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( `" {* I) z& D# {+ r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 M" W( K% h1 ]. T& f$ X% c  x4 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 }: Y6 w/ D0 G# h2 |' O) F% Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: T3 L* B$ G2 n# q4 i# P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ N: C; h, O# l) ^8 x& z* }. q9 e6 Q" e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( x! G4 D; X4 E不妨看图说话：
1 O9 K; ?) p' ?9 S, K2 z# g* b6 f- E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Y5 M; M- L0 Y' Q2 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# _, M% D; M0 z' _
; K5 ^- r4 Y, Q2 B& a- @

真长知识 好贴