全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# l4 G! R6 r3 H5 U  q# H' ?( O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* S  f8 ~& A. P

/ i- ]/ i2 g2 A0 C
% [& z6 A* a# e& N4 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 u8 U3 G) }# ?7 W- Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; @3 a5 u  S5 O: {% U
$ R+ `' w: W( g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ u% o; Z/ s* T+ j) E

+ z' B; z, g7 E3 v- }& `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 X! I* |/ |7 k0 p% e- H; E$ e这样装会发生镜垂

9 s. E" Q  G8 C( I5 X. W1 ^& _6 Q3 t7 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; y6 L5 N' V& u$ L" F! t1 y
思锐快装板
! T* a! d: s6 [, F- T* T5 O0 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! m8 o: ~4 S1 A4 o  Z: ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  `/ z8 `7 j  m
& }7 W) }, Q! B% |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Z- {' Y7 }- l! V. E3 n- c
" ^( V+ `8 k3 }( g; L/ {1 q0 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# K3 \: f* n/ ?2 I7 Q" d* p' W3 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" n' D8 |/ E5 C; A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 l& _: A) J. {- D: l# L% ^
忍者NN4采用了三重措施：
" F$ b  B9 L9 B' S: K6 j  T/ |& z1、分度定位销：防止横臂下垂；
: O1 b' S0 F* B. }. `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. x* K, F4 ?* y* d3 |0 Y% a# H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' J4 y' \; [7 R
8 N5 W, l2 c  o6 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 u) }7 U3 _/ o$ ~; [+ @

1 h1 K. {  ^- P. B
6 \' \7 y9 S5 o4 g& H% P$ h* z2 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, e" J8 c; O7 A. S6 Q: o- B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ @* v3 \" V2 q5 s" o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ j7 h# y3 X; t3 Z
用法是这样的：



9 t  k, ]* E, [4 O

+ t( K3 X+ A) E& D  j. p
4 j9 Q3 y' O% v; ]2 v) R9 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 e  o! h; }4 R& s3 q) h' ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ?$ w4 S/ t  ?8 ?8 t' X1 u2 F
: _0 `; Z  j3 ]3 |, t! R5 T+ ^5 f

' H  u7 n9 s) o% N; E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 f- f* X$ i1 O' H  K, _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- F; N0 e& I( l. k$ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 W) [7 k1 \  Q2 t) k- ?; X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. O2 K' q( N" W* X) d5 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) X7 i4 ]2 t9 P# i7 D
+ l3 F9 L) a5 k) m7 {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! j6 U# i8 C, L8 S) Y
9 d0 i5 |: k' V



( o" G* s8 s& `5 X

8 R8 P  r9 ~  E; ?
; Y6 k( E7 Y( v1 S. d, b, G- d9 x/ T' z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* N5 \( w+ o5 N+ S% G. ^1 {+ j
; q( F" ~) r  P) E! _* K( B) \6 ?! D. ]

; m5 M' }1 H5 t' k, ^: }) w% b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 A$ m; q8 A. x

1 R% g0 ~+ P" J5 _" I. g! v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ]" h+ d, V- }! E5 b; y  Z& ?% m
! I- J- Y# l" {) X( n/ c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 t4 n) O, z. W( L  k# n4 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' H; v- T7 v+ J2 o, N( g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; [3 L9 m2 _7 r# G4 u: ^
/ s1 h) X3 _: F4 z0 w
9 U' K' }4 ^3 c& b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 V, q6 _! I. R

# v, Q) w2 S& @5 B) Q! D将D800和那1.8公斤镜头加上去

- ~' f% c& o8 [6 p6 V, U) c; [
6 P5 n! j8 Q7 z& A: ?- I: u+ W
镜头重也不会下垂

8 N1 w8 r3 D0 E# t0 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ Z$ c5 Z9 F" S5 F) {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, H) w2 j) j5 v2 A3 V) phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 g( J( {( L6 {% p# r4 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 J. S& `' X% a0 B: F( g1 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& L5 x+ z7 o: N! e. K0 `: i4 P
5 B3 |( u# k& }0 U  _, S

: _0 M" w6 y# g. K/ J& @

' o$ w. u% a- \: e* T# |, ?2 J




- j3 `' Z" G% s9 T
- T' A3 D+ z; C  T5 X
) V( R9 E; P5 R
: y8 ~0 x9 |. R( h/ U
( u4 c7 U, q+ B: V: \: O  C1 }万能组合 价廉物美呀
2 I: O: a( X2 ?1 B& I# M

$ D6 K6 T' {: {; F: G5 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- U' P+ p- y' e+ X$ G7 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- C- x* W. q9 C

9 [! k7 f; F5 N* n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ X4 a$ R. W  D( q& b  M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% M, T0 ^; f% f% V% ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ H( G0 b$ b  E. _  y; f) M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) H- k# V) c' i5 \/ N0 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. ], s, H9 u% s' Q# y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. H2 y5 F9 P( z  y# E/ W9 f$ R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ {, F0 _2 b% ^1 z1 j( ~' y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 L: M6 Q+ R4 ]6 H! A' j3 Z& j

9 o" t* v& Z$ N1 Q4 q

真长知识 好贴